• 締切済み

公園の写真をHPで掲載する場合は許可が必要?

公園などで写した写真をホームページにアップする場合、掲載の許可を取ったほうがいいのでしょうか? 写っている人の許可は本人に確認すればすむのですが。 以前、個人的趣味で写真撮影をしていたときに許可を取って欲しいと言われたことがあります。 公園の写真の掲載許可を取る場合はどのようにすればよいのでしょうか?

みんなの回答

  • north073
  • ベストアンサー率51% (536/1045)
回答No.2

たぶん、写真撮影のときに言われた「許可」というのは、撮影するために「公園を利用する」ことの「許可」でしょう。 ですから、基本的に、許可が必要なのは撮影時であって、掲載時ではありません。(撮影時に許可が必要だった写真を掲載することは問題にされると思いますが) だいたい許可が必要となるのは、グラビアに掲載するような写真をとるときなどで、単なるスナップ写真は問題ないと思います(公園によるでしょうが)。 参考URLに一例をあげておきます。 問い合わせ先ですが、一般の公営の公園であれば、市区町村の役所の公園担当の部署が担当しているでしょう。 国営公園やその他の大規模な公園であれば、入口のところなどに管理事務所があるかと思います。 個人的趣味で撮影している限り問題なさそうにも思いますが、それぞれの公園のポリシーにもよるでしょうし、大々的にやっていると外から見ただけでは許可の必要なものかどうかの判断もつきにくいのでしょうね。

参考URL:
http://www.city.naze.kagoshima.jp/town/m-44.htm
  • ykkw_2001
  • ベストアンサー率26% (267/1014)
回答No.1

公園によると思います。 たとえば、兼六園のように景観自体を売り物(セールスポイント)にしているとか、樹木の剪定や庭園の整備が特有のものである場合は、一応管理しているところに断るべきでしょう。 「そこら辺の公園」は、必要ないのでは? いろいろ写真を取る方なら、「そこら辺の公園」と「許可を取ったほうがよさそうな公園」の違いは、わかるでしょう。 って、結局回答になってないのかな。 (削除されそう)

関連するQ&A

  • 撮影した写真の掲載 許可必要な範囲

    SNSや掲示板など第三者の目に触れる場所に自分が撮影した写真を掲載するには、どの程度まで許されますか? 自然現象は許可する必要は無いし許可を得る対象もわかりません。 公共の建物は、何時でも誰でも見れますから許可は不要と思います。 景色や道に咲いている草花も不要かと思います。 個人の写真の肖像は許可が必要と思います。 色々なイベントで本人が確認できる写真も必要と思いますが、特定出来ないくらい小さい写真は不要ですか? その間の線引きで分かりやすい範囲はどの程度でしょうか? よろしくお願い致します。

  • 顧客への掲載許可についての許可(同意)

    建設業の事務をしています。 工事事例として、お客様の自宅の工事写真をホームページや登録しているポータルサイトに掲載しています。 以前は同意書を作成してお客様に署名をしてもらっていたのですが、営業サイドから手間がかかるために利用できないと言われ、1年以上新しい事例写真が増えていません。 そこで工事請負契約書に工事写真使用許可をもらう欄を設けようと思ってみたのですが、掲載内容として写真だけでは情報が足りないため、市区名、金額など使用する項目を羅列しました。すると、上司が「市区名を嫌がって写真自体の許可を出さない人がいたらどうする。写真だけの許可でいい」と言うのです。しかしながら、ポータルサイトには写真以外の情報も入力しないと弾かれてしまい結局登録できません。当社ホームページにも写真以外の情報やコメントが無ければ、WEB検索した時にも引っかからなくなりますし、見た訪問者も興味を持って見てくれるとは限りません。 個人情報の許可を得る場合は、何を何のために利用するか明記しなければいけないはずですので、私個人としては必要だと思っています。(この内容のどこまでが個人情報に当たるかは不明です) そこで、いくつか考えてみました。 1【工事事例としての写真掲載を許可する】という文言で□にチェックを入れてもらった場合はその他の情報、例えば市区、築年数、金額など勝手に使用しても問題になりませんか。 2【工事事例としての写真掲載およびそれに付随する情報の掲載を許可する。ただし個人を特定するものを除く。】とした場合、文言として問題はありますか。(顧客から説明を求められたら営業の人間が口頭で説明するとして) 3 工事事例としての【写真掲載】【市区名】【工事費】と各項目ごとに許可のチェック欄を設ける。 どれが一番現実的でしょうか。また、これ以外にも何か案があれば教えて頂きたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • HPへの掲載写真

    私はマンションのデザインやモデルルームのデザインセッティングをしている会社の者です。 会社のHPを作ったのですが、物件の契約書(先方とウチの会社とのデザインについて)を見てもHP掲載については何も書いてありません。 先方から頂いた広告に使用した写真(プロの方が撮影した)と弊社が撮影(素人写真)をアップしているのですが、全てにおいて先方の許可が必要になりますか。物件名や先方の会社名は表示していません。 宜しくお願いいたします。

  • お便りへの写真掲載

    校長便りや学級便り、PTA発行の学校新聞に児童の活動の様子を知らせるための写真を掲載するならば「個人情報だから保護者の許可をとらなければならない」と指導されましたが本当ですか?(写真と一緒に名前は掲載しません) 学校ホームページにはその手の指導があったような気もしますが、表現の自由、報道の自由もあるはずで、PTAの新聞に使用する写真1枚では個人情報とは言えないと思うのです。新聞社の方も写真掲載で町を歩く人が写っていてもいちいち許可とらないですよね。 PTA新聞に運動会の写真を使い特集記事を書く場合、何十人という保護者に写真掲載の許可をとることになります・・・・それって?????

  • HP・ブログへの顔写真掲載について

    学習塾のHP・ブログに生徒の写真を掲載する場合についての質問です。 (肖像権や、個人情報保護の視点から) ●次の条件を満たしている場合、掲載は可能でしょうか? (1)顔を一部加工して、顔が全部出ないようにする。 (2)個人名は一切掲載しない。 (3)掲載することについて親の許可は特にとっていないが、生徒本人の了承は得ている。 ●もし上の条件で掲載不可な場合、どのようにすれば掲載が可能になるでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 写真掲載について、友人が困ってます。

    私の友人が、関西にある撮影会(有料)に参加した時の話です。 サイト(非商用)へ写真掲載の許可を取ったときに、 事務所から「掲載の許可をする代わりに、写真集やDVDを購入 してください。」と言われたそうです。 友人は、「他の事務所は、肖像権の確認やへんな写真が無いかの 確認のため」と言ってましたが、「今回(購入)は初めて」だそう です。 もし、友人が購入して掲載の権利を受けたとして、購入していない カメラマンが掲載していた場合は、どうなるのでしょうか? また、掲載料を支払う義務はあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 写真館やHPに展示、掲載される写真の基準て何?

    ずっと疑問に思っている事がありますので知ってる方はお願いします。 先月、写真館で写真を撮りました。 写真館にもいくつか大きい写真が飾られ、ホームページにも写真が掲載されていました。 私もこのホームページに掲載されるのだろうか?と思い、 その写真館のフェイスブックページがあったので問い合わせてみたところ、 「掲載される写真は全て許可を得て掲載しています。なお、掲載における基準はありません。」との事でした。 しかし、お店から私の写真のアルバムが届いても、先方から「掲載していいですか?」等の音沙汰なし。 これって私が不美人で、掲載に値しないものと受け取っていいのでしょうか? ああいうのって掲載されるのは美人さんや可愛い方が多いですよね。 表向きは「基準はない」とあっても、美人だったり、子供だったら可愛い子だけ掲載なのかなーと思い、質問させていただきます。

  • 他人の写真をネットで使う場合・・・

    趣味でイヤリングを作ったのですが、通行人の人に(素人)、モデルになってもらい、耳に付けてもらって写真を撮りました。 もちろん撮影許可をもらってから撮りましたが、この写真をインターネットで掲載したり、カタログなどの商用で使ったりする場合、あらためて許可をもらう事が必要ですか?

  • 写真の掲載許可について

    会員を対象に配布される会報に、依頼されたので写真を掲載の許可をしました。 子供と学校の生徒が数人写っているスナップ写真です。 ごく少ない会員にだけ配布されるものなので問題ないと思っていましたが、 出版されることになり、その写真も掲載されてしまいました。 おそらく本屋の店頭に並ぶことはなく、入手方法も会に連絡して手に入れる方法位で、 興味のあるごく一部の人しか見ないと思われる、教育関係の本です。 私の方には、事後報告で連絡が来ました。 しかし、他の生徒さんの許可はいただいてないのが気になっています。 今後問題になるでしょうか。どう対処するべきでしょうか。 アドバイスお願いします。

  • パーティーでの写真撮影と掲載について

    過日、都内某所でとある業界のレセプションパーティーが開かれました。 そこでは各界有名人から業界から表彰を受けていました。 パーティーの参加者はスマホやデジカメで彼らを撮影してました。 また、それとは別に撮影時間が設定されていて、報道各社のみならず一般参加者もこぞって撮影しておりました。 勿論、受賞者や関係者は写真撮影を嫌がることはなくポーズを作ったりと気軽に応じていました。 ここから推察するに、同パーティーの会場では写真撮影を肖像権を理由に拒否してはいなかったのでしょう。 そこで質問したいのですが、この時の撮影の容認が即ちブログ等への掲載への許可を意味すると理解してもよいのでしょうか。 報道各社は撮影した写真を夫々の媒体に掲載するでしょう。 その掲載の際に、それら有名人やその所属事務所などに許可を取っているとは考えづらいと思います。では一般人が撮影した写真をブログ等のメディアに掲載することへの制限もないように考えますが如何でしょうか。 肖像権については雑駁ではありますが理解しているつもりです。 本人と特定できる写真はFBにもブログにも載せませんし、撮影が禁じられているのならば当然の事ながら写真は撮りません。 しかし、今回のような場合では掲載についても許諾を与えていると考えてもいいのではないでしょうか? どなたか御詳しい方からの御教示を待っております。