名刺のタイトルはないが良い？

およそ同業者ですね。

私は、こうしています。

1.タイトルは付けない。（これは奨めないですけど）

...だって、名刺配って営業なんてありえます？どんな仕事するかわからないヤツにこういう仕事を出すと思います？...私なら絶対に出しません。
だから、仕事は、結局クチコミで広がっていきますし、名刺なんてほとんど意味がない...とは言わないけど、あとで、あの仕事をしたのは、この名刺の人って思い出すためくらいですよね。（それが重要と言えば重要なんだろうけど...）

2.わかりやすい事務所名はつける。

...なぜなら、ついてないと面倒なことが多いからです。例えば、カンファレンスに出席するときに、招待されてるのに、受付のおねーさんに、個人名の名刺出すと、変な顔されて、どちらの○○さんですか？なんて言われちゃったり、
代理店とか、フツーの企業でもIT系とかそういうところはいいんだけど、○○物産とか、○○銀行とかだと、取り引きするのに相手の担当から「せめて事務所名くらいつけてくれ」と懇願されたり、電話すると「どちらの○○様ですか？」としつこく聞かれる。「どちらのもなにもない」とか言うと、アブナイ人と間違われる。...その他いろいろ事務所名がないと不便。
ちなみにうちは、○○ Planning Office ...それだけ。

3.あとは、メールアドレス，電話，FAX，住所だけ。


GPRSさんの仕事の内容は、殆どコミュニケーションプランニングですね。

であれば、広告関係は代理店でもプロダクションでもクライアントの広報とかの関係の窓口でも、大抵はプランナーとコンサルは、つきあうスタンスを切り分けてるじゃないですか。
だから、コンサルってタイトルに入れるのは、無用な誤解を招くと思います。

業容をしってほしいなら、業容を書けばいいんじゃないでしょうか？
こういう仕事が得意ですとか...

投稿日時 - 2001-09-10 00:49:09

業界が違うので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・

＞個人業務委託というフリーで・・・
　この場合、企業にいる者からすると、その人の人柄だけがたよりです。だいたいどのような業様かは、その業界だとわかりますので、国内で英語の名刺を使う人は、あまりいい印象を持てません。

タイトルについては、「マーケティングコンサルタント 名前」が、いい印象を持ちます。

理由を書きます。

　個人的には、名刺で
「株式会社　　タイトル」は、置いといて・・・
「有限会社　代表取締役」となっていると、数人の会社のワンマン社長な感じ。
「有限会社　タイトルなし」は、仲間同士で独立したのかな？
個人開業の場合、
「資格　名前」は、その資格で仕事していて、頼もしく思います。
「名前」だけは、もしかすると、その業務関係以外の事もお願いできるかも・・・・
「業務　名前」つまり「マーケティングコンサルタント」は、それを「業」（なりわい）にしている感じが出ていて「プロだな」と言う感じです。

英語オンリーの名刺は、「何か職業にコンプレックスを持っているのか、なにかあいまいにする訳があるのか」という感じです。たとえ海外の仕事がメインの人でも、国内用の名刺（裏面英語）を持っているでしょうし、それをケチって英語オンリーの名刺をだす人には、会ったことがありません。

以前、米国人から名前にカタカナのフリガナを付けた名刺をもらいました。相手の事をどれだけ考えているかということの現われだと思いました。

まぁ、クラブかスナックで女の子に配ったりするため用に別途作っておいてもいいのかもしれませんが・・・

投稿日時 - 2001-09-04 15:11:57

私個人としては、marketing consultantでいいと思います。directorにしても、representativeにしても、日本人は具体的にどういう職種なのかがピンときません。

marketing consultant以外ならplaning　managementなどはいかがでしょうか？

投稿日時 - 2001-09-04 14:48:02