• ベストアンサー

「血のつながり」の由来は?

血のつながり、って言葉がありますよね。要は遺伝的なつながりのことです。 何故、遺伝を「血」で表現するのでしょうか。 例えば、昔の人は「心臓」という言葉通り精神は心臓にあると考えたようですが、おそらくそれはビックリすると鼓動が速くなるとか精神的な活動が心臓にダイレクトにあらわれたからでしょう。 遺伝のことを「血」で表現するのも同様に何かの現象から連想が働いたのではないかと、思うのですがどうでしょうか。 また、英語でもBLOOD(=血)という語で同じように遺伝的な関係を表すようですが、こういう発想は世界的に広く存在しているのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • paatje
  • ベストアンサー率51% (23/45)
回答No.3

流動性が高いので、「受け継い」だり、「分け」たりする イメージにピッタリだったからではないでしょうか? また、世界的か?という点に付いては、 中国語の「血」(xue)にも、血統という意味があるようなので、漢字文化圏にはあるでしょう。 また、ラテン語のsanguis にも、その意味があるので、ラテン文化圏にもあると思います。 ドイツ語のBlutでもそうなので、ゲルマン文化圏にもあるのだと思います。 ただし、後者の二つは、キリスト教の影響を強く受けている地域なので、キリスト教にそういう発想があれば、それに影響された可能性があります。 (つまり、それ以前にさかのぼって調べないと、世界的な発想かどうかは分からない、ということ) とはいえ、漢字文化圏、キリスト教文化圏(たぶん)である、ということは、人間がかなり普遍的に感じるイメージであることは確かだと言えると思います。

その他の回答 (6)

  • noribou11
  • ベストアンサー率45% (143/314)
回答No.7

おもしろい質問だったので、私も書込みさせていただきます。 子供ってどうやってできるの?と訊かれたら、「精子と卵子」 という発想は現代人ならば常識ですが、顕微鏡が発達した 時代の発生学でも精子の頭部の丸いところに小型人間が入って いて、それが母体で大きくなるんだという説が大まじめで 語られていたこともあるくらい神秘だったんですね。 そんな時代も現代も妊娠には変わらない現象があります。 それはつまり、妊娠すると生理が止まることです。 現代でこそ、受精しなかった場合の老廃物を捨てる現象と 理解されていますが、当時はあの血こそ妊娠に必要なもの という認識がありました。つまり、子供の身体作りのための 材料が血であるということです。だから、女性の子宮は常に 一定の血液で満たされていて、子種が入ると(魂でも精子でも) そこから子供が出来てくるという発想になったと考えられます。 まあ、実際の医学で言えば、でたらめもいいとこで、 母親の血液と胎児の血液は絶対に混ざらないんですからね。 昔、ドラマで血液型が同じというだけで本当の親を発見なんて ことがありましたが、親子で血液型が違う方が多いんです。 ちなみに血そのものが魂だという意見がありましたので、 私もそれに関して追加すると、昔の戦の戦死の原因は戦闘に 関して言えば、出血多量でショック死がほとんどでした。 そんなとき、死にかけのものを生き返らせる方法として なんと輸血を提案した人がいました。すごい天才です。 実際に王の前でも成功したから、これで戦力倍増の勢いだったんですが 発想はよくても現代医学を知らない悲しさか、足を早くするには ウマの血を輸血すればいいとか言い出して、結局は魔術使いの烙印を おされて、この方法は葬り去られました。 日本軍だって、人の血が足らないときに豚や犬の血で代用できないか 本気で考えていたらしいですから、血液のことが分ったのは ほんとに最近の話しなんですね。

gonta_goma
質問者

お礼

皆様、回答ありがとうございます。 本来ならば、それぞれの方にお礼をさしあげるべきですが、noribou11さんの場所をお借りして皆様へのお礼をさせていただきます。ご容赦下さい。 ありがとうございました。

  • i-junkie
  • ベストアンサー率33% (25/75)
回答No.6

肉体が分かれて、子どもが生まれてきます。 でも「肉体のつながり」とか「体がつながっている」というと物理的な話になってしまうので、「血=霊液つながり」という方がいいと直感的に思ったんじゃないでしょうか。「血」は、「赤」というショッキングな色ですし、「液体」というのは流動的で「霊魂」につながるものがありますし、先の方がおっしゃっているように「肉体に不可欠なもの」ですから。 それが「遺伝」であるとかどうとかいうのは、医学が発達して後で判明したことであって、当時は遺伝を「血」と言ったのではない、と思います。

  • paatje
  • ベストアンサー率51% (23/45)
回答No.5

#3への補足です。 調べてみたところ、ギリシャのソフォクレス(495?-406 B.C)の作品の中に、血(αιμα)を血統の意味で用いた ο προσ αιματοσ (one of the blood or race) という表現があるようです。(Greek-English Lexicon, Oxford) また、アイルランドの伝説では、クーフーリンが デボルギラの傷口を吸っているうちに血を飲みこんで しまったので、彼女と結婚できなかった、という 血を親族関係(のタブー)の象徴として使った 表現があるそうです。(「イメージ・シンボル事典」大修館) これらのことから、キリスト教の影響を受ける前の西欧においても、 血を血統の象徴として捉えていたようです。

  • ekubo
  • ベストアンサー率31% (29/92)
回答No.4

 誕生の瞬間が大きく影響していると思います。赤ん坊は、まさしく母親の胎内から母の血とともに生まれてきます。古代日本では、同母の兄妹・姉弟の結婚は、たとえ父親が異なろうとも認められませんでした。しかし、異母ならば父親が同じであっても許されました。古代社会に母系社会が多いのもこのことによると思われます。  血と乳がともに「ち」であることは、やはり、母親(女)のつながりに大きな意味があったのでしょう。

noname#118466
noname#118466
回答No.2

質問の中にすでに回答があるようですが、少し補足します。 顕微鏡を知らない古代の人間が血液の何たるかを知る由もなく、血液は心臓(肉体的にも精神的にも最も大切な器官)から流れ出る、その人自身の一部と見なされたのでしょう(事実その通りですが)。それを象徴するのが体の一部を切って血を交える、或いは飲む義兄弟の契りであり、血判の習慣であり、またキリスト教のワイン(キリストの血)パン(キリストの肉体)だと思います。 血の繋がり、血が濃いか薄いかは動物にとっても原始人にとっても重要なことでした。近親結婚を避けるため動物は(人間も)色々な習慣を生み出しています。法律で規制が出来ない動物は、例えば、雄が生殖能力をもつと群れから追い出され放浪の末、他のグループに受け入れてもらいます。 血について昔の人がどのように考えていたかは格言や成句にも現れています。 *血は水よりも濃い *血が通う *血で血を洗う(同胞同士が合い争う、他) *血と成り肉となる *血をすする(心から固く誓うこと) *血を引く *血を分けた

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 昔の人はたしか、血液を魂の一部だとか、そんなふうに考えていたんじゃなかったかと思います。  たとえば、事故で出血多量になることはイコール、魂が抜ける、なわけです。  昔誰かからか話をきいた話なんですが、この話が正確かどうか忘れてしまいました。

関連するQ&A

  • なぜ、「血」の繋がりと言うのか?

    よろしくお願いします。 「血縁」「血脈」など、親子の繋がりを示すときには「血」という言葉が使われていますが、なぜ「血」なのかと不思議に思いました。 今では、親と子に共通するものは「遺伝子」だとわかっていますが、「遺伝子が繋がっている」なんて言いませんよね。 なぜ「血」という表現を使うようになったのか、その歴史的な起源が知りたいです。昔の人は、どのように考えて「血」という表現を用いるようになったのでしょうか?

  • 血のつながり

    いい大人ですが、どうしても気になってしまったので質問させていただきます。 母親とはお腹のなかにいたから血が繋がっている実感はするのですが、父親とはどうしても血が繋がっていると考えがたいのです。 遺伝子的に繋がりがあるから、言いやすいように「血」と言っているだけなんでしょうか? 言葉の問題か、どうなのかわからなかったのでとりあえず、生物学のカテゴリーで質問いたしました。

  • 「血のつながり」って結局なに?

    よく皆さん血が繋がってる、繋がってないで、泣いたり笑ったりしてますが、結局どういう意味ですか? 血の成分が同じってことでしょうか。 それともただの言葉のあやで、DNA、遺伝子が近いってことですか? そもそも血のつながりって、重要ですか?

  • 血のつながらない、娘孫>>>>>>血のつながった嫁孫

    主人と婚約した当初は、主人の実家で同居予定でした。 主人の親が、息子がいなくなるのはさみしいと言ったからと 主人のお母さんが、重い病気にかかったこと わたしの母親も、父の実家で同居でしたが、父方祖母とはうまくいっていて いわゆる夫の実家に入る苦労というものに対して、さほど深く考えていませんでした。 なんだかんだで結局別居になりましたが 同居のはなしが進んでいた当初、主人のお父さんは、言ったのです。 ・お前たちの子供は、可愛がってやらん ・お前の女房が家に入って、○○子(主人の姉妹:既婚子有り)たちが遊びにくることを嫌がったら、承知しない ・お前たちに子供ができて、お前たちが○○子の子よりも、お前たちの子供を優先したら、ただではおかない (義兄=これも血のつながりのない養子のに対しても、義兄夫婦の子供が 病気になり入院しなくてはならず、いろいろと費用がかさんだのに対し、主人の父はそんなお金があるなら○○子の子への誕生日プレゼントに、もっといい物を買えただろうと言ったことがあるそうです) 遠くに別居していて、嫁が舅姑を疎み、子供を会わせないなら言うことなら言うこともわかります。でも、わたしは主人の親のさみしさを考えて同居しようとしていたのです。そのうえでの言葉でした。 主人は後になって 可愛がってやらんとは、毎日一緒に暮らしているのだから○○子の子供にしてあげるみたいに、会うたびごとになんでもかんでも買ってあげることはしない・・・と言いました。 (正直、いかにもとってつけたような感じがしました) 会う度毎になんでも・・・当たり前ではないですか。わざわざあらかじめ 宣告するようなことでしょうか? (娘孫と会うのは週1~2回。月に1度は3日にわたりお泊まり。そのたびに≪滅多に会えない孫だから≫と お菓子や本、漫画、絵本、服、文具など欲しがる物を買い与えています) また娘孫はいつでも預かるが、同居の嫁孫はどんな理由があろうと預からない≪無視する≫と言ったそうです 祖父母が孫に対していう≪可愛がってやらん≫の意味は ちやほやと甘やかし、なんでもかんでも言うこと聞いて、ホイホイ買って あげることはしませんよ^^ というのが世間一般の意味でしょうか? わたしが世間ズレの常識はずれなのかもしれませんが、 上記の意味であれば、もうちょっと別の言い回しや表現になると思います ≪可愛がってやらん≫は=可愛くない、興味が無い、情愛がないという 意味も持つのではないかと思うのですが・・・わたしがおかしいのでしょうか? 主人の父親が、将来生まれてくるであろうわたしたちの子を ≪可愛がってやらん≫と言ったことに対して、わたしは祖父の愛情と受け取り、ありがたくおもうべきですか? 主人の父親は娘が産んだ孫のことはもうメロメロに溺愛しているのです。 娘孫のためならなんだってします。 こういってはなんですが、娘とはいっても養女で血のつながりがありません。対してわたしの夫である息子は、血のつながりがあります。 嫌らしい考えですが、娘というのが血のつながりのある実娘で その子供(孫)とも血のつながりがあるのなら、言われても、しょうがないなと思えるのです。 わたしたち夫婦に子供ができれば、主人の父親にとっては、たったひとりの血のつながった孫となるはずなのです。 それを、わたしたちがあちらをおもいやり、(同居は主人の親の希望でした)友好的な関係を築こうとしていた時点での≪可愛がってやらん≫発言。 釈然としません。

  • 3年くらい前から親からの暴力.精神的な虐待.言葉の暴力にあっています。

    3年くらい前から親からの暴力.精神的な虐待.言葉の暴力にあっています。 お前なんか産まなければよかった。死ね。消えろ。キモイ。などの言葉の暴力。機嫌が悪いときやちょっとしたことで蹴られたりもので叩かれたり。そぉかとおもえば、機嫌良く優しくしてみたり。 言葉ではうまく言い表わせませんが、苦しいです。 わたし自身、最近になるまで自覚はありませんでした。 今でもあまり確信ゎできてません。 でも、過呼吸や自律神経など心臓の鼓動がはやくなったり苦しくなったりすることがたびたびあります。 親にゎいってません。 これは 虐待ですか?それともわたしが悪いのでしょうか。 たすけてください。

  • 8月に入った頃から、眠りにつきそうになると心臓が止まりそうな感じになり

    8月に入った頃から、眠りにつきそうになると心臓が止まりそうな感じになり、怖くなって無理に目を覚ます毎日が続いています。 心臓が止まりそうな感じを他の表現で例えるなら、蝋燭の火が徐々に消えていく感じ...(伝わるでしょうか)。 私は夜の2時~3時に就寝するのですが、最初の眠りにつく時に症状が出ます。症状がで出て無理に目を覚まし、次に眠ろうとする時には何も感じず眠ることができます。 また、うたた寝の時には全く症状がでません。 心臓が止まりそうな感じになっても、そのまま眠りについてしまおうと何度か試みたのですが、明らかに鼓動と呼吸が弱くなっている事が感じ取れるので、やっぱり不安で無理に起きてしまいます。 病気なのか、精神的なものなのか、霊的なものなのか、判断できず、相談するにも何所の誰にどのような表現で伝えればいいのかわかりません。ただただ、不安は広がるばかりです。 どうしたらよいでしょうか?

  • 血の繋がり

    「嫁はしょせん血の繋がらない他人だけど、自分の子供は血が繋がった家族。」 と、結婚前に言う独身男性どう思いますか? また仮にこの男性が結婚したらどんな旦那になる?

  • 血の繋がりについて

    父と子は血の繋がった親子です。とは、父のDNA上の遺伝子情報を子が血に受け継いでいる親子関係。と理解していいですか?

  • 血の繋がりが無い?

    こんにちは。質問させていただきます。 従兄弟兄弟の血液型が違いました。 顔も全く似ていません。調べる方法はありますか?

  • 血のつながりは重要なのか。

    テレビではある程度決まった基本姿勢というものがあります。 例えば 『卑怯な手を使うくらいなら正々堂々やって負けた方が良い』 『将来のことをあれこれ考えるより今を精一杯生きるべき』 の様なものです。 しかし血のつながりという問題になると迷走します。 例えば、何らかの理由で一緒に暮らしていなかった親子が 一緒に暮し始め、さまざまな問題を乗り越えていくといった 類のドラマは、最終的に『血のつながった親子なんだから』 という感じで問題が解決されてゆきます。 こっちは全話通してではなく、1話2話程度ですが、 今まで一緒に暮してきた親子が実は血がつながってなかった ということがわかって子供がグレると『血のつながりが何だ!』 という方向に話が持っていかれます。 こういうのを見るたび『どっちだよ』と言いたくなるのですが テレビ局側としてはいったい何が言いたいのでしょうか? それとも私が考えすぎているだけで、特に何も考えていない のでしょうか?