- ベストアンサー
未来の地球って
yfujiiの回答
- yfujii
- ベストアンサー率17% (14/80)
とりあえず人類は絶滅しているか、または非常に少数で生息し文花的な生活は 送っていないのではないでしょうか。また他の種もかなり絶滅しているはず。 以前、新聞で読んだ記憶がありますが、人類が今の状態で西暦２３００を迎える 事が出来ると考えている科学者はあまりいないとか。
関連するQ&A
- 地球の未来！おしえて！！
毎日仕事に追われていて、ふと思ったのですが、 今までの地球の歴史の中で人間は一番知能を持っていて一番栄えていると言われています。 宇宙の中に銀河系があってその中に太陽や地球があります。 現在はまだ他の惑星には人間のような生物は発見されてないようです。 どうして宇宙があって宇宙の中に地球があるのか不思議ですが、 それよりも皆さんに聞きたいのは、 地球の生物は長い歴史の中でミジンコみたいな微生物から、人間へ進化してこの先どうなって行くのでしょうか？ 恐竜みたいに滅びて行くのでしょうか？ 生まれて、死んで、生まれて、一体何の為に進化を続けて生きて行くのでしょうか？ 変な質問ですが、 ほんとに不思議なので、どんな返事でも結構です。 みなさん宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 地球と人のバランス・・・・・何人
質問１ 地球上で日本人のように文化的生活を営む上で、地球に無理なく自然と共存出来る人の人数はどれくらいでしょうか。 自然の回復能力が可能な限り。 燃料やエネルギー、鉱物資源など限りある物は、新エネルギー開発やリサイクルなど最大限再利用等出来たとしてです。 質問２ 今の世界人口のままで、あとどれくらい地球はもつのでしょうか。 解りやすい資料などあれば光栄です。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 地球に優しく？
私は「地球に優しく」という言葉に対し、非常に違和感を覚えます。なぜなら、数々の環境問題で一番困っているのは人間だからです。 だから私は「地球に優しく」なんて回りくどい言い方をしなくてもいいのではないかと思います。なぜ「地球に優しく」しなければいけないかと言うと、自分たち人間のためだからじゃないでしょうか？ 自分たちのためだと言ったほうが、身近な問題として受け止められ意識の向上が期待できるのではないかと思います。少なくとも私はそう思って身近なことですけどゴミやエネルギー消費に対して気を使っています。 こんな私の考えはずれてるんでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 【宇宙人】がビックリする「地球人の野蛮」とは？
【宇宙人】がビックリする「地球人の野蛮」とは？ ズバリどんなものでしょうか？ （１）自然破壊の凄まじさ （２）人間同士で、平気で殺し合いを好む （３）その他（お気軽にどうぞ！）
- ベストアンサー
- アンケート
- 地球温暖化の理屈教えて
地球温暖化は単なる周期的地球環境変化だという意見もあり、人類の活動によるエネルギーの大量消費が原因だという説もあると思います。ここでは、仮に人類活動が原因だと言っている学者が正しいということとした上での質問です。人類の活動によって地球が暖められているとしても、一方では地球は宇宙空間に浮かんでいるわけであるから、周りの冷たい宇宙によって冷やされてもいるわけです。従って、暖める量より冷やす量が多いからだんだん温暖化しているというのがマクロ的な温暖化の理屈だと思われます。従って、今時点の暖める量と冷やす量の関係が重要なことであって、これまで暖めてきたエネルギーの蓄積（積分量）は関係無いのではないのでしょうか。すなわち、後進国が先進国の責任が大きいと言っているのは根拠が無いのではないでしょうか。現時点の暖め量の大きさこそが問題だとおもうのですが、どうでしょうか。できれば、専門家の回答を期待します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球がなくなったらどうするつもりなんですか？
地球は100億年後滅びます、太陽も同様しかし隕石はもっと早いでしょう例え原爆の父と母でも大きければ破壊はどころか軌道をそらすのがやっとだと思います、そこで地球がなくなるとしますその場合水のある惑星まで行くにも何光年光の速さでです人間が機械化しており何らかのエネルギーを宇宙から取り入れ宇宙空間でも生きていけるというのならば生存は可能でしょうが実際のところ地震が起きたら大変だーといい軍隊まで出動する始末です、人類は生きることをすでに諦めているのですか？宇宙というはるかなる脅威に負けてしまってすでに話題にもしなくなりましたか？
- 受付中
- 天文学・宇宙科学
- 太陽光発電は地球温暖化になるのではないですか
火力発電は地球内にあるエネルギーを燃焼して宇宙に熱を放出していると思うのですが、太陽光発電は太陽光エネルギーを地球内部に効率よく取り入れて、蓄えているということは、太陽光発電が進めば進むほど温暖化にならないのでしょうか。 火力発電は温室ガス発生は分かっています。 将来（太陽光メイン発電となった場合）地面や空気に蓄えた熱エネルギーを宇宙に放熱する量と、 太陽光発電が電線や、これから開発されると思われる電力蓄積装置（地中エアータンクや揚水タンク）に蓄えるエネルギーとは釣り合わなくなってしまうのではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球全体を支えるエネルギーは？
地球上では、爆発的に人口が増加しています。そして、生活レベルも向上し 一人当たりのエネルギー消費量もどんどん増加しています。 地球上の人口増加と生活向上に見合うエネルギーを作るには、原発をバンバン作る 必要があります。それでも足りないかもしれません。 どこかの国のように、エネルギー・燃料を輸入しようとしても売ってくれなくなる 時代が近づいています。 このような環境下で、脱原発なんていう人は何を考えているのでしょうか？ 原発暴走によって、汚染が広がり、人口が増えないなんていう回答は不要！ 微分・積分ができない文系人間からの回答も不要です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜ地中ではなく宇宙なのか
宇宙に資源はあるのでしょうか。もしそれがまだわからないのであれば、とりあえず宇宙よりも地球の内部の調査にお金をかけて、エネルギー開発をしてはどうかと素人ながらに思うのです。 ロマンとか、夢とかではなく、現実的な問題があるからこそ、各国が競うように宇宙開発に携わるのだと思いますが、なぜ地中ではなく宇宙なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
補足
yfujiiさん、あと３００年で人類は絶滅してしまうという事でしょうか？ 西暦２３００年というとかなり近い将来に人類が絶滅するということに なりますが...........。