- ベストアンサー
棚卸資産の評価損
棚卸資産の評価損の計上が認められる事由がいくつか法人税で定められていますよね。例えば、災害による著しい損傷とか、著しい陳腐化など・・・ このような事由に該当すれば、原価法を採用している場合でも評価損は認められるのでしょうか？また、このような評価損が認められた場合の会計上の処理は洗替え方式が原則なのでしょうか？
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 原価法によっている場合でも認められます。 棚卸資産について評価損計上が認められるのは、著しい損傷や著しい陳腐化によりその価値が大幅に下落し今後その回復が見込めない場合、特別な法律の規定により評価替えを余儀なくされる場合という条件ですから、その評価損を翌年度以降に洗替えにより益金に算入する必要はありません。
関連するQ&A
- 棚卸資産の評価について
棚卸資産の評価について、特別損失に計上した評価損については、洗い替え法を適用していても戻し入れを行ってはならない理由を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産評価損は具体的にどの様に計算するのでしょうか
決算期になり、長年の不良在庫(10年も前の宝飾品)がたくさん有ります。デザイン遅れはもちろん、商品の変色など通常価格で販売は無理です。「著しく陳腐化したこと」に当てはまると思いますが、実際会計処理上どの様な計算式でどの位の評価損を計上出来るのでしょうか。 通常評価額で６００万ほど有りますが、ここ数年半額処分として店頭に出してもほとんど売れません。 当社の顧問税理士さんは、取得価格(原価)の半分以下の売価設定にして 値札を付ける事により初めて評価損を計上できると言います。 つまり定価１０万円、原価５万円の場合、。「著しく陳腐化したこと」と言う証に、販売価格を２万５千円以下にする。 原価と実販売価格の差額の２万５千円を評価損として計上する。 と言う説明です。 この計算により今回６００万の不良在庫の評価替で、３００万円を評価損計上すると言うことです。 相当具体的な数字を挙げましたが、このような処理で良いのでしょうか。 税務署に聞いても全然まともな答えが返ってきません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の評価（洗替法）
棚卸資産の評価損の計上方法には、洗替法と切放法がありますが、 洗替法の場合は利益が出ることもあるのでしょうか？ ＜例＞ 前期に100円で取得した商品の時価が、前期末には80円に下がったため、 20円の評価損を計上した。 20円の評価損は洗替法で処理していたため、今期首、20円を戻し入れた。 その後、今期末、商品の価格は90円になった。 この場合、今期、10円の利益が出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の評価に関する会計基準について
本年から、棚卸資産の評価に関する会計基準が適用されていますが、この内容についての質問です。 その内容は、商品の価値が下がり、簿価を切り下げる場合に、原則、売上原価または製造原価に計上することとされています。 それ以前までは、金額が大きかったり、著しく価値が下がった場合等の理由で、「特別損失」への計上が出来ました。 しかし、この新基準においては、特別損失への計上が認められる場合の例示として、(1)重要な事業部門の廃止、(2)災害損失の発生 となっています。例えば、新商品を開発したため、旧商品の価値が下がった場合は、特別損失への計上は認められないのでしょうか？ また、(1)・(2)以外の理由でも良いのでしょうか？ ご存知の方がいましたら、ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の評価（洗替法）
棚卸資産の評価で教えてもらいたいのですが 洗替法を採用していたとして 前期末に 商品評価損 100 商品低価切下額 100 という仕訳をしていて 当期末にて 商品低価切下額 100 商品低価切下額戻入 100 商品評価損 130 商品低価切下額 130 とした場合 損益計算書での表示ってどうなるのでしょうか？ 売上原価などで評価損130 特別利益の商品低価切下額戻入100 と計上するのでしょうか？ それとも 相殺して評価損30と計上するのでしょうか？
- 締切済み
- 簿記
- 期首棚卸高と期末棚卸高
昨年4月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を前期末から 適応しましたが、製造原価の期首材料棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理です。 前期末に下記の仕訳を計上しております。 原材料 500,000 期末棚卸高 500,000 評価損 50,000 原材料 50,000 前期末製造原価報告書の材料欄は下記の通りです。 １.材 料 費 期首材料棚卸高 1,000,000 当期材料仕入高 500,000 合 計 1,500,000 期末材料棚卸高 500,000 材料評価損 50,000 当 期 材 料 費 1,050,000 尚、 BSの前期末原材料数字 450,000です。 当期期首の材料棚卸高は450,000で良いのでしょうか？ それとも500,000でしょうか？ また 期首の仕訳はどのようになるのでしようか？ 今までは、 期首棚卸高 500,000 原材料 500,000 だったのですが、 評価損が入りましたので・・・・・。 洗い替え法ですので戻しが入るのでしょうか？ 分かりづらくてすみません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産評価損の営業損失への計上について
棚卸資産評価損の営業損失への計上について教えて下さい。 売上原価をおおまかに分解すると 期首（製品）在庫＋当期製造原価－期末（製品）在庫 だと思います。 例えばある上場企業の期首（製品）在庫が100億円、当期製造原価が1000億円、期末（製品）在庫が200億円だったとします。企業が在庫の減損処理を行い、棚卸資産の評価損100億円が発生したとします。すると期末在庫の評価額は他に何にも影響を受けないと仮定した場合、200億円－100億円＝100億円になると思います。すると棚卸資産の評価損を計上した場合の売上原価は＝100億円＋1000億円－100億円＝1000億円。評価損を計上しなかった場合の売上原価は100億円＋1000億円－200億円＝900億円になる、この考え方であっているか教えて下さい。 あともう1点なのですが、上の式によれば期末在庫が膨らむと売上原価率は低下することになります。やや違和感を覚えるのですが、翌期は期首在庫がふくらみ売上原価率の押し上げ要因になるにせよ、当期の売上原価率はやはり減少するということでよいのか、教えて下さい。 お手数ですが、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 有価証券（棚卸資産）の評価基準及び評価方法
企業会計原則の重要な会計方針の中に、上記の有価証券（棚卸資産）の評価基準及び評価方法がありますが、その「基準」、「方法」の違いや具体例がわかりません。 低価法、原価法はそれにあたるのでしょうか。もしそうなら評価「基準」に入るのでしょうか。それとも評価「方法」なんですかね。 洗替法、切り放し法は？ 細か過ぎると指摘を受けるかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 低価法採用時の、商品評価損の扱いについて
商業簿記２級の学習をしている中で、商品評価損に関して疑問に思った点がありましたので、質問させていただきます。 棚卸資産の評価基準が「低価法」であるときに、時価があるような棚卸資産について 『商品評価損（時価と原価をくらべて、時価のほうが低ければ、時価の金額まで評価損を計上する方法）』 を計上する場面があるかと思います。 このとき、仮に取得原価よりも期末時点の時価が「高い」場合は、評価損を計上する必要がないということになるかと思いますが、こうした場合に「評価益」を計上しなくてよい理由は何でしょうか？ 愚問からもしれませんが、時価が高くなった棚卸資産を高値で売り抜けた場合に初めて利益が計上されるようにするため、ということですかね・・。 また、一方で低価法を取り入れるそもそもの目的としては、「取得原価基準のもとで資産の回収可能性を反映させるために行われる処理」とされていますが、このときの簿価切り下げ額について ・翌期に戻仕入れを行う方法（洗い替え法） と、 ・行わない方法（切放し法） の２種類があるとされていますが、それぞれのメリットについても、教えていただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗損と商品評価損
棚卸減耗損と商品評価損の額を求めなさい。 ・原価@50円 ・時価@45円 ・期末帳簿棚卸高100個 ・期首実地棚卸高90個 ・棚卸資産の評価に低価法を用いている。 棚卸減耗損は50×（100-90）=500で500円 商品評価損は（50-45）×90=450で450円 でいいでしょうか？ 低価法というところに引っかかっているんですが・・・
- ベストアンサー
- 簿記
