ISO14001:2004の要求事項について

このQ&Aのポイント
  • ISO14001:2004は、教育・訓練の要求事項が追加され、ISO9001との整合性が図られています。
  • ISO9001とISO14001の両方を取得している場合、能力の確認や登録更新などの作業が必要ですが、その必要性について疑問があります。
  • 実際に従事している方や経験者の意見をお聞きしたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

ISO14001:2004の要求事項

ISO14001が2004年度版になり、教育・訓練の要求事項に、力量が入りました。まさにISO9001との整合を図ったものなのですが、私の会社では、ISO9001と14001両方取得しています。システムは別でして、9001側の力量確認の方法は、年に1回能力の確認をし(これはもちろんですが)、更に特定作業者の登録を更新しています。わざわざ登録申請部門が申請書を書き、それを事務局が受け、管理責任者が承認して、リストも更新しています。そこまでやる必要があるのでしょうか?14001ではもちろん、能力の維持の為に年に1回の確認作業及び教育履歴を残してはいます。ただ、作業者の更新はしていません。いつ誰が登録し、その能力維持確認は、こういった教育及び検証で実施している。では駄目なのでしょうか?実際に従事している方、経験者の方、宜しくご回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wlshin
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.1

会社の規模、職種などにより、"どこまで必要か"というのは異なると思います。 力量については、9001、14001では 1)必要な力量を明確にする(ニーズを明確にする) 2)力量の判断の根拠  (1)教育、(2)訓練、(3)技能(14001:2004には無い)、(4)経験 3)力量が不足している場合は、教育・訓練を行う ということですので、1年ごとに確認作業をしなければならないということはないと考えられます。 ただし、あなたの会社が業種的に1年に1度確認を行わないと品質に影響を及ぼすということであれば、やらなくてはならないでしょう。 ただ、私の経験からいうと、「ここまでやらなければダメなの」っておもっている手順は、欲張りすぎてよけいなことまでやっているケースが多いように思います(あくまでもうちの会社の場合ですが) うちの会社でも9001、14001の両方を登録していますが、力量についてはもっと緩い仕組みにしています。 それでも製品の品質は維持できています。 確定的なことがいえなくてごめんなさい。

kaichin
質問者

お礼

やはりそうですよね、組織が決める事だと思います。後はその審査機関や審査員の解釈によって、組織毎にどこまでやっているかが変化しているのだと思います。有り難うございました。

関連するQ&A

  • ISO9001-2008 力量について

    お世話になります。 ISO9001を取得しようとしている者です。2000年版を試用中で2008年版への変更作業を進めております。 私は最近担当になったので素人です。 2000から2008となり、6.2.1(人的資源・一般の部分)が、「・・・判断の根拠として力量があること」から、「判断の根拠として力量がなければならない」に変更されております。 購入した解説本では「力量がある=実際に作業を行う能力を備えている」とありました。 2000年版から意味は同じと思いますが、力量を明確にし、必要な力量に到達する事が出来るように教育・訓練を行う事から、やはり、「力量の無い者に作業はさせないこと」と言う事でしょうか?その意味合いを明確にしたのでしょうか? すみません。 大変失礼とは存じますが、もうひとつ教えて下さい。 品質マニュアル中の「文書の管理」に於いて、「品質文書管理台帳にて管理する」と記述した場合、この品質文書管理台帳は「記録一覧表」に記載する「必要」がありますよね? 現在記載されていないので確認です。(先任者は退職されました) 宜しくお願い致します。

    • ベストアンサー
    • ISO
  • ISOの審査対象となる部門について

    ISO9001:においての登録範囲についてアドバイスお願いします。弊社にはアシスタント業務をする部門があります。具体的にいいますと、購買データなどを帳票に書き込む(オフコン処理)する業務を行っている部門です。資材部門から依頼を受け帳票に内容を書き込みそして資材部門が間違いがなかったか確認し資材部門が供給者に対し購買データを渡す。つまり資材部門のオペレータ業務だけで帳票の作成・発行に関して権限をもっている部門は資材部門になります。しかし、組織上1部門として存在しています。このような部門でも品質に関わる部門として登録範囲の対象となるでしょうか。

    • 締切済み
    • ISO
  • ISO文書管理の電子化について

    ISO文書管理を電子化しようと取組んでいます。ソフトを購入するには高いし自社にあったものにするため自作しました。ここに来てほぼ完成に近づいてきましたがどのようにすればよいか判らないことがあります。新しく文書が承認された場合に文書が更新された通知をするようにしますが、この時一方的に通知するだけでよいのでしょうか。通知した相手から確認を取る必要があるでしょうか。ISOの文書管理に関する要求事項にはここまでなかったと思いますがどうでしょうか。

    • 締切済み
    • ISO
  • ISO9001 派遣社員の教育・訓練

    メーカーでISO9001の事務局をしております。 派遣社員の教育・訓練について、悩んでおります。 どうか良きアドバイスをお願いします。 近年の業績不振により、正社員採用に代わり派遣社員の採用数が増加しております。 現在では全社員の1/10が派遣社員であり、彼らが検査・製造・梱包等メーカーとして「製品品質に影響がある仕事・・・」を担っています。 このような状況において、小生は派遣社員の教育・訓練は必要と考えておりますが、当該社員を使う部門の長は不要と考えています。 その理由として (1)「(彼らは)当社が必要とする力量を既に持っている(力量があるから派遣されている)」 (2)「レベルアップの教育の必要がない(もっと高いレベルの人材が必要ならば今の人とチェンジすればよい)」 (3)「(従い)教育・訓練の必要はない」・・・というものです。 小生はレベルアップの教育の必要はないにしても、最低でも「当社の検査のやり方・製造・梱包の方法等の当社のルール、品質方針・品質目標等々」は、必要であると考えています。 派遣社員を採用している会社の皆様。 どうか良きアドバイスをお願いします。 その際、「○○だから必要」といったように、ISO9001規格の根拠に基づき、ご教示頂ければ幸いです。 何卒よろしくお願いします。

  • ISO14001「教育訓練」について

    毎年、「力量、教育訓練及び自覚」の要求事項に従って、環境教育スケジュールを立て、教育訓練を行っております。 規格のポイントとして ?環境方針、手順、システムに適合する事の重要性について ?その為の各人の役割について ?作業の環境影響を改善する事での利点 ?規程逸脱した場合の予想結果 と理解しております。  毎年、同じ資料(導入当初、コンサルから渡された資料)を繰り返し説明 するつまらない教育を1回/年行っています。  今年もまた、同じ話を聞くのかとうんざり気味です。同じ様に環境ISOを 取得された企業の担当者の方々は、どのような資料を使って、どよのうな 教育を実践されているのでしょうか? 差し支えない範囲で教えて頂けるとありがたいです。

    • 締切済み
    • ISO
  • ISO14001の要求事項に関して

    ISO14001の4.4.2力量、教育訓練及び自覚のなかで自覚に関する教育方法又は手段等どのようにしたら良いか悩んでいます。何か良い方法等あったらアドバイス願えないでしょうか・・・・。

  • ESTA

    ESTAの申請で最初は『承認』更新にて修正後『拒否』がでました。 同じように登録した友達は『承認』されました。 時間もないので新たに申請しなおしてもいいのでしょうか? 大使館にメールを送りましたが未だに返信が来ません。

  • ISO9000の図面の授受管理について

    当方ISO9000は未取得ですが、将来的な取得を想定して図面の配布方法を見直すことになりました。 図面の配布としては ?図庫から社内製造現場へ ?図庫から社内調達部門を経由して外部発注先へ の2つがあります。 基本的に授受管理は手間がかかりますのでできるだけ簡素化したいと考えています。 下記の様なルールはISO9000として認定可能でしょうか? ?図面の配布は授受管理せず一方通行。改版時は旧図は回収せず配布先で廃棄。(授受確認無きため、最新改版の証明にはならない) ?作業指示書や注文書には常に最新の改版が明記されるような仕組みを作る。 ?作業指示書や注文書の受託先は明記した改版番号を正として、手持ち図面の改版番号と見比べることでチェックする。 要は図面の授受管理は大変なのでもっと楽な方法がないかを検討中です。仮に配布図面の更新もれがあったとしても伝票で最新改版をチェックできれば、ミスは発生しなしと思うんですが。 ISOを拡大解釈すると授受管理の紙だけであふれあがってしまいます。良きアドバイスをお願いします。

    • 締切済み
    • ISO
  • ISO をコンサルタントを受けないで自力で取得するにはどうしたら良いのか?

    保育園でISOをとりたいと思っています。知り合いの保育所(園) が数カ所、ISO9001(?)を取得しました。聞いて見ると、文書量を極力増やさないようにして取得したそうで、保育所(園)が通常行っている記録を少し手直ししたり、チェック項目を若干増やしたり、変更すればできるそうでした。そうであれば保育の質を維持・向上させていく手段としてなかなか良いな・・と思ったのですが、コンサルタント会社の料金がかなり高額で手がだせません。 審査・登録手数料が年-約30万だと聞きましたから、それくらいならなんとかなるのですが、初回にしても100万以上はとても出せません。取得した園に聞いたら、最低でも150万はかかるようで、高いところはその倍~3倍近くかかったようです。 人づてに聞いた話ですが、コンサルタント会社を通さないでも、本部だか、何かの機関に指導をお願いすれば、いろいろ指導してもらえて、自力取得できるそうです。その人の会社(工場らしい)は自力で取得したとのことでした。もちろん、準備作業は大変でしょうが・・・。 品質管理とかISOとかは、保育とは全く関係のないことと思っていたので、今まで関心が全くなく良くわからないのですが、こういうことは、コンサルタント会社以外ではどこに聞けば良いのでしょうか。それから、これから勉強していこうと思っているのですが、お薦めの本(わかり易いもの)などがありましたら、教えてください。

  • 経理用語?を教えてください!

    勤務先企業で、部門で何かを購入したいときは社内の管理部門の許可を得なければならず、その際、管理部門あてに、今回こういう商品が欲しいと伝えて『見積もり申請』という事をシステムから起票します。 それを受けた管理部門は相手先の会社と連絡を取り、『購入の妥当性を審査』し、見積もり取ってくれて購入金額と共に『購入を承認する』という旨の連絡が来ます。 そのフィードバックを受けて、私は会社のシステムからその商品を注文します。この注文の作業を社内では『購入要求を起票する』、と呼んでます。 ここで、英語の質問です。 上記の文脈での、『見積もり申請』 『購入の妥当性を審査する』 『購入要求を起票する』 は、それぞれ英語でどういえばいいのでしょうか? また、承認を拒否された場合、『承認を拒否された』は英語でどういうんでしょう?