• ベストアンサー

オーパって、どう?

オーパを買おうか迷ってます。少ししか検討してませんが、なんかいいような気がします。死語かもしれませんがビビっときました。ただ冷静に考えて何がいいかわかってないような・・・。本とかネットで調べると結構いいこと書いてあるので安心するんですが、車好きの方や車に詳しい方々の意見が聞きたいです。僕は25歳の男で独身です。別に飛ばす方ではないです。当たり前ですが低燃費がいいです。データが少ないですがご意見お願いします。ちなみに僕が気にしてるのは、センターメータと「ひょっとして家族向けか?」ということです。

  • taaroo
  • お礼率92% (499/542)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • susurin
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.5

4ヶ月前にオーパ1.8ALを購入 9000kmを走行した52歳の 中高年ドライブ大好きオヤジです!(年寄りでガックリ来たでしょう) *オーパの良い所 3ナンバーセダン以上にゆとりある広い室内 ロングホイールベースによる高速時の直進安定性 トヨタのATの反応の良さと軽い車体によりキビキビとした走行性 年齢にかかわらず使い勝手の良い車内レイアウト ナビ・センターメーター・前方とストレスを感じさせない目線移動。 あまり売れていないみたいなので乗る人の個性が出せる。 *もう三つな所 右折時にAピラーが邪魔をして視界が悪い・乗り出しての視界確保が必要 ななめ後方も死角があり充分な注意がいる。 グレイドのせいか内装の質感が安っぽい。 高速道の燃費は15km/L以上あるが街乗りでは11km/Lで特別良いとは思えない *いろんな車に乗りましたが、大きさ、使い勝手、走行性能、ナビ、オーディオ などバランスの取れた車です。売れない理由はトヨペットディラーのせいでしょう 若いオーナーさんが多いのでヒケメを感じる時があります。 下のURLではオーパフアンが沢山いるよ!

参考URL:
http://www.terra.dti.ne.jp/~tmz/Opa/index.html
taaroo
質問者

お礼

2通目ありがとうございます。良い所と悪い所、両方言って頂けるととても参考になります。

その他の回答 (5)

  • bnr3289
  • ベストアンサー率24% (28/116)
回答No.6

こんな意見も出ていますよ。 Aピラーが、かなり問題ありそうです。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/8954/report.Opa1.html
taaroo
質問者

お礼

ありがとうございます。あれを見ると相当ダメそうですね。その人からすると。少しアンチトヨタっぽく感じなくもないですけど・・・。いずれにせよ要チェック項目ですね。試乗して確かめます。

  • susurin
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.4

4ヶ月前にオーパ1.8AL を購入し9000kmを走行した52歳の 中年走りやオーナーです。(オヤジでがっくりしました?) *良い所 トヨタのATは良く出来ており車体の軽いせいも有りキビキビ とマニアル車に負けない走りを体感できます。 高速安定性もロングホイールベース270mmで直進性が優れています。 センターメーターはナビ・メーター・前方と視線の移動にストレスを 感じる事がなく、思っていた以上の出来です。 室内は3ナンバーセダンより広くゆったり感があります。 *気になる所 グレードのせいも有るのですが室内の質感がもう一つ。 右折時にAピラーが邪魔になり視界確保のため顔を移動しなければ ならない時がある。 斜め後方が見難い。 燃費は街乗りで10.5km/L高速15km/Lで特別良いとは思いません。 *お勧め事項 ナビ・CDチエンジャー・サブウーハーを装備すると快適なロングドライブ が体感できます。 *まとめ すれ違うオーパのオーナーは若い人が多いので気が引ける所があります。 乗り心地は大変良く年齢にかかわらず多用途に使用出来る車です。 あまり売れていない理由がわかりません。宣伝をしていないから? トヨペットの販売店のせい?私的には売れない方が良いですが(天邪鬼) 最後に下記URLに行ってみては?オーパ好きの若い人たちがいるよ!

参考URL:
http://www.terra.dti.ne.jp/~tmz/Opa/index.html
taaroo
質問者

お礼

丁寧に、詳しく教えて頂きありがとうございます。なのに返事遅くてすいません。すごく参考になりました。URLも行きました。人によって燃費にかなりバラツキがあるみたいですが、僕はそこそこいいように思いました。やはりチェックするのは右前方の視界ですね。まだ試乗できてないので、試乗した時は、要チェックしときます。

  • whitemark
  • ベストアンサー率24% (11/45)
回答No.3

今日、たまたまトヨペットへ行く用事があったんですが その時、僕を担当してくれている営業マンの方がオーパ 買ったそうで見せていただきました。 すごーくカッコよかったですよ! フルエアロが組んであって、車高もちょっとだけ落としてあって、とってもグー!でした! エアロレスなオーパは確かにちょっと家族向けか?と言う 雰囲気もないではないですが、あれなら若い方が乗ってても全然イケテます。 ちなみに燃費は10リッターくらいだそうですよ。 センターメーターもちょっと風変わりで面白そうでした! 参考まで!

taaroo
質問者

お礼

返事遅くなりすいません。僕もエアロ付けたらカッコええと思ってたんですよ。やっぱりそうか。フルエアロは純正のやつなんですかね。燃費はもう少しほしいですけど、まあこんなもんでしょうね。参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

はい、お答えします! 今の国産車に限って、品質や通常走行などで不満が出ることはまず無いと思います。 したがって、使用目的やひいきにしているメーカーなどで選ぶことが多くなってきますよね。そんな中で、「ビビっ!」と来たのは幸せなことです。 もう、決まりでしょう! 品質も性能も問題は有りません。なんたって、世界のトヨタの製品ですよ! センターメーターも個人的には見やすくて好きですし、搭載車種も増加しているということはそれなりのメリットがあるからです。 それと、オーパはどちらかというとファミリーカーではなく、趣味性の高い車ですね。アウトドアなどで絵になる車だと思いますよ。 お勧めします。その、「ビビッ!」の直感を信じましょう!!

taaroo
質問者

お礼

返事遅くなってすいません。やっぱりトヨタは安心ですよね。自分でもそれはわかってたつもりでしたが、人に言ってもらえると更に安心します。ありがとうございます。

  • kayotaku
  • ベストアンサー率22% (10/45)
回答No.1

いいじゃん!いいじゃん!!決めちゃえ!!! と私は思うんですが・・・めちゃかわいいよ!! すいません。回答になってませんが。。。

taaroo
質問者

お礼

早いお返事ありがとうございます。彼女もかわいいと言ってくれてます。ちょっと背中を押された感じ。

関連するQ&A

  • H13年式OPA純正ナビの交換は、デジタルメータに影響する?

    友人が、H13年式OPAを購入する方向で話が進んでしま す。その車には、CD-ROM+カセットテープタイプのナビ がついております。しかし、CD-ROMタイプのは、音 楽CDを再生させる場合、ナビのCD-ROMを取り出さない とダメなため、ナビの交換を考えていました。 しかし、中古車屋の店員が、 「OPAの純正ナビ交換する場合、デジタルメータが管 理している情報を消してしまったり、エンジンがか からなくなったりしますから、交換しないほうが よいですよ」 といわれたそうです。 本人は、今のナビにFMのCDチェンジャーでも付けても よいかなとも思っています。 費用がかさみますが、メーカー純正でも、社外品のナ ビでも良いから新しナビにする事も可能です。 しかし、取りけするのに、店員の一言が気になり、決断できない状況です。 OPA純正ナビの交換について、何かご存知でしたら、 アドバイスお願いします。

  • 現在中古車サイトで燃費が良い車を探していて、ふと「

    現在中古車サイトで燃費が良い車を探していて、ふと「なんかこれいいな…」と思った車がセンターメータータイプの車でした。 見たのはダイハツのムーブでダッシュボードの真ん中にメーターがあるタイプなんですが、ハンドルの後ろにある従来タイプのメーターと比較した時に果たしてどっちのタイプが自分に適しているのか分かりません。 センタータイプも従来タイプもそれぞれメリット・デメリットがあると思うのですが、一般的にどちらのほうが優れている・人気があるのでしょうか? メーターの位置、表示形式、運転の姿勢も関係しますでしょうか? 従来タイプに慣れてる自分でも従来タイプが完璧だとは思っていません。 トヨタのアクアもレンタカーで運転したことあります。 御意見・御教示よろしくお願い致します。

  • ☆☆☆どの車が1番おすすめですか?☆☆☆

    友人が新車か新古車の購入検討を考えているので、今、トヨタ カローラフィールダーと日産 ウイングロードとトヨタ OPAを比較しています。この3台の中でどの車が1番おすすめかを教えてください。 条件は (1)5人乗車が多く、よく長距離で山や海などに長時間ドライブする場合、より快適な車 (2)荷物がたっぷり積める車 (3)より実燃費がいい車が優先 (4)より貫禄、威厳のある車 (5)値段は当然 ウィングーロード<カローラフィールダー<OPAの順に高いのですが、当面は値段より性能を比較したい。

  • Fitの燃費について

    先日、Fitのコンフォードエディションを購入しました。 燃費メータがついており、メータの数字を上げることを楽しんでいます。 そこで気になったことを質問します。 自家用車として購入したので家族で3人が運転します。例えば誰かが荒い運転と言えば語弊があるのですが、燃費や回転数を気にしないスピードを意識した運転をすれば車にそのような癖がつき、車自体の燃費が悪くなるようなことはあるのですか? お手数ですが、ご回答よろしくお願いいたします。

  • フォレスターの燃費

    先週もフォレスターについて質問させていただいた者です。(クルマ初心者) フォレスター2.0L NA MTの購入を検討しています。 先週いただいた回答や、過去ログ、本などを読むと、フォレスターは燃費が良くないという意見が多く見られます。 しかし、カタログ上の10/15モード燃費では13.6km/Lと、 このクラスの車としてはそんなに悪くない数字のように見えます(実際の燃費がこれより悪いことは勿論知っています)。 カタログ上の燃費は良くても、実際の燃費が悪い車というものがあるんでしょうか? 僕は別に飛ばし屋ではく、普段は市街地を普通に走っているだけなので、10km/Lくらいは行くのではないかと思うのですが、如何でしょうか?

  • 中古で車を買うのですが・・・

    現行型フィット・現行型ノート・ラクティスで悩んでいます。僕としては燃費がよくメーター周りのかっこいい(そう思わない方もいると思いますが・・・)フィットが良いなと思っているのですが、最近走っているノートを見て外観がとてもおしゃれで良いなと思いました。 それぞれの車の良いところと悪いところ、そして自分が乗るならどの車にするか皆さんの意見を聞かせてください。

  • ガソリンの減り方

     ガソリンメーターを半分を下回ると、急に減りが早くなるとほとんどの人が言います。 私自身もそう感じています。  感じ的に、ガソリンが減った方が車が軽くなって燃費が良くなる様な気がしますが、どうなのでしょうか?  そう言った構造になっているのか、単に気のせいなのか?

  • 「チャンバラ」って、死語ですか?

    チャン・チャン・バラ~♪、チャンバラ~♪ 「侍戦隊 シンケンジャー」が気に入ってるオジサンです。 (^▽^) でも、妻の口からは、 「【チャンバラ】って、もう【死語】だと思ってた・・・」 と、ショッキングな言葉を聴きました。 (・_・; そこで、質問(アンケート)です。 (1) 「チャンバラ」は、死語じゃないと思う。 (はい、いいえ) 「はい」の方は、その理由を一言でもいいから、お書き添え下さると嬉しいです。 「いいえ」の「死語だと思う」の方も、ご意見、聞かせて下さい。 (2) 男性、女性 (3) 年齢、もしくは世代 出来るだけ「幅広い世代の方々」から、ご回答頂きたいと思います。 よろしく、お願い申し上げます。 <(_ _)>: ぺこり

  • BMW MINI カーナビについて

    BMW MINIの購入を検討しています。オプションとしてカーナビをどうするかということをご相談させていただきたく存じます。センターメーターにはめ込むかたちのナビと、後付のナビでは(お好みもあると思いますが)使い心地はそれぞれいかがでしょうか。ご不満な点、あるいは気に入っている点をお教えいただければ幸いです。センターメーターにはめ込むナビを考えているのですが、ちょっと使いづらいという話をディーラーさんがおっしゃっていましたので、よろしければご意見をお伺いしたく、お願い致します。

  • 車の燃費で、1800のトヨタのガソリン車ですが17

    車の燃費で、1800のトヨタのガソリン車ですが174キロでメーターの減りがこれなら良く走るほうだと思いませんか?