- 締切済み
家宅捜索について
よくテレビなどで「東京地検特捜部が家宅捜索に乗り出しました」とかいって、ダンボールを次から次へと運んでますよね？あれって中に何が入ってるんですか？ いつも同じようなダンボールですよね。 ほんとに重要な証拠とか入ってるんでしょうか？ そんなのがあったらもうすでに押収済みなんじゃないでしょうか？あれは格好だけですか？格好だけだとしたらなんであんなことする必要があるのでしょうか？ どうかよろしくお願いします。
- painatupuru
- お礼率69% (65/94)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hanging
- ベストアンサー率0% (0/0)
当方は捜査機関の手法についての知識がないので、少しお聞きしたいと思います。 職務質問は任意なので、法的には応じなくても良い(応じず、立ち去る・黙秘等をすると公妨などをでっち上げられる場合もあるらしい)らしいですが、では、任意の家宅捜索（疑わしい者の同意の下での宅内調査）などというものはあるのでしょうか？ やはり、さすがに宅内にまで立ち入るとなると、いかなる場合でも令状を要すると思いますし、職質のように素直に応じる人もほとんどいないと思うのですが.....
- haduki0223
- ベストアンサー率50% (5/10)
ダンボールはたいてい同じようなものですが…まぁそれは置いておいて。 重要な証拠もそうでない証拠も証拠になりそうでならなかったものも、 家宅捜索に入って押収します。 押収物件については「押収品目録交付書」（預かり証みたいなもの）を 捜査当局が発行するようですよ。 （参考URLは証拠物件押収の体験談）
- fox1
- ベストアンサー率20% (117/577)
＞あれって中に何が入ってるんですか？ 証拠品になるであろう品物です ＞ほんとに重要な証拠とか入ってるんでしょうか？ 重要かどうかは持ち帰って調べるので あの段階ではどれが証拠になるかはわかりません。 ＞そんなのがあったらもうすでに押収済みなんじゃないでしょうか？ ＞あれは格好だけですか？ 誰が「押収」？意味不明
関連するQ&A
- 東京地検の家宅捜索について
今夕、鈴木宗男議員の自宅などに東京地検が家宅捜索に入ったそうですが、今回に限らず予め家宅捜索が入ることを想定している相手に対して有効なのでしょうか？ 証拠書類など時間さえ有ればどうにでも処分出来そうな気がするのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 東京地検特捜部の家宅捜査について
東京地検特捜部が家宅捜査に入る場合 少しあやふやなんですが 捜索先に対して事前に何月何日に入ると予告する事があると思います もしそうなら素人考えで申し訳ないんですが事前にその問題企業なりに 証拠を隠滅されてしまうのではないでしょうか 抜き打ちならわかるんですが何故事前に予告するんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東京地検特捜部の捜査官は司法修習後すぐなれますか
東京地検特捜部といえば検察官の中でもエリートとききますが、 全国の優秀な検察官が選ばれて（志願して）組織されるのですか？ それとも、司法修習後の新米でもすぐに東京地検特捜部で働くことも可能なのでしょうか？ それから、ライブドアや村上の時に東京地検特捜部の捜査官が家宅捜索していましたが、あの人達は検察官ですか？ 捜査官＝検察官でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 舞鶴女子高生殺害家宅捜索の公表。
舞鶴女子高生殺害での容疑者宅の家宅捜索なんですが 前日にテレビで『明日家宅捜索をすることを発表しました』 みたいなニュースがやってました。 なんでわざわざ前日に家宅捜索すると公表したんでしょうか？ 証拠隠滅の恐れとかはなかったんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京地検特捜部の人達ってどこから２列縦隊してるの？
テレビのニュースなどで、東京地検特捜部の人達が悪い事をした会社とかに入っていく場面をよくみかけます。その時みなさんきれいに２列縦隊をしていることが多いのですが、あの人達はどこからああやって並んでいくのですか？それと、入る時はダンボールを持っていないのに出るときにはダンボールにつめた押収資料をもっていますよね。あのダンボールは最後に入る人が沢山もっているんですか？あらかじめ宅急便で送ってあるわけではないですよね。くだらない質問ですいません。でも誰にも聞けずにずっと悩んでいたんです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 家宅捜索令状と身体検査令状ってハードル違うの？
ASKAさんの件で一つ疑問に思いました。 今回家宅捜索は行われましたが、毛髪検査されたという報道はありません。 身体検査令状？と家宅捜索令状では求められる要件や証拠のハードルが違うのでしょうか？ それぞれどういった証拠が必要とされるのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ？
酔って深夜の公園で裸になったとして、 公然わいせつ容疑で某人気タレントが 本日現行犯逮捕されました。 報道によると、公然わいせつの容疑を裏付けるため、 警察は先ほどからこのタレントの自宅を 家宅捜索している模様です。 本日逮捕されたこのタレントに関しては、 薬物反応は出ていないとされています。 また、自宅外の居酒屋で酒を飲んで泥酔した上で、 誰もいない公園で裸になっただけであり、 被害者は存在しないと考えられます。 加えて、警察官によって現行犯逮捕されており、 今回の事件では証拠隠滅の恐れも考えられません。 それにも関わらず、今回の事件において、 なぜ家宅捜索まで行う必要があるのでしょうか？ 「公然わいせつの容疑を裏付けるため」 という理由が本当だとすれば、 本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、 法律の専門家は今回の件をどう考えているのでしょうか？ これは適切な司法警察権の行使と考えられるのでしょうか？ 法学に詳しい方からの解説をお待ちいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHKに家宅捜索権は与えられているのか
「NHK」で検索しても無いようでしたので、こちらで質問させていただきます。最近、ウチにもよくNHKの集金者が来るようになりました。元々契約はしていません。ウチにはテレビの受信機器が無いので、その旨お伝えすると、今まではおとなしく帰ってくれました。 ところが、先日来た人に「テレビは無い」と伝えると、「でもパソコンはあるんでしょ？」とわけのわからない事を言われました。どうやら、「最近のパソコンはテレビが受信できるでしょ。だから契約しろ」ということのようです。ウチのパソコンは確かにテレビチューナー内蔵なのですが、ケーブルには繋いでいないので、テレビなんて見れるわけがありません（元々、私の生活にテレビは必要ありませんし）。でも、いくら論理的に説明しても、誤魔化していると思われたようで、「確認させてください」とまで言われました。 そこで、質問タイトルの文言が口から出かかったのですが、もしNHKに家宅捜索権があれば、自宅に入り込まれる口実を自ら与えることになってしまうのもハラがたつので、その時は「忙しいから」とドアを閉めました。 明日あたり、また来そうな気がしますので、本当のところを知りたいと思います。確認してもらえればもう来なくなるかもしれないのですが、何でヤ○ザまがいの他人を家に入れなければならないのか、と思うととてもハラがたちます。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- ISPの通信記録があるのに家宅捜索が必要な理由
http://www.lifehacker.jp/2012/10/121022packetpolice.html 警察は遠隔操作冤罪の事件で被害者のPCを調べたようですが、あの事件以前はIPSの記録＝絶対的な証拠だったはずなのになんで家宅捜索して被害者のPCの中身を見る必要があったのでしょうか？それともウイルス感染を被害者が疑って無実を証明するために調べてくださいと自分から提出したんでしょうか？なぜISPの記録があるのに家宅捜索してPCのHDDを調べる必要があるのか教えてください。裁判での証拠能力はISPの記録とPCのHDDの記録とで違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
