- ベストアンサー
名古屋大学大学院と広島大学大学院について
sutakeakiの回答
広島大学の学部、大学院出身のものです。 教育学、心理学出身ではありませんので、 私の在籍した研究科について、当時(7年前)を思い出しながら 回答させていただきます。 参考にならないかもしれませんが、ご了承ください。 名古屋大学についてはわかりませんので、 広島大学についてのみ回答いたします。 まず大学の場所ですが、 広島の中心から離れており、田舎にあります。 学内には緑も多く、研究をするにはとても良い環境だと思います。 敷地面積も全国随一の広さです。 施設もいろいろな面で充実しており、 研究に没頭されたいとお考えでしたらお勧めできます。 ただ、田舎であるがゆえに、 通学には車や自転車があった方が良いと思います。 大学のすぐそばに住めば無くても大丈夫ですが、 構内が広いので、自転車くらいはあった方が良いと思います。 あと、先生方についてですが、 全国的にも著名な先生方が多く在籍されており、 かなりレベルの高い研究ができると思います。 学生の雰囲気、気質ですが 皆さんまじめでおっとりしている、という感じですね。 それが良いか悪いかについては賛否両論だと思いますが。 以上です。 それでは、頑張ってくださいね。
関連するQ&A
- 名古屋大学大学院
私は、名古屋大学大学院の受験を検討しています。 国際言語文化研究科と文学研究科のどちらが自分に合うのか分かりません。 将来携わりたいのは日本語教育で、研究として興味があるのは日本語学なのです。 現在、国立大学の４年生です。やはり、外部の大学院に進学するとなると、難しいのでしょうか？学部入試のレベルを比較すると、名大との差は歴然です。やはり、レベルのこと、自分の力に不安を感じずにはいられません。名古屋大学の大学院は相当レベルが高いのでしょうか？ また、大阪大学、大阪外国語大学、広島大学も同様でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 広島大学かそれ以上の大学か…
初めまして。 僕は大学で教育学について学んで大学院にもすすみ最終的には研究者になりたいと思っています。それで今大学選びで悩んでいるんです。 １年のときは教育学部で有名な広島大学を志望していました。目標にむけて結構勉強したおかげで模試でも普通にA判定がでるようになりました。しかし、周りから「もっと上の大学を目指したほうがいい」と言われて、自分でも本当に広島大学でいいのかとすごい悩んでいます。 研究者になるにはやはりレベルの高い大学に行ったほうがいいのでしょうか？また、広島大学よりレベルの高い大学で教育学に強い大学はどこがあるでしょうか？ ちなみに、今の成績だと 広島大学 A 九州 A 大阪大学 人間科学部 B 京都大学 C です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 広島大学と神戸大学について
一浪生です 初等教員になりたいです 初等教員になるんならやっぱり広島ってよく言われてるんですけど 一浪して広島はどうだろうと思って神戸の発達人間科学部人間形成学科を第一志望にしようとしましたが 「やっぱり教育といえば広島」がひっかかってます わがままですいません 意見を聞きたいです よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院に進む理由
今、理系大学四年生です。大学院に進学しようときめているのですが、他大学の院に進むのか、同大学の院に進むのか迷っています。他大の院は、今学んでいることとは学部が違います。他大の院を受けたのは、そちらの就職状況がよいということと、世間的な評価が高いということでした。ですが、修士課程を終えたら就職しようと決めているということを友人に話したところ、２年間、他大の院にいっただけではその院出身とは認めてもらえず、また、深い研究もあまりできないとのことでした。 ２年間、他大の院で研究するのと、学部生からとを合わせて３年間研究するのとでは、どちらがよいのでしょうか。私が大学院に進む一番の理由は、自分で問題を解決する力や技術を身につけることと、これだけ頑張ったという成果をだすことです。 意見がありましたら、進路を決める際の参考にさせていただきますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学院進学にあたって悩んでいます
僕は理工系の大学３年生で、大学院進学にあたって、今いる大学かそれとも他大学にいくか迷っています。今信州大学に在籍していて研究室はおそらく計測機器関係の研究室に配属なのですが、わりと盛んに研究しているみたいで自分としても結構興味があるのですが、名古屋大学も同じような計測機器関係の研究をしていてこっちはもっと研究が盛んで、先端的なテーマの研究で注目されていれいるみたいで、ただ他大学に移ってしまうと研究テーマが変わってしまうので良くないのではと思ってしまうのですがどうでしょうか？学部４年から院２年まで同じテーマの方が色々身につくし、中途半端にならず良いのではと思うのですが、どちらの方が後々企業に入ってから経験として生きてくるのでしょうか？ 何か良いアドバイスをいただけたら幸いです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 学士入学と大学院への入学、どちらがよいか？
私は現在スポーツ科学部に在籍している3年生です。専門はスポーツ教育学（文系）です。しかし、もっと広く教育について学びたいと思ったため、将来は学部か大学院で教育学を学びたいと思っています。専門を変えることになるため、学士入試で教育学部に入り、教育について基礎から学ぼうかと思っているのですが、学部だと専門的なことはあまり学べないと聞きました。私は生涯勉強していきたいと思っているため、そのための能力（論文の精読ができること、論文を批判的に読みこめることなど）を身につけたいとも考えています。 このような場合は、学士入学で教育学部に入るのと、院に進学するのはどちらがよいのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学院にいくという意味と専攻
現在、地方の私大の文系三年生です。 いま卒業後のことを考えているのですが、かねてから大学院に漠然とした憧れを持っていました。 そこで質問なのですが、大学院に行く、という意味はどういうことなのでしょうか？ただの道楽、モラトリアムの延長、または研究者を目指す人のためのもの？ 個人的に言わせてもらえば、現在大学はいたって普通の存在となり、誰もがいくようになりました。誤解を恐れずいえば、半ば義務教育化です。しかし、院は自分から率先して学問を深く学びたいと思っている人にとって存在しているもの、と思っているのですが・・・ そしてもう一つ、専攻についてですが、 僕は大学受験のときに失敗してしまい、本当は人文科学系の学部に行きたかったのですが、社会科学系の大学に行ってしまったため、 大学院に行くのならその本当に研究してみたかった、人文科学系の学問を専攻しようと思っていますし、自分の大学の卒論のテーマはかなり自由なので、卒論も人文科学のテーマで行こうと思っています。 しかし、学部で学んでいたこととまったく関係ないことを、大学院で専攻することは、入試の点、合格後の院生活などにおいて、いかがなものなのでしょうか？ やはり歓迎されないものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学院について。
今年の10月に大学院受験を考えていますが、それに関して悩みがあります。 それは自分の学部時代に勉強していたことと分野がちがうからです。 私は主に学部では日本語教育を勉強し、卒論では移民について書きました。 大学院でも移民についての研究がしたいと考えています。 しかし、今考えている院は人間科学の分野になり、文化人類学や社会学などを勉強することになります。 これらの分野に殆ど触れたことがないため、受験や（合格できた場合）入学後が非常に不安です。 なぜその研究科かというと、移民研究をしている先生がおり、私の研究計画についても指導可能とおっしゃって下さったからです。 大学院は違う分野でも入学後に真面目に勉強すればいいと聞いたことがありますが、非常に不安です。 長文で失礼しました。 アドバイスのほど、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 国立大学付属幼稚園について
国立大学の付属幼稚園について教えてください。 教育学部とか発達科学部とか、付属幼稚園の前に学部の名前がついているのですがみんなそうですか？ 教育学部とか発達科学部とかの実験として子供が使われているって本当ですか？ 優秀な大学の付属校だからいれたいと思っていたのですがそういう学校ではないのでしょうか？ ちなみに一般論以外に知りたいのは神戸大学発達科学部付属と兵庫教育大学付属についてです。
- 締切済み
- 幼稚園・保育所