レスポンスについて

何をしたいのかが、わからなければ
どちらのがレスポンスが良いとは言い切れません。

例えば、数１００個の内容（ファイルではない）を
格納するのに
下記の方法があります。

・数100個のファイルで・・・
　OSやHDD性能にもよりますが、ファイル自体の検索に
　時間がかかることもあります。
　それに、この方法が最も遅く、かつ、容量を必要としますが、内容を安全に保存することができます。

・１個のファイルで・・・
　容量は最も必要としないのですが、位置を検索するのに
　時間がかかります。

・１個のファイルと、indexファイルを生成して保存する
　indexファイルで、内容の位置を保存することで
　全てのファイルを読む必要がなくなります。

・ＤＢにしてしまう。
　WinならAccessのmdb等にしてしまうだけでも
　かなり違うかと思います。

投稿日時 - 2001-08-25 17:17:50

今までの経験上、ファイルサイズが同じでも、ファイルのオープン・クローズ
の手間がかかるのでファイル数が多い方が遅そうな気がしますが、厳密には
プログラムを書いてテストしてみないと、ハッキリしたことは言えないですね。

pacchiさん、自分でプログラムを書いてテストしてみましょう！
その時に、なにか質問があればまたコメントします。


＃何でも人に聞けばわかるというものではないですよ。
＃自分で試してみる方が確実なことも世の中には多いのです。

投稿日時 - 2001-08-25 17:03:26

単に「書き込みor読み込み」の速度なら
＃１の方の言うとおりでファイル数の多いほうが
速度は遅くなります。CD-Rへの書き込み時等も同様です。

そればかりか、ファイル数が多いと同じサイズでも
ディスク上を占める大きさがでかくなります。

仮に例にあげられたようなファイルを作って
２つのフォルダにそれぞれ入れてみてください。
そして、フォルダのプロパティを見ると、
「サイズ」は同じでも、「ディスク上のサイズ」は
ファイル数が多いほうが大きくなります。

あえて説明は省きますが、今後のファイル管理の
豆知識として覚えておくといいと思いますよ。

投稿日時 - 2001-08-25 16:43:30

質問の意味がよくわかりません。

どうゆう環境で、どんなデータをどうしようとしているのでしょうか？

レスポンスとは、10MB分のファイルの処理が終るまでの時間のことでしょうか。

ファイルのサイズが変らないと言う事であれば、数100個のファイルに分かれている方が、ファイルのOPEN/CLOSEが数100倍になるので悪くなると思います。

投稿日時 - 2001-08-25 16:30:57