• 締切済み

シャドウマスクって?

シャドウマスクって何ですか? どうやって作るんですか? 電気屋さんで「シャドウマスクが...」って説明があったのですが何のことだかわからなくて... シャドウマスクって「プラズマ(液晶?)テレビ」にも関係あるんですかね? 今度、大画面テレビを買おうと思ってるのですが価格が高いのでいろいろ気になてしまってます. 詳しい方、よろしくお願いします.

みんなの回答

  • kannna-A
  • ベストアンサー率40% (4/10)
回答No.3

はじめまして! 先に書かれた回答を読むと回答を書いているこっちも勉強になってしまう…… さておき、シャドウマスク方式と、アパチャーグリル方式。 雑学ですが、古いのは、シャドウマスク方式(今のものと違うかもしれませんが。そのときは、0.26ミリの穴で、この穴が、いーっぱい、規則正しく並んでいたそうです)。アパチャーグリルのほうは、シャドウマスク製造が技術的に難しく、簡単にするために考えられたものです(だいたい初代カラーテレビの頃です)。 当時は、シャドーマスクよりも、アパチャーグリルのほうが性能がよかったようです。しかし、現在はシャドーマスク方式の方が、きれいだという事です。(値段がすこし高いですが……)。 目によいというなら、液晶方式か、プラズマ方式ではないでしょうか? 最近「カーボンナノチューブ」なるものが発見されて、プラズマディスプレーの放電に応用されれば……安くなるのか?多分5年以内には実用化されないと思いますが…(あくまでもたぶん) ただ「大きい画面のテレビがほしい!」というなら、画質は少し負けるけど「リアプロジェクションテレビ」というのはどうでしょうか……50インチのもので、たしか40万円ぐらいです。大きいけれど(奥行きは50センチぐらい)見かけによらず軽いです。

noname#2748
noname#2748
回答No.2

先の方の答えでほぼ完璧なのですが、ブラウン管の一種ではなくて、シャドウマスク方式のブラウン管の構成部品の名前です。 プラズマディスプレーには、シャドウマスクもアパーチャーグリルもありません。プラズマディスプレーでは画素を構成する電極間に発光体となるガスを充填し、そこに高電圧を掛けて放電させることで、発光させていますので発光原理自体が異なり、シャドウマスクのような物は必要ありません。 液晶ディスプレーも原理の上からシャドウマスクのような構造を必要としません。液晶とは電流を流すことによって光の透過率を変化させることの出来るシャッターのようなもので、それ自体は光を出しません。このシャッターを画素の数(カラーの場合はその3倍でそれぞれの色のフィルターがついています)用意し、必要な部分に通電します。画面の光自体は液晶の後方に備えたバックライトの光です。

sokosoko
質問者

お礼

ふむふむ...ということはディスプレイの方式には ・ブラウン管(シャドウマスク式とそうじゃないもの) ・プラズマディスプレイ ・液晶 の3つがあるってことですね. 今度買うテレビはやっぱり5年以上は使いたいので 1.今買い時なもの 2.大画面ならばこそ高画質 3.耐久性 4.目に優しい(笑) というポイントを押さえたいと思っています. う~ん...どの方式がいいのでしょうねぇ.それにしてもプラズマディスプレイってなんであんなに高いのでしょうね? ありがとうございました.

  • sesame
  • ベストアンサー率49% (1127/2292)
回答No.1

ブラウン管の方式の一つです。 ブラウン管は、電子銃から発射された電子が蛍光面にぶつかって発色するわけですが、そのとき、となりのビームの洩れを拾ってしまわないように工夫がこらされています。 シャドウマスクは、蛍光面の手前に、小さな孔が無数にあいた鉄板をおいて、孔以外のところにやってくる電子をはね返してしまうという方式。 これに対しアパーチャグリルは、細い針金を何本も張りわたし、その間を通り抜けた電子だけを発光させるもの。 シャドウマスクはアパーチャグリルにくらべ、重い鉄板を使うのでどうしても構造が重くなってしまう欠点があります。 また、鉄板が熱で膨張し、跡が残ってしまう焼き付きが起きやすいのも短所です。 しかしその一方で、アパーチャグリル特有のダンパー線(針金がからまないようにする横線)がないことと、丈夫で壊れにくいという長所もあります。 プラズマディスプレイの細かい原理はよく知らないですが、やっぱりマスクやグリルが画面の手前にあるんですかね? ガス発光を使ってるからCRTとは原理が違うと思うんですけど…。

sokosoko
質問者

お礼

なるほど.基本的な構造と原理が理解できました!今の主流はシャドウマスク式ですよね?プラズマディスプレイは店頭でも飛びぬけて高いですし...でも本体の薄さからプラズマディスプレイも捨てがたいですね.う~ん、今買うならどっちなんでしょうねぇ...買ったあとにプラズマディスプレイの値段がド~ンと下落するのも悔しいですしね. ありがとうございました.

関連するQ&A

  • アパーチャグリルとシャドウマスクはどれだけちがいますか?

    パソコンの購入を考えていますが、ディスプレーをどうしようか迷っています。 パソコンの使用目的は、 ・インターネット ・メール ・ワープロ 程度です。 液晶よりも値段の安い、CRTにしようと思っていますが、 ダイヤモンドトロンのようなアパーチャグリルと、シャドウマスクでは、 かなり違うものなのでしょうか? 今はアパーチャグリルの方が売れている様に思いますが。 上記の使用において、特に差し支えなかったら、 より値段の安いシャドウマスクにしようと思っているのですが、 シャドウマスクではいけないでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • シャドーマスクのモニタについて

    今はアパーチャグリルのモニタ使ってるんですが 以前シャドーマスクのモニタを使っていました。 個人的にシャドーマスクの方が好きなのでまたこっちに買い変えたいのですが今はブラウン管は展示されてる所がなく映りのチェックができません。 そこでシャドーマスクのモニタはどのメーカーでもどれも全部映りは一緒なのでしょうか? 一緒ならチェックする必要はなく通販で買おうかと検討しているのですが。

  • クロマクリア管とシャドウマスク管

    98年製のNEC製のディスプレイを使っています。 少し傷がついてしまったため、オークションで同等なものを買おうかと思ったのですが、 平面画面のシャドウマスクのものがありました。 シャドウマスクやクロマクリアについてはちょこっと調べました。 しかしつまるところどちらがよいのかが・・わかりません。 今使っているクロマクリアですが「アパーチャグリル並みの画質を誇る」と書いてありますが・・・ すでに5年以上前の機種ですし・・・平面ではないし・・・ このクロマクリアは平面ではないのでオークションにあるシャドウマスクのものよりずいぶん古いです。 画質的に、古いクロマクリアより、その後に出た平面画面シャドウマスクのほうが画質が悪いということはあるのでしょうか??

  • 薄型テレビについて。

    お世話になります。 現在使用しているテレビがそろそろ壊れそうなので、次には薄型ワイドテレビを購入しようと思っています。 先日、電気屋さんに行って液晶テレビとプラズマテレビの違いを説明してもらったのですが、 「37型までであれば液晶がお勧め」ということでした。 その理由としては、 (1)37型より大きいものは、液晶ではあまり売られていない。 (2)プラズマテレビは、画面がガラスでおおわれている為、ガラスにまわりの景色が反射して液晶より暗く見える。 (3)液晶は消費電力が少ないし、プラズマより寿命が長い。 などです。 非常に説得力があるように思いましたので、今まではプラズマが欲しかったのですが、液晶に気が変わってきています。 しかし、どちらを選ぶにしても高価な物なので十分検討してからにしようと思っています。 そこで、すでに37型程度の大画面テレビを購入された方や、これらにお詳しい方で、アドバイスを頂けたら幸いに存じます。 宜しくお願い致します。

  • 液晶テレビ VS プラズマテレビ

    デジタル放送も始まりそろそろテレビの買い替えを検討しています 電気屋に行くと大型のテレビばかりでした 液晶とプラズマの説明を受けましたが自分としては動画の残像が残らないプラズマテレビの方に軍配があがりました しかしながら プラズマテレビは37型以上しかなく我が家のスペースを図ると最大で32型までです 電気屋さんからも32型のプラズマはこれからもつくられないと説明されました 32型のプラズマテレビが開発されるか 液晶テレビの動画の残像が限り無くなるように進化すれば問題解決です 32型のプラズマテレビの開発は出来ない事はないと思うのですが? いろいろと迷ってます

  • 最近のテレビ(本体)、いろんな種類のものがありよくわかりません

    今度テレビが欲しいなーと思っているのですが いろんな種類があってかなり戸惑っています。 一応、薄型の液晶テレビ、ワイドタイプを考えています。 価格.comとか見ても、たとえばシャープだけでも数10種類 もあり何がなんだか不明です。 (まあ、電気屋行ってカタログもらってくればいいんでしょうが) 一応、シャープかソニーがいいなーなんて思っています。 (特にこだわりありません) どういった違いがあるのか等教えてくれたらありがたい です。 全然関係ありませんが、プラズマとの違いも教えてください。

  • 液晶?プラズマ?

    今度36インチの大画面TVをボーナスで買おうかと 思います。候補としては 液晶 シャープ製 357,000 プラズマ 日立製 302,980 ブラウン管 東芝製 179,800 と三者三様です。液晶の薄さや超寿命は 魅力的ですが、思ったより電気を食います。 でも価格が半分なのは魅力的ですね。どうですか?

  • 液晶テレビかプラズマテレビか。

    今度引越しをするのですが、その時に家電も新しくしようと今、いろんな家電を調べたり見に行ったりしています。 そこで今日は電気店に行ってきたのですが、テレビ購入で旦那と意見が対立してしまいました。 大きさは46以上。 できれば50か52くらいのものをと思っています。 旦那は液晶テレビ(アクオス)派で理由は写り込みがしない事と熱をあまり発しないこと。 私はプラズマ(ビエラ)派で黒が綺麗で色もなんだか重厚な感じがするし、価格も最新のものでなけれは20万以下である品もある。でも写り込みはちょっと・・・とは思っています。 実際プラズマの写り込みってそんなに凄いのでしょうか? ここでも今までに液晶かプラズマかで質問されている人はたくさんいると思うのですが、最新のもので比べて実際どうなんでしょう。 昔は小型は液晶、大型はプラズマがいいと言われていたようですが 今はそんなに大差ないとも言われたのですが・・・ シャープの方とパナソニックの方、両方に説明されたのですが 情報が膨大だし、お互いに相手より優れた点(当たり前の事だとは思うのですが…) を負けまいと言ってる感じで何をどう判断していいのかプチパニックです。 皆さんだったら現在発売中の最新のプラズマと液晶どちらをどのような理由で選びますか?

  • 液晶テレビの接続

    そろそろ液晶テレビかプラズマテレビを買おうと思っています。 設置するのにいろいろ配線等あると思いますが、これは説明書を見れば 簡単にできるものなんでしょうか。 ちなみに、電気関係は全くの素人です。今までのテレビ、ビデオ、 コンポ等は全て自分でできました。

  • プラズマか液晶か?!

    テレビの代替を考えています。 液晶なら46型・プラズマなら50型がいいな~と思っています。 家には1歳の子供がいてテレビの画面を触ったりするのですが、液晶テレビだと壊れてしまうでしょうか? プラズマは消費電力が大きいと言われてますが、上記の大きさで比較した場合一ヶ月どのくらい電気代の差が出るのでしょうか? その他アドバイスがあったら教えていただけると助かります。