- ベストアンサー
副詞では？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
look の後に続くのはdangerous です。 dangerous の副詞はdangerously
その他の回答 (2)
- Maiar
- ベストアンサー率42% (35/83)
The building now looked (to be) dangerous. これは、S＋V＋（to be)+C の文法です。 なので、S=C という関係になるので、Cは、形容詞 になるとわかるでしょう。 dangerly は、dangerouslyですよね。
お礼
Maiarさん、文法でのご指摘、大変わかりやすく参考になりました。しっかりメモしてノートに記入したいと思います。副詞の間違いも反省点ですね^^;ありがとうございました！
- rickymam
- ベストアンサー率50% (1/2)
ビルが倒壊などの危険で危ない場合 The building seemed dangerous. 身の危険を感じて危ない場合 The building seemed unsafe. でしょうか。 わたしにとって危険に見えたという場合は 後ろにto meがつくと思います. I saw a dangerous building. だと「危険なビルを見る」 The building stood dangerously. ビルは危険に（危険な状態で）立っていた。 It seemed that the building stood dangerously. ビルが危険な状態で立っているように見えた。 seem の後は形容詞か名詞が続きます. もっといい訳があるかも。 でも一応参考までに。
お礼
rickymanさん。早速回答いただきまして、ありがとうございました。ｓｅｅｍ の使い方大変参考になりました。英語表現は本当に色々と難しいです(>_<)それから、質問の仕方が悪かったようですので補足いたしました。
補足
質問の内容が言葉足らずでした。すみません。ビルは今はもう危険に見えました。Ｔｈｅ buildings now looked(注目して見る)dangerous または dangerly で混乱しています。よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 形容詞と副詞
形容詞と副詞の単語の違いなのですが、市販の単語帳を見たら 名詞 形容詞・副詞 動詞 といったふうにページでわけられて書かれてありました。そこで質問なんですが、《形容詞・副詞》のページに書いてあるものは文にする前からその単語が形容詞であるか、副詞であるかが分かりますか？全て両方の意味をなす(例 形容詞→副詞 副詞→形容詞)という意味で書いてあるわけではないんですよね？ 分かり辛かったらすみません。以前「文が全て決まってからそれぞれの品詞が決まってくる」ということを聞いたことがあったので・・・ つまり、参考書の形容詞・副詞のページにその両方がごちゃごちゃに書かれていたので、あれ？ と感じました。 伝わりました？？
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞のonly
(1)an only child のonlyは形容詞で「唯一の」→「一人っ子」 (2)only a child のonlyは副詞で「ただ・・・だけ」→「子どもに過ぎない」 と知りました。 しかし、(2)が副詞と聞き、あれ？と思いました。 a childという名詞にかかるのに、副詞なのか？と感じたからです。 だからといって形容詞とは言えないのはわかります。形容詞ならば、冠詞a と名詞childとの間に置かなければならないからです。 そう思って、副詞のonlyを辞書で引いてみました（辞書はG gate）。 副詞onlyで、やはり疑問を感じる例文がありました。 (3)Only you can make my dreams come true. 「あなただけが私の夢をかなえられる」 訳だけを見ると、「あなた」という名詞を修飾する形容詞に見えます。 ただし、英語を見ると、人称代名詞を形容詞で修飾することはできないので、形容詞とは言えないのはわかります。 では、このonlyは何を修飾しているのでしょうか？ (4)I have only two thousand yen with me now. 「今手持ちのお金は２千円しかない」 訳を見ても、英語を見ても、onlyは「２千円」という名詞を修飾する形容詞の気がしてしまいます。 (2)・(3)・(4)がなぜ副詞になるのか、教えていただけますか。 なお、理屈でわからないと納得いかないので、「細かいことは気にせず、そういうものだと覚えてください」という種の回答はご勘弁ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 綴りから名詞・形容詞・副詞の判断できますか。
今、TOEICの勉強をしています。 問題に４つの選択肢があり、同じ意味の単語で動詞・名詞・形容詞・副詞という形で記載されていてその中から適切なものを選ぶ問題があります。 回答としては「名詞」を選ぶを分かっていてもその４つの中のどれが名詞なのか判断がとても困ってます。 綴りを見ただけで「これは名詞」「これは副詞」「これは形容詞」と判断基準ありますか。 お力を貸してください。
- 締切済み
- 英語
- 副詞 と 形容詞の連用形
「高く 厚い 壁」は、「高い 厚い 壁」と言えないのは、形容詞は名詞を修飾するものであり、副詞はその他を修飾・・・すると思います。 この場合の、の高くは、形容詞を修飾する副詞でよろしいですか？ 形容詞が活用して、高くなった・高くなりますというときは、形容詞の連用形ですね？でも、名詞を修飾してないので、副詞と説明したほうが分かりやすいのでしょうか。 形容詞が「く」で終わると副詞になると習ったという人がいるのですが、外国人向けの国語にはこの解釈のほうが分かりやすくて良いのでしょうか？ 形容詞の連用形は、副詞的な役割をするので、副詞と解釈して良いですという説明が良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容詞と名詞を修飾する副詞
自分は学生時代、形容詞は名詞を修飾し副詞は形容詞、副詞、動詞を修飾すると学びました。ですが、名詞を修飾する副詞というのもあるのでしょうか。あるとすれば、それらは形容詞とどう違うのでしょうか。明確な違いが分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞を修飾する副詞？
even a childやonly a child等のevenやonly等、名詞を修飾する副詞とはどういう意味なんでしょうか？名詞を修飾するのは形容詞だけじゃないんですか？また、名詞を修飾する副詞と形容詞の違いは何なのでしょうか？even a child等の場合前置詞のようにも思えてしまってどうしても副詞には思えないのです。どなたかご助言宜しくお願いしますｍ(_ _)ｍ
- ベストアンサー
- 英語
- indeedは名詞を修飾する副詞ですか？
A friend in need is a friend indeed. 副詞のindeedは名詞のfriendを修飾しているのでしょうか？ もしそうなら、なぜ「形容詞」あつかいではなく 「名詞を修飾する副詞」あつかいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞の位置
only a few people quite a few people much the same condition これらは(1)the much same conditionではなく(2)much the same conditionとなっている、つまり「副詞＋冠詞＋形容詞＋名詞」の順になっていますが、なんだか変な感じがします。 副詞が形容詞を修飾するときは形容詞の直前に置くのが普通だから、(1)のような順になるのが自然な気がするんです。 もちろん「形容詞＋冠詞＋名詞」の順になるものもありますが（all the peopleなど）、これは副詞でなく形容詞だし、「副詞＋形容詞＋冠詞＋名詞」の順になるものも（so beautiful a girlなど）ありますが、(2)のような語順になる例は文法書にも説明がのっていませんでした。 これは特殊な例なのでしょうか？ もしそうなら、他にもこのような語順になるものはあるのでしょうか。 ・・などと言ってきましたが、何か私が副詞について勘違いをしているような気もします。 どなたかご指導のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
rickymamさん、ありがとうございました。しかも副詞のつづりを間違えているわたくしがお恥ずかしいです(>_<)しっかり覚えておきます。