- 締切済み
奴隷制度についてです。
ネイティブアメリカンの方や、アフリカ人は大航海時代に、奴隷として多く西欧に連れてこられました。 しかし、疑問なのですが、どちらがよりひどい仕打ちを受けたのでしょうか？？ネイティブアメリカンの方は、スペインから連れてこられ、重労働をさせられｔが、エンコミエンダにより、少しは保護され、キリスト教に改宗させられたと習いました。 アフリカの方は、ネイティブアメリカンを酷使できなくなったし、ネイティブアメリカンは疫病に弱く早くに亡くなったために、代替として連行されたと聞きました。なので、私はアフリカ人の方たちがよりひどい仕打ちをうけてきたように思いますが、正しいのでしょうか？？ 肉体的な面はもちろん、文化、精神面等の様々な点からお答え頂けると嬉しいです。 よろしくお願いしします。
- uminogoo
- お礼率72% (232/321)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ss79
- ベストアンサー率33% (258/765)
大分誤解があるようですね。 ご質問のように西欧に連れてこられた原住民は見せ物としての少数で、ラテンアメリカの原住民は殆どは現地で使役され、アフリカ系はご承知のようにアフリカで拉致され奴隷船で荷物としてアメリカに来ました。 ラテンアメリカ系はカソリックに改宗を強制されましたがアフリカ系は放任されアフリカでの宗教色を残し、労働の苦難から逃れるためにキリスト教の影響をうけてゴスペル、黒人霊歌などを生み出しました。 「エンコミエンダ」はラテンアメリカを植民地にしたスペイン国王が有力植民者に土地、原住民の管理を委任した制度で、保護制度といったものではありません。 逆に国王の権威を利用してしたい放題の自由を保障されたと悪用されたものです。 ラテンアメリカ系は体が特に弱かったのではなく彼らは西欧の病気に免疫がなかったので新しい病気に対応出来なかっただけです。 アフリカ系は奴隷船の劣悪な環境で弱い者は死に、強壮なものが生き残ったのです。 両者は使役された地方が異なり、特に両者が比較されるるのは問題外でしょう。
- Toshi0230
- ベストアンサー率51% (836/1635)
「奴隷制」ってのは古代ギリシャの時代から、場所・時代を問わず、比較的最近まで存在していましたが、uminogooさんの質問されているのはどの時代・場所でしょう？ 質問文からは、大航海時代の奴隷制について質問されていると思うのですが、どの場所についての質問かがよくわかりません。 西欧？北米？中南米？ このあたりを明確にしないと、おそらく回答内容がぶれてしまうのでは？
- nemosan
- ベストアンサー率22% (582/2598)
＞奴隷として多く西欧に連れてこられ… アメリカの奴隷制度は含まれないの？ ＞ネイティブアメリカンの方は、スペインから連れてこられ、重労働をさせられ… ココ変じゃないですか？
- maddroid
- ベストアンサー率25% (15/59)
肉体的強靱さでアフリカ先住民の方がアメリカ先住民より勝っていると考えれば、アフリカ先住民の方が長く苦しんだと言えるかも知れません。 奴隷は基本的に使い捨てです。植民地における大規模なプランテーションを維持するためには、常に奴隷を供給しなければならない状態でした。 エンコミエンダは奴隷の酷使による労働力の減退を押さえるためのものですので、被征服民が奴隷に優しくなったわけではありません。生かさず殺さずする管理能力がついたというだけです。それでもやはりひどい乱用が続いたと言います。 被征服民による改宗や教育が先住民の幸せと直結しなかったことは、オーストラリア先住民アボリジニについて扱った『裸足の１５００マイル』などの映画が参考になると思います。 アフリカやアメリカから西欧に渡った奴隷達は、本来彼らが賊するコミュニティとは切り離されてしまうわけですから、文化的には精神的にも自由は無かったと思います。ついてゆくしかないロボットといえるでしょう。アメリカでアメリカ先住民の反乱がよくおこったのは、そこが彼らのコミュニティがある場所だったからです。そしてそれに対して大弾圧も行われます。 結末が同じ死であるなら、仕打ちの大小はあまりかわらない気がします。 食用牛と食用豚のどちらがより不幸か、を比べるような感じでしょうか。 アメリカ先住民は一思いに殺され、アフリカ先住民は真綿で首を絞められるように殺された、というところだと思います。
お礼
わかりやすい回答ありがとうございます！！ 是非映画もみてみます。 そうなんですか。どちらもあまり変わらないですか。。早速の回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 宣教師が日本人を奴隷として売り払ったのですか？
歴史に無知な者でございます。 今まで、聞いたことが無かったのですが、キリスト教の宣教師が日本人を奴隷として拉致・連行し、外国に売り払っていたという話を耳にはさみました。 これは歴史上の事実ですか？ それとも、キリスト教嫌いの人が捏造した作り話なのでしょうか？ あるいは、キリスト教宣教師と緊密な関係を築いてた南蛮商人が独自に奴隷貿易を実施しただけで、宣教師は日本人の奴隷貿易には一切関与していなかったのでしょうか？ 私が学校教育を受けた時代は、アメリカ人やキリスト教徒に遠慮しなければならない時代で、第二次大戦中に国際法違反で非人道的な原爆を投下したキリスト教徒たちを糾弾することもありませんでした。そんな時代の教育でしたので、キリスト教徒や南蛮商人が日本人を奴隷として輸出していたなど、キリスト教徒に失礼になる事実は教えてもらえなかったのかもしれません。 しかし、現在はアメリカによる占領は終わり、キリスト教を特別に崇める必要もない、自由な良い時代になりました。 今の時代になったからこそ、歴史の真実を知っておきたいと思います。 戦後の検閲教科書に書かれていない歴史の事実をご存じの方から、教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- キリスト教とヒューマニズムの関係について教えてください
キリスト教の「神を愛し隣人を愛しなさい」という教えの「隣人」というのはキリスト教徒のことを指していますよね。 キリスト教徒にはナイチンゲールやマザーテレサをはじめとする献身的な人々がいますが十字軍遠征やアフリカの奴隷貿易やネイティブアメリカンの虐殺など異教徒や無信仰な人々に対して残忍な歴史があったのも事実です。 キリスト教徒の中には慈善活動をしている人たちがたくさんいますがヒューマニズム(人間主義)は神の命令のみに生きるキリスト教の視点から見ると本来は異端であるということを聞いたのですがこれは本当でしょうか。 大学のレポートを作成していて気になりました。皆さんよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣秀吉の「バテレン追放令第１０条」と奴隷貿易をしていたキリシタン大名・天草四郎
徳富蘇峰の近世日本国民史に、秀吉の朝鮮出兵従軍記者の見聞録がのっています。 『キリシタン大名、小名、豪族たちが、火薬がほしいぱかりに女たちを南蛮船に運び、獣のごとく縛って船内に押し込むゆえに、女たちが泣き叫ぴ、わめくさま地獄のごとし』 改宗ユダヤ人であるザヴィエルは日本をヨーロッパの帝国主義に売り渡す役割を演じ、ユダヤ人でマラーノ(同じく改宗ユダヤ人)のアルメイダは、日本に火薬を売り込み、交換に日本女性を奴隷船に連れこんで海外で売りさばいたボスの中のボスであつた。 キリシタン大名の大友、大村、有馬の甥たちが、天正少年使節団として、ローマ法王のもとにいったが、その報告書を見ると、キリシタンの悪行が世界に及んでいることが証明されよう。 『行く先々で日本女性がどこまでいっても沢山目につく。ヨーロッパ各地で50万もいるという。 肌白くみめよき日本の娘たちが秘所まるだしにつながれ、もてあそばれ、奴隷らの国にまで転売されていくのを正視できない。 鉄の伽をはめられ、同国人をかかる遠い地に売り払う徒への憤りも、もともとなれど、白人文明でありながら、何故同じ人間を奴隷にいたす。 ポルトガル人の教会や師父が硝石(火薬の原料)と交換し、インドやアフリカまで売っている』 豊臣秀吉は準管区長コエリヨに対して次のように命じています。 『ポルトガル人が多数の日本人を奴隷として購入し、彼らの国に連行しているが、これは許しがたい行為である。 従って伴天遠はインドその他の遠隔地に売られて行ったすぺての日本人を日本に連れ戻せ。』 ２００２．７．９日付北國新聞の「バテレン追放令」も当時の「宣教師達による日本人女性人身売買」について触れています。 豊臣秀吉のバテレン追放令第１０条の「日本人を南蛮に売り渡す（奴隷売買）ことを禁止」を紹介し、次のように述べています。 『バテレン船で現実に九州地方の人々が外国に奴隷として売られていること―などが分かる。秀吉の追放令は、ある意味で筋の通った要求だった。』 豊臣秀吉は、この奴隷狩りを止めさせるために、イエズス会の司祭、コエリュに詰問しています。 「九州に来る西洋の商人たちが日本人を多く購入し連行していることをよく知っている。いままで誘拐して売り飛ばした日本人を返せ。それが無理なら、ポルトガル船に買われて、日本にいる監禁されている日本人だけでも開放しろ。そんなに金が欲しいなら、代金はあとで渡す。」 これにコエリュが答えて 「日本人売買の禁止はかねてからのイエズス会の方針である。問題なのは、外国船を迎える港の領主（キリシタン大名や天草四郎）であり、厳しく日本人の売買を禁止しない日本側に責任がある。」 このやり取りで、秀吉は激怒し、奴隷売買禁止令を発します。 天草四郎があれだけ最新鋭の鉄砲で武装できたのも、奴隷狩りの豊富な資金があったからです。 彼らは現在の絵や小説やドラマに描かれているようなムシロ旗に竹槍の武装などしてないんですね。 鎧を着て、銃で武装した組織的武士団です。 戦前までは、この事実はよく知られていたそうです。 そのため、古い物語などに出てくる天草四郎は魔回転生に出てくるような化け物として描かれています。 しかし、戦後はあべこべに日本人がキリスト教徒を迫害したのだと教科書で教育しています。 奴隷貿易で子供や女性を連行されたのは日本人の方なのに。 日本の歴史教育ではキリシタン殉教者の悲劇は教えます。 しかし、天正少年使節団が報告した日本人女性50万人が奴隷として売買されていた悲劇を、火薬一樽で50人の娘が売られていった悲劇を、どうして教えないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- なぜアジア人はアメリカ大陸を開拓できなかったのか
14世紀 中国の鄭和は大船団を率いてアフリカ東岸まで到達したと聞きました。 これはヨーロッパの大航海時代に先んじた偉業だと思います。 それなのになぜ中国、日本、などアジアの文明国は アメリカ大陸西岸などを植民開拓することができなかったのでしょうか？ アジアがヨーロッパに後れを取ってしまったのは、 そのあたりにも原因があるのでは？と思ったからです。 ちなみにネイティブアメリカンの祖先はアジアから数万年前に渡った人々ですが、 その件は今回は無関係とします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ムスリム男性とクリスチャン女性の結婚
クリスチャン女性、もしくは元クリスチャン女性の方に質問です。 ムスリム男性とおつき合いをされている方、もしくはムスリム男性とご結婚なさっているという方はい らっしゃいますか？ もしもいらしたら、差し支えのない範囲で体験談をお話していただけないでしょうか？ ◎結婚する際に改宗されましたか？またはしますか？ ◎改宗された方は、そのことで困った体験などはありましたか？逆に「改宗してこんないいこと があった！」という肯定的な体験はありましたか？ ◎改宗されなかった方、しないという方、その１番の理由は何ですか？ ◎彼の母国はどこですか？（宗教の違いに加えて、母国の文化も生活に影響を与えますよね） ◎あなたの母国はどこですか？（信仰している宗教はありますか？） ◎現在はどちらにお住まいですか？ 私（日本のクリスチャン家庭出身、日本在住）はいま、縁あって西アフリカ出身のムスリム男性とおつき合いをしています。 彼は日本に数年滞在しており（永住権を獲得）、日本にも同郷の友人が多いので、こちらのモスクに定期的に通い、お祈りを捧げています。 ちなみに、お酒やたばこ、豚肉は避け、ハラル食材を慎重に選んでいるため、外食はあまりせずに自炊が多い彼ですが、決して神経質ではなく、基本的におおらかな性格です。 そんな彼に、「結婚したい」「けど私はムスリム女性と結婚したい」「ムスリムのことをもっと知ってほしい」と言われます。 はじめのころはキリスト教の教えに対する不信感のようなことを諭されて、少しいやな思いもしました。しかし、キリスト教に関する理解度の不一致の面以外は、感覚が合います。 そんなわけで、私の返事は「ムスリムになるつもりはないけれど、知る努力を続ける」と言いました。 彼は同じ言葉をくりかえすだけなので、いまのところ結婚のお話は保留（もしくはなくなった？）という感じで、そこには触れずにいます。（喧嘩はしていません） そのような背景があっての質問です。 キリスト教徒だけでなく、仏教徒、無宗教の方のお話もお待ちしています。 私の周りでこのような質問を投げかけることができる方がひとりもおりませんので、このような場を借りてご意見やアドバイス等も伺えたらうれしいなと思いました。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 奴隷制度について教えてください。
奴隷制度について教えてください。 回答は標準的な奴隷制度でも結構ですし、個別の特有な奴隷制度でも結構です。 質問１． 奴隷は貨幣制度に組み込まれましたか。通貨などの資産の所有が許されましたか。 質問２． 日本の芸者のように、自分の代価を支払うことで、自由の身になる手段はあったのでしょうか。 質問３． 結局、奴隷は、一旦奴隷になると、死ぬまで奴隷の身分でしたか。 質問４、 奴隷には女性の奴隷もいましたか。 質問５． 奴隷は、妊娠・出産・家族構成が許されましたか。生まれた子供は自動的に主の所有になりましたか。 質問６． 極論ですが、強引に現代社会に奴隷制度を持ち込むと、資本主義との両立は可能でしょうか。 質問７． 派遣労働者を自由奴隷市場で売買すると仮定すると、価格はどのくらいになりますか。最高から最低の範囲で示してください。 質問８． 奴隷制度では、魚や農産物などのように、「せり」が競争のもとに行われていましたか。 質問９． 番犬は、猿よりも有益です。それは、猿が知恵があり、使いにくいからだと思います。同様に、人間でも、知能の低い（単純な）人間が奴隷としては最適な奴隷ではないでしょうか。南米でインディアンが嫌われアフリカの黒人が歓迎されたのは、そういうところに原因があったように感じます。この点はどうでしょうか。（差別用語は質問の内容でお許しください） 以上よろしくお願いします。 回答は、一部でもかまいません。また、追加の意見もありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 奴隷制度で奴隷となったのはアフリカ人だけですか？
かつて奴隷制度が盛んでしたが、奴隷となったのはアフリカ人だけですか？ それとも中南米の人たちも奴隷となりましたか？ そもそもどうして奴隷が必要なったのでしょうか？ 長い目でみると自分たちの仕事を失うことになるし、奴隷人口が増えれば、自分たちの文化の純度も失われてしまいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
補足
わかりにくくてすみません。 １４４１年のポルトガル船が、カーボベルデ共和国の北側に着き、黒人を奴隷としてきて連れてきたのを初めとして後にスペインやフランス、イギリス等がアフリカから直接新世界に連れてきた奴隷と、１４９２年にコロンブスがアメリカに着き、その後にスペインが連れてきたネイティブアメリカンとの比較です。 理解しがたい文章ですみません。