ロンドン　暴動の様子について
こんにちは。私は９月の初めにロンドンへ旅行しようと考えているのですが、現在海外に住んでいることもあり、日が経つにつれ暴動の様子についてのニュースも減ってきて、知るすべがなくなっています。日本でもそのようなニュースが少なくなっているようで、暴動直後の過激な映像しか見ていない家族は旅行に反対しています…。でも、ずっと楽しみにしていたのでぜひ行きたいです。たくさんの警察が投入され、おおよそ鎮静しているとの話も聞いています。現在もまだ暴動が起こっているのでしょうか？お店や電車などは正常に動いているのでしょうか？もし現在のロンドンの様子をご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
魔界軍団の正体？
最近の新日本プロレスでは高山、藤田、安田などの外敵と戦うためチーム２０００を解体して正規軍との融合・協力路線がとられるようになりました。　そこで登場した星野勘太郎率いる「魔界軍団」。今では１号～３号まで（もっといるかなぁ？）がいますが、その内元ストロングマシーンの平田が混じっていることは声から推察できましたが、あとの二人の正体がまったくわかりません。どなたかご存じの方みえましたら、教えてください。日本人でしょうか？
- 締切済み
- 格闘技
新日本プロレスの放送をもっと見たい
現在、地上波での新日本プロレスの放送は週１の３０分だけといった状況です。田舎なのでその唯一の放送も２週遅れだったりします。さすがにこれだけでは全然満足できそうもないので、ケーブルテレビに加入しようかと考えています。そこで質問なのですがどのようなプランでケーブルテレビに加入するのがオススメでしょうか。ケーブルテレビにも色々あるようなのですが、その辺疎いもので全然分かりません。希望としては新日本プロレスの放送をたくさん見たい。(アニメや音楽や釣りなどは興味がないので大丈夫です。むしろ、お金が勿体ないので格闘技以外は見たくありません。) 皆さんがどのような方法でプロレスを見られているかも教えていただけると嬉しいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
たけしの日本教育白書の、出演者の名前を教えてください
11/22（土）の、「たけしの日本教育白書」の出演者の名前を教えてください。記憶があいまいで、申し訳けございませんが、「男性」で、「大学教授？の実名でテロップ」「心理学？の先生」で、番組中に、たけしさんの左上辺り（観客席の１番前）の席で、マイクを向けられて、何かのテーマについて、１分間位の短い時間で、コメント（心理分析）をしていた。それから、多分、出演シーンがありませんでした。途中から番組を見ていたのですが、この方のコメントが、とても素晴らしかったので、もし著書を執筆していたら、読みたいと思い、お名前を質問させて頂きました。ご存知の方がいらしたら、教えてください。どうぞ、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
全日本プロレス中継で流れていた曲を探しています
1977～1979年頃に、次期シリーズ（ジャイアントシリーズ等）に登場するレスラーを紹介する予告編で、バックで流れていた曲名（Instrumental Music）をご存じの方がおりましたらご教示いただきたければ幸いです。世界オープンタッグや世界最強タッグの予告編に限っては、「ロッキーのテーマ」が流れていたことは記憶しているのですが。。。全日本プロレス中継やその頃に限らず、現在でも情報番組等でバックによく使用されているのを耳にします。どちらかというとアップテンポで耳ざわりが良く、キーボードベースだと記憶しております。曲の開始直後わずかですが、ピアノで鍵盤の音階を下げる方向に「トゥルルル・・・」という感じで入ります。
- ベストアンサー
- 懐かしのテレビ番組
たけし軍団で誰が面白いと思いますか？
たけし軍団で誰が面白いと思いますか？元メンバーでも結構です。ちなみに私は「井出らっきょ」ですかね。なんか昔、「北野ファンクラブ」という番組で素っ裸で踊っているのを見て、げらげら笑ってたので。。
- ベストアンサー
- アンケート
ビートたけしについて質問です。
昨年はある若手芸人の芸をつまらないと、ビートたけしが痛烈に批判して話題になりました。ネットの一部も、そのビートたけしの発言に同調して問題の若手芸人を攻撃するような動きが起こり、今年は、それが影響したのか全くと言っていい程、テレビで見かけなくなりました。私自身は、その若手芸人の芸を取り分け面白いとは思いませんが、しかし世間の一部でも、その芸をおもしろいと評価されているのであれば、それはそれで尊重すべきではないでしょうか？そもそも、つまらない芸人なんて山の様にいます。その中でテレビという舞台で活躍できる芸人なんて極僅か。その極僅かの中に入ったその若手芸人はそれだけでも賞賛に値すると私は思います。ただ、その成功が一生続くかどうかはまた別問題。どの道ほうっておいても、その若手芸人は消え行く運命だったのかも知れません。しかし、仮にそうであるとしても、それを決めるのはあくまでも世間であって、ビートたけしではありません。それを自分の芸の価値観と合わないからといって即座に否定し、結果的に、その事がこの若手芸人が消える原因になっているのであれば、ビートたけしが、その若手芸人を潰したと言っても過言でもないでしょう。いくらビートたけしが芸能界の重鎮であっても、その罪は決して軽くはないと私は思います。さて、前置きが少し長くなりましたが、これに関連して私が皆さんに質問したい事は二つです。一つ目は、その若手芸人をつまらないと批判したビートたけし自身は、そもそも、そんなに面白い芸人なのでしょうか？そして二つ目は、ビートたけしは世間が評価するほど、そんなに凄い芸人なんでしょうか？というものです。まず、一つ目の質問ですが、元々ビートたけしは明石家さんまや笑福亭鶴瓶と較べても話術があるという芸人ではないでしょう。あの独特の奥に引っ込んだ様な声も、悪く言えば聞き取りにくくもあります。話の内容は、他の芸人と比較しても特別優れている訳ではなく、基本的にビートたけしは、人をコケにしたり、おちょくったり、小馬鹿にして笑いを取る毒舌家として世間に評価されているのであり、好きな人は勿論いますが、残念ながら個人的には、あまり好きな笑いではありません。また漫才にしても、見たものが悪かったかも知れませんが、ただボケとツッコミが怒鳴り合っているだけで、私には騒々しく聞こえ、面白いというよりは不快にさえ感じました。この様に全くと言って良いほどビートたけしにハマっていない私ですが、最初にそれを実感したのは、今もフジテレビで放送中の「奇跡体験アンビリバボー」です。現在はリストラ？されて新メンバーでやっていますが、まだ、ビートたけしが出ていた番組初期の頃、なぜか本編が始まる前に、毎回毎回どうでも良い様なミニコントをやっていました。当時の番組内容は心霊を中心としたホラーものが多かった為、それを緩和する目的でやっていたかも知れません。ただ、見ていた人は分かると思いますが、その内容はかなり酷く、私に言わせれば、身の毛もよだつ様な寒いミニコントを連発していたと記憶しています。当時、番組視聴者だった私は、「よくこんな物を公共の電波を使って放送しているな」と、見る度に思ったものです。しかし、今から考えると、これらのコントをビートたけしが全部考えていた訳ではないかも知れません。放送作家その他のスタッフが作っていた可能性はあります。ただ、仮にそれが事実でも、その酷い内容でもOKしているのだから、そもそもビートたけしのお笑い能力というのはたかが知れているのではないでしょうか？後、話は少しズレますが、ビートたけしと言えば、教養的な硬い番組から低俗な緩い番組まで幅広く司会やメインパーソナリティーを務めています。余計な話、恐らく番組一本あたりテレビ局は、数百万クラスのギャラをビートたけしに支払っているでしょう。私は彼の番組を見ていて思うのですが、ビートたけしは自分の番組に対してかなり手を抜いているのではないのか？という疑問です。固有名詞は出しませんが、ある番組ではレギュラー陣やゲストが喋っている様子を、ビートたけしは大半眺めているだけです。私が見る限り仕事らしい仕事をしているのは極僅か。番組全体として実質的に仕事をしている割合は、酷ければ一割も無いかも知れません。基本的にビートたけしの番組は、昔からこういう感じの番組が多いように思います。しんどい事や危険な事は他人に任せて、自分は安全な場所から、おいしい所取りをしている、または楽をしているような印象が私には強いです。また別の番組では、ちゃんと仕事はしていますが、しかし、それは最初の数分だけで、毎回毎回、奇抜な衣装で派手に登場したらそれで終わり。後は基本的にVTRを見ているだけです。元々、海外の質の高い映像を中心に場番組構成されているので、この番組ならビートたけしが出ていなくても視聴率的には大して変わらないと思うのですが。私は気になったので、また余計なお世話ですいませんが、ビートたけしの年収をネットを使って調べてみました。そしたら驚くべきことに推定年収は、なんと１６億から１７億円だというのです。ハリウッドスター並みの年収です。勿論この中にはテレビ以外の仕事も含まれているでしょうが、いずれにしてもテレビ局はとんでもない額のお金をビートたけしに支払っているようです。参考として、ビートたけしの盟友である明石家さんまの推定年収は９億から１０億円だそうです。日本一テレビでよく喋り、最も日本人を笑わせている(つまり仕事をしている)と思われる芸人、明石家さんまの遥か上の年収をビートたけしは得ている。私はこの年収が逆であれば、まだ納得できるのですが。次に、二つ目の質問です。ビートたけしは現在では芸人と並んで映画監督としての印象も強いです。自身の制作した作品や主演俳優としての作品が内外で賞を取るなど高い評価を受け、役者としても世間に認知されている様です。しかし、私の目から見れば監督・役者ともに、それ程高い評価に値するものかと疑問に感じます。例えばビートたけしを役者として見ても、はっきり言えば大根役者そのもの。どの役やってもビートたけしが台本を棒読みしている様にしか私には見えません。質問の最初でも取り上げましたが、問題となった若手芸人の芸に対してビートたけしは、「バカ大学の文化祭」と言って批判したそうです。かなり辛辣な表現です。でも、それを言うなら私は、役者としてのビートたけしは「バカ大学の文化祭レベルの演技しかできない大根役者」と評価したい。そして映画にしてもレビューサイトでは「キッズリターン」や「菊次郎の夏」など評価の高い作品もありますが、しかし、基本的に北野映画は、ヤクザや理不尽な暴力ものが多く、正直不快でありワンパターンな感じは否めない。ベネチア国際映画祭でグランプリを取った「HANA-BI」にしても悪い作品ではありませんが、しかし、何がその賞に値するのかは、映画を見ても私にはよく分かりませんでした。余程、映画が不作の年だったのか？、それとも主催者側が話題作りの為に、基準を甘くして賞を上げたのか？と、入らぬ想像をしてしまいます。現在ではビートたけしは、お笑い界の神の様な存在に祭り上げられていますが、私が思うに、正にその神を崇める信者の様なファン達(マスコミも含め)によって過剰なくらい「天才」や「巨匠」などと、ビートたけしは言われているだけではないでしょうか？正直な話、それ程能力の高い方だとは私は思いません。彼ほど私が考える評価と世間の評価(本当に世間はビートたけしの事を「天才」や「巨匠」などと思っているの？)が食い違う芸人の方もいないのです。ちなみに私がビートたけしに各ジャンル別に点数を付けると以下の様になります。芸人＝４０点　　司会者＝３０点　　役者＝１５点　　映画監督＝５５点　　歌＝２０点　　絵＝１０点私から見ればとても一流とは言えません。勿論、私から見ればこんな点数になるという意味です。他の人から見れば違う結果になるかも知れません。そこで皆さんにお尋ねします。私が質問をした二つを総合した上で、ビートたけしに上記のような各ジャンル別に点数を付けるとしたら、百点満点中一体何点になるでしょうか？理由もあわせてお答え下さい。※ビートたけしの歌と絵を知らない人は、その部分は評価しなくても結構です。あまりにもマイナーなので。
- 締切済み
- タレント・お笑い芸人
たけしが死刑制度に異論
たけしが死刑制度に異論「死刑が極刑とは思えない」「被害者遺族が執行のボタンを押すのはどうか」 7日放送の「TVタックル」（テレビ朝日系）で、ビートたけしが犯罪者の更生や死刑について意見を述べた。同番組は「日本の死刑制度どう考えますか！？」をテーマに議論をする構成で、世界的には死刑制度が廃止に向かう中、日本ではいまだ85.6%が賛成している現状が紹介された。番組冒頭で、たけしは「死刑というのはダメなんですよ。それは、死刑が極刑とは思えない。そんなんじゃすまない」と、日本の死刑賛成多数の現状に異論を唱えた。罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか？命とはどういうものなのか？を学ぶ意味では、死刑ではなく終身刑のほう適しているのではないかとした。さらに「中には（自分が）死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだっていうことになってね。人権とかそうじゃなくて、もっと更生のさせ方が、もっと罰せられる方法があるんじゃないかと」と話した。スタジオでは賛成派と反対派に分かれ、議論が展開されたが、実際に拘置所内で刑を待つ死刑囚や、刑が実行される様子など、ショッキングな内容も紹介されていた。その後、スタジオではさまざまな意見が出たが、たけしは「残酷なのか分かんないけども、被害者の方の意思表示を、絞死刑の時にボタンを押すのはどうかというのは…あなたは押しますか？という風にして」と発言。被害者遺族らの意思を確認したうえで刑を執行してはどうかと提案した。これには元法務大臣の鳩山邦夫氏も「ひとつのアイデアですね」と共感した様子だった。番組でも当該記事でも「世界的には死刑制度が廃止に向かう」と述べているが、実際にはそうではない。死刑制度廃止の国に数は大昔と比較して少し増えたかもしれないが、近年は逆に「事実上の死刑廃止国」→「死刑存置国」に移った国の数が増えている。 ◾ http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5413.html?sp ◾ 死刑に反対でしょうか？死刑に関する議論は、賛成派反対派双方とも結論ありきで、自己に都合のいい理由を主張しているに過ぎないようです
- 締切済み
- 各種テレビ番組
地上波テレビで見られる格闘技は
　小・中学生の頃はプロレスが好きで、毎週金曜日の午後8時からやっていた新日本プロレスと、土曜日の夕方にやっていた全日本プロレスを見ていましたが、深夜に移ったりして、見なくなりました。社会人になって、土・日にフジテレビで放映されるK-1とPRIDEを見つけて、よく見ていましたが、K-1はともかく、総合格闘技の方はPRIDEが消滅し、地上波じゃないケーブルテレビとかWOWWOWなどでないと見られないようになり、ヒョードルが勝ったとかノゲイラが負けたとか、知らないうちに試合が行われて、何とかリアルタイムで見られないものか、ともどかしく思っています。　現在親と同居していて、地上波テレビしか見られないので、その環境で、ヒョードルとかの試合を見られる、あるいは調べる方法はないでしょうか。あらかじめ、いつ誰と誰が試合をする、というのが知りたいのです。ネットでそういう情報が凝縮しているサイトなどを紹介くださるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
誠意の善し悪し。
失礼します。以前、このような質問をさせて頂きました。 http://okwave.jp/qa/q7602511.html 質問に回答を頂き、自分で誠意をいうのを考えてみたところ、どういう誠意の示し方が良いのだろうか？と、疑問に思ったのです。上の例ですと、誠意がないパターンです。恐らく、自らの行為・行動を是正出来ないことは、一番ダメなことでしょう。他に迷惑を掛けても、何とも思わない。当然のものとしている。甘え。横暴。自分勝手。しかし、それからが疑問なのですが、誠意があれど、示し方に問題はないでしょうか？例えば、土下座。前に職場のパートのおばちゃん達に聞いたことがあるのですが、相手にもの凄く悪いことをしたとして、それを土下座で謝罪に来るのって、どう思うのか？と。おばちゃん達は、「それくらいは、当然だろ」とします。でも私的には、土下座をされる身にもなって欲しいと思いました。酷いことをされて、相手がそれを悔み、自分に土下座をして謝りに来た。それで、それからなのですが、謝られる側はどうしろ？と。そう思ったのです。どうしようも無いと思います。もしかしたら、本当に恨みに思うほど、怒りに煮えたぎってるのかもしれません。でも、その土下座という行為は、そんな自分が被った心理的ストレスを緩和するものではなく、見方次第では、許しを乞う。というより、許しを強要するものにも思えるのです。うーん。難しい・・・多分、怒りや憎しみは、その相手に対する復讐心や報復、思い知らせてやりたい。という、反道徳的に思われる行為ですよね。だから道徳的に、その感情を肯定は出来ません。一方で、土下座をする側。誠意を示しに来たのでしょうが、謝罪とは別に、少なからず許しを乞う気持ちがあると思います。私的に、その許しを乞いたいという姿勢・欲求が、相手に許しを強要してるようにも思えます。また、土下座をして、絶対に動かない。何時間もそうしている。なんて人もいますよね。相手からしてみたら、凄く迷惑だと思います。それを考えれないのは、どうでしょう？ただ単に、自身が誠意を示したいという、自己顕示欲にも取れます。そう思った時、どう誠意を示すのが良いのか？と、疑問に思いました。私が考えるモノでは、謝罪の言葉よりも、それからの行為・行動で示して欲しいところ。上のURLにもありますが、言葉だけで済まされて、それ以降同じようなことをされたとしたら、その言葉は、謝罪でも誓いでもなく、ただの常套句。その場を収めるために用いたもので、謝罪をいう感情はあまりなく、自分が被ったストレスへの侮辱とも取れます。だから平気で２度目もあり得る。自分は許さない。自分からの信頼を勝ち取りたいなら、これからの行為・行動で得てみせろ。そんなので良いのではないでしょうか？本当に誠意のある人なら、それで大丈夫だと思います。でも、日本の風潮がそれを許しませんよね。悪いことをしたら、取り敢えず謝れ。的な風潮。被害者の被った被害とは関係なしに、それで収束を余儀なくされます。法律もそうですが、加害者の更生を目的としていて罰するものではない。いつだって被害者が一番、多大な損害を被り、尚且つ、それを処理するために更に損害を被る立場にある。でも、この風潮ですらも、恐らくは、それ以降の確執や禍根を絶つためにあるものですよね。報復や復讐をして。相手から奪って、陥れ、不幸にし、自分が決してなりたくない姿に相手を追いやる。被害者意識なんて、ありますが、ここまで来ると欲望や怨恨、内々に処理出来ない側にも問題を感じます。まあ、解決を強要するワケではないですが、こういった復讐の連鎖の先に、平和的解決が見えるとは、到底思えません。何か、対国間の対立や戦争が想起されてきました。平和的解決を望むのなら、被害者もどこかで変わる必要があるのでしょうね。夫婦喧嘩は犬も食わぬ。的な？少し違う・・・・難しい・・・長文失礼します。だとしたら、過ちに対する行為・行動は、どうあるべきなのでしょう？する側も、される側も、浅はかで醜い欲望を持つべきではないですのかね？でも、それを相手や世間に強要するのも、私のエゴでしかない・・・皆さんは、どう考えますか？応えれる部分だけでも構いません。お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)