• ベストアンサー

auの機種変更で迷っています…

携帯の画面上でみる、もしくは、携帯間同士で画像の交換をする(相手も携帯上で見るだけ)のような場合、画素数、やはり大きく影響するのでしょうか?それとも、液晶の表示可能の色程度によるのでしょうか? 5302CAからの機種変更を考えていますが、5406CAを考えていたところ、どうやらかなり品薄になってきているようでした。 すると、先月の下旬に1404Sが出ました。画素数は32万画素なので、5302CAと同程度の画素数のようです。 1404Sはラジオ付き、の魅力にもひかれています。 (そもそも、上記2機種を比較することで、何を求めているのかわかりにくいかもしれませんね^^;) 端的にいいますと ・画像は携帯上できれいにみれればよいくらい ・メールをよく使うので、漢字変換機能が高いといい ・液晶がきれい (ちなみに、FMラジオのことも上に書いていますが、あれば出かける時は便利だなぁくらいで絶対ほしい項目ではない) カメラの撮影素子もCMOSとCCDとなっていますが、この二つはどうちがうのでしょうか? 上記2機種以外でも、おすすめ機種がありましたら、お教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tetuyarou
  • ベストアンサー率64% (24/37)
回答No.4

画素数とは撮れる画像の寸法の目安にしか過ぎない。 サイズ(寸法)の大きな画像を撮りたければおのずと画素数の高いものを選ぶ必要があるが、イコールそれが画質の良し悪しには必ずしもつながらないので注意。 確かに画素数の高いものの方が高精細にはなるのでそれを画質の良さとして評価する場合もあるが、CCDにも数種類あって、センサーのサイズは同じでしかし画素数の違う2つのものを比較すると、画素数の多い方が画質が悪く見えるCCDセンサーもある。 などとごちゃごちゃ説明したが、画面上で綺麗に見られれば良いのであるなら、現在auが販売している端末は画素数・液晶性能共に気にする必要なし。 ところで#3の回答が分からない。 >33万画素でも液晶の綺麗な機種であれば問題はありませんが、 >QVGA画像と比べると33画素の画像は非TFTのQVGA液晶ではあまり綺麗には見えません。 これは単に液晶性能の違いを問題視しているだけで、画像そのものはどの画素数であろうとまったく関係ないが、 >33万画素の写真はQVGA液晶では液晶サイズより小さな画像ですから拡大して表示しますので、 >どうしてもドットが荒く見えてあまり綺麗に見えないためです。 ここの部分が不明。 640×480(単位はピクセル。つまりVGAサイズ)なら307,200画素に相当するので、逆に言うなら33万画素ならVGAサイズを撮るのに問題はない。 QVGAは「QuarterVGA」でありVGAの1/4の面積、320×240であるのだから、縮小はしても拡大するはずがないのだが…。 この点は勘違いだと思うが真意が分からないので当人に確認の補足をされたし。 CMOSとCCDの違いは偉そうなことを言いながら実は正しく理解していないので、以下のURLを参考にされたし。 http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html 一般的にはCCDの方がCMOSより画質が良いとされてきたが、CMOSは技術の進歩に伴いその低電力性が見直されている。 ただし注意なのは「フリッカー」。 これは蛍光灯のちらつきのことだが、なぜにかCMOSはこれを感知してしまう。 当然フリッカーレス対応のCMOS端末もあるが、CMOSの端末を選ぶのなら対応かどうか調べる必要あり。 カメラ性能はセンサーの違いだけでなく、レンズや処理回路の性能のトータルなので、画像をどう利用するかで求めるものは変わってくる。 プリンターでの出力や現像などをしたければ、より大きなサイズで撮れる画素数の高いものを。 携帯の液晶上でしか見なければ画素数は低くても構わんでしょう。 でも大は小を兼ねるが小は大を兼ねられないと言うのをお忘れなく。 予測変換は現在利用中のものと同じ方式のものを選べばスムーズではないかなと。 各端末がどの方式を採用しているかは、auのサイトやカタログに載っているので確認。 以上から解答としては「画素数はあまり気にせず『その他の機能』で好きなのを選べば良い」という、まことに無責任な解答で恐縮だが、珍しく親切な解答をしたと自画自賛。 でも外部メモリー対応のものを選んだ方が良いと思います。 最後に、端末の「W」シリーズと「A」シリーズでは料金コースが変わるので要確認のこと。

参考URL:
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html
sabakan
質問者

お礼

ありがとうございました。 非常に参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.3

 画像は携帯上できれいにみれればよいくらいであれば320画素もいりません。携帯できれいに見えるかどうかは、カメラよりも液晶に左右されます。  33万画素でも液晶の綺麗な機種であれば問題はありませんが、QVGA画像と比べると33画素の画像は非TFTのQVGA液晶ではあまり綺麗には見えません。  33万画素の写真はQVGA液晶では液晶サイズより小さな画像ですから拡大して表示しますので、どうしてもドットが荒く見えてあまり綺麗に見えないためです。  画像交換されるのであればメガピクセルカメラが無難だと思います。  液晶はおそらく5302CAと比較すれば現在発売されている機種はどれでも綺麗に見え満足されるでしょう。  5406CAは文字変換がW21CAと並んで、auで最も優秀な機種の1つです。5302CAと5406CAは両方利用していましたが操作もあまり変わりなく抵抗なく使えましたよ。

sabakan
質問者

お礼

ありがとうございました。 CASIO、文字変換が性能いいので気に入ってます。 やはりCASIOにしようかと・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

こんにちは! オレはA1402Sを使ってますが、これは結構いけてます。 コンパクトなのに魅かれて買いました!画面も2.3インチなので結構大きくて、QVGAにも対応してるから画面はきれいで大きいといえます。 でも、カメラの機能面では不満はありますね!やっぱ30万画素じゃ100万画素以上のカメラで撮ったものとは大きく違います。 オレのは34万画素ですが、同じ条件で200万画素と比べるとやはりまったく違います! 30万画素程度のカメラはおまけみたいな感じに思っていたほうがいいと思います。 まぁ、なんか一時的に記録しておいたりする分に支障は無いですが・・・ コンパクトなA1404Sはオレもおすすめです! ただ、カメラの画像がきれいなものがいいのであれば100万画素以上のカメラを持ったものがいいと思います。 カメラにこだわるのならA5506Tあたりが無難かと思います。

sabakan
質問者

お礼

ありがとうございました。 ジョグダイヤル、なれれば使いやすそうなんですけどね。 店舗にいってみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oneball
  • ベストアンサー率57% (2643/4636)
回答No.1

画素数が多い=綺麗でもないです。 画素数が多い=大きなサイズの写真が撮れると考えた方が良いです。 そこで、携帯電話の画面は小さいので、携帯電話の液晶で見る分ならば30万画素でも100万画素でも変わりはないですよ。 ※最近QVGA液晶だとかW21CAなどの大きめな液晶が出来てきたのでちょっとわかりません。詳しい方補足お願いします。 しかし、最低でも100万画素あれば、200万画素、300万画素は必要ない事は確実です。 とりあえず >・画像は携帯上できれいにみれればよいくらい ・メールをよく使うので、漢字変換機能が高いといい ・液晶がきれい (ちなみに、FMラジオのことも上に書いていますが、あれば出かける時は便利だなぁくらいで絶対ほしい項目ではない) であればA1404Sはベストチョイスだと思いますよ。 または、カメラがメガピクセルでFMラジオ付きは ・W22SA http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w22sa/index.html ・W21SA http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w21sa/index.html ・A5505SA http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/a5505sa/index.html もうじき発売の ・W31SA http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w31sa/index.html この辺りです。 しかし、メールがしやすいのはソニエリ製の ・A1404S http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/a1404s/index.html がやはり良いかと思います。

sabakan
質問者

お礼

ありがとうございました。参考になりました。 W31A、スライド式の微妙なデザインが。 ふつうの形ならよかったのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 携帯カメラの画質について【au】

    今使用してる機種はauのA1402Sで有効画素数34万画素(CMOS)なのですが、古くなったので機種変を考えています。 今のものでも画質についてはそれほど不満はないのですが、やはり新しく買い換えるとなれば今より画質が良い物が欲しいと思ってます。 候補にあがっているものは、以下の4機種です。 W41K(317万画素・CMOS・AF・手ブレ補正) W41T(323万画素・CCD) W41CA(207万画素・CMOS・AF) neon(130万画素・CMOS) 見た目で一番気に入ってるのはneonなのですが、画素数が少ないのと撮影モード切り替えがどれくらいあるか分からないので悩んでます。 でも、画素数が多いからといって画質が良いとは限らないんですよね? というのは、母が使ってる携帯はauのW32K(比較的新しい)で131万画素なのですが、私の使ってるものと比べるととても画質が悪いのです。 画質の善し悪しを決めるものは何でしょうか? CMOSとCCDの違いも大きいのでしょうか? ちなみに、携帯で撮った写真の使用目的は携帯からのブログ更新なので、大きいサイズでの画質にはこだわってません。 携帯カメラの画質について詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 お願いします。

  • SH001かW63CAかで迷っています。

    機種変更を考えています。 まず一番重要視するところはカメラです。 どちらも同じ画素数ですが、CCDとCMOSということで違いますよね。 カメラの使い勝手なども含めて具体的にどちらがお勧めか教えてほしいです。 作品例などがありましたらURL教えていただきたいです。 あと、重要視するところは携帯の液晶です。 W63CAは有機ELでSH001はTFT液晶ですよね。 どちらの方がきれいに見れるんでしょうか? よろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • au
  • 機種変更で迷っています。CA001かSH001、あなたはどちらを選びますか?

    綺麗な写真が撮れたらいいなと思い、 CCD800万画素のSH001が本命だったのですが auショップで実際に触ってみて、 SH001はシンプルなデザインでいいのだけれど それ以上にCA001のデザインやインターフェイスデザインが わたし好みで良いなと思いました。 CA001は、CMOS500万画素ですが、プリントアウトせず パソコンで見る分には十分でしょうか? 画素数は違っても0.3Mモードで撮れば綺麗さは同じなのでしょうか? その他、どんな事でもいいので、いろんなご意見をお聞かせ願えると嬉しいです。 よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • au
  • auの5302CAからの機種変更、カメラの追従性について

    auの5302CAを使っていますが、液晶の不具合が生じたので、買い換えを考えています。 個人的には、カシオ製が好きなので、またカシオにしようかと思っているのですが、最近のカシオの携帯のカメラは追従性がよくないと聞きます。 5401CA(2) 5403CA 5406CA(新機種) 5407CA(新機種) のうち、カメラの追従性が一番よいのはどの機種でしょうか? 5302CAと同程度であれば、問題はないのですが。 (5302CAと同じ程度のあればいいので、それを満たすうち、上記の中で最も安い機種にしようかと考えています) ご存じの方、もしくは使用している方、お教えください。

  • 携帯カメラについて

    今、携帯をカメラ重視で買おうと思ってます。 機能面を調べてみると、画素のところに CCDとCMOSと書いてあります。 これは、なんですか? また、画素数って高いと何がいいですか? 1000万画素のカメラ付き携帯を 買おうと思ってます。 過去に200万画素(CMOS)の810SHという携帯を 買ったことがあるんですが 画像の汚さにカメラの使用を控えてしまいました。 携帯画面で見ても、汚いのです。 画素数が上がれば画像が綺麗になると思いますが 満足できる綺麗さでしょうか? デジタルカメラほど、綺麗でなくていいです。 ブログに載せられる程度の綺麗さで十分です。 詳しい方、説明お願いします。

  • 携帯のカメラ500万画素と800画素、0.3Mモードで撮った場合画像の綺麗さは同じですか?違いますか?

    auの携帯電話のCA001とSH001で購入を迷っています。 プリントアウトはせず、パソコンで閲覧がほとんどです。 CA001は、CMOSで500万画素、 SH001は、CCDで800万画素、 上限のモードではなくパソコンなどでよく使われる 0.3Mモード(VGA640×480)で撮った場合、 画素数が違ってくるとやはり綺麗さも変わってくるのでしょうか? うまく説明できないのですが、 CA001で撮った最大撮影サイズ5Mの2560×1920と SH001で撮った撮影サイズ5Mの2560×1920とは 綺麗さは違うのでしょうか? 画素数というのはどれだけ大きなサイズの画像が撮れるかということなのでしょうか? よろしくお願いします。 500万画素、800万画素というのは、

  • 単版式と3CCD(CMOS)の画素数について教えて下さい。

    単版式と3CCD(CMOS)の画素数について教えて下さい。 格子状に画素が配列された原色フィルターのCCDまたはCMOSでは、 ----- |G|R| --+-- |B|G| ----- と並んでいるようですが、画素数は、それぞれの合計の数なのでしょうか? つまり、例えば200万画素と言った場合、Gが100万で、RとBはそれぞれ50万という意味ですか? だとすると、200万画素3CCD(CMOS)だと、RGBそれぞれが200万画素なので、RとBは4倍の解像度ということになりますよね。 あるいは、上記のRGBの配列1つを1画素というのであれば、200画素のCCD(CMOS)では、フォトダイトードは800万個あることになります。 すると、単板式と同じサイズで同じ画素数の3CCD(CMOS)では、フォトダイトードの面積は4倍になる訳で、感度は相当高くなります。 どちらが正しい画素数の考え方なのでしょうか?

  • J-PHONE新機種J-T51とJ-SH08

    今度、携帯を買い換えます。 新機種にしたいのですが、どれにしようか迷っています。 SH-08にしようか、T-51にしようか迷っています。 SH-08は31万画素のCMOSカメラで T-51は(たしか)11万画素のCCDカメラです。 どっちのほうが綺麗に写るのでしょうか? またSH-08のアドバンストTFT液晶と T-51のポリシリコンTFTはどちらが綺麗に写りますか? 明るさ、発色、再現色数を評価の項目と考えますm(_ _)m。 お願い致しますm(_ _)m

  • CCDとCMOSの画素数について

    最近、ケータイ電話にカメラがついて、すっごく便利になったなーと思いますが、 カメラについて質問です。 ついているカメラって、 CMOSだったり、CCDだったりしますが、CCDの方が消費電力が大きいけど光の感度がよくてきれいに写るということとかはわかったのですが、 以下の点がわかりません。 (1)CCDカメラでの画素数とCMOSでの画素数のスペック表示は同じ基準でのもの?  そもそも画素の定義が曖昧に理解しているいので、質問自体が変かもしれません。 (2)例えばCMOS31万画素、CCD31万画素とそれぞれ表示があった場合、理論的には、どういう差があるのでしょう?  例えば、明るさがCCDがCMOSの3倍とか、画像の精度(きれいさ?)が2倍とか、、、、、 CMOSとCCDの違いをはっきり理解できていないことが、今回質問に至ったひとつになっていますが、詳しい方よろしくお願いいたします。 でも http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=260674 あたりと関連して、 「実物を見て判断しましょう」 という答えになってしまうのでしょうか?それだけは主観が入っちゃうのでイヤ、、、

  • A5406CAからの機種変更(W51CA or W44S)

    二年以上使ったA5406CAですが、そろそろ機種変更を考えています。 W51CAのピンク色がとても気に入ったので一番の候補なんですが、カメラが210万画素ですよね。 A5406CAは320万画素だったので、ちょっとためらっています。 スペック的にはW44S、デザイン的にはW51CAが良いので、どちらが良いか迷っているところです。 W51CAのカメラが、画素数が低くても綺麗に(A5406CAと同レベル位)写るのであればそれでも良いと思うのですが・・・。 (ブログへアップする画像を時々携帯カメラで撮るので) W51CAをお使いの方に、カメラ機能の感想をお聞きしたいです。 (カメラについて、あまり専門的な事は解りませんので、あくまでもエンタメ的な感想で結構です)

このQ&Aのポイント
  • PX-S170Tは車での移動時に座席ではなく床に置かれ、保護や固定がなかったため、印刷不可能になった可能性があります。
  • テストプリントやヘッドクリーニングを繰り返しても、PX-S170Tはカサカサでほぼ印刷されません。
  • PCとの接続はしていないため、インク無の状態に気づくのが遅れ、印刷不可になってしまった可能性があります。
回答を見る