• ベストアンサー

北方領土のCM

テレビCMで、北方領土のCMが今流れていると思うのですが、あれはどうおもわれますか? あのCMは、なんていうか国民の意識を上げる目的で作られているものなんでしょうか? どういったらよいのかわかりませんが、国民の思考を誘導?しようとしているように感じてしまうのは私だけですか? 意味不明の質問ですみません(__)

  • 5296
  • お礼率80% (585/726)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • emaki
  • ベストアンサー率36% (30/83)
回答No.5

#4です。 謎が解けました。 2月7日は「北方領土の日」なんだそうです。 http://www.nnh.to/02/07.html   http://www.mrr.jp/~jf9hjs/hoppou.htm http://www.city.wakayama.wakayama.jp/menu_1/new/etc/hoppou.html 歴史的な問題もあって大変かもしれないけど、 誰も悲しまなくていい解決を望みたいです。

その他の回答 (5)

  • emaki
  • ベストアンサー率36% (30/83)
回答No.6

#4、度々失礼します。 せめてもう少しセンスのいいCMにしてほしかった…。 政府広報とかってなんであんなにセンスがないんでしょうか…。(失礼!) かえって、ツッコミ&反感をかってしまう気がします。

5296
質問者

お礼

おぉぉぉぉぉぉぉぉ!!!!!!!! ありがとうございます!!!!!!!! すごい謎解き!?というか、な~~~~るほど!とも思えました。 だから急にあんなCMよこしたのか!って。 だからってあのCMに対する不当な思考形成をさせているイメージはかわりませんがwww ありがとうございます! 今日も友達に聞いてみたけど別に何も思わんって言われましたwというか、いまだに見てないわ~って言う子も多かったです。

  • emaki
  • ベストアンサー率36% (30/83)
回答No.4

つい昨日、ようやっとそのCM見ました!! 初回の感想は、「あり得ねー!」です。 どう考えてもあのぐらいの世代だったら、 「北方四島は日本の領土」って義務教育(社会科)で教え込まれてますから。 「そうだったんだ~」としみじみつぶやくようなことはないです。 それをわざわざあんなCM作って流すなんて、 何かしらねらいがあるとしか考えられません。 近々、ロシアに猛プッシュする予定でもあるのかもしれません。 (勝手な予想です。) 領海とか、200海里とかあるので返して欲しいんでしょう。 個人的には、どちらの領土ともしないで2国間の交流の場所みたいにすればいいのではないかと思うんですが、無理でしょうね…。 日本政府の方に怒られそうです。 そんなに簡単な問題じゃないって…。 簡単な問題ならもっと早くに解決してますからね…。 どうなることやらって感じです。

5296
質問者

お礼

ですよねですよね!!! ありえねーーーーーって思いましたよねwww わざわざ白々しいですよね!!!!! ありがとうございます!

  • tgrace
  • ベストアンサー率41% (97/233)
回答No.3

一般人の自信なし回答です。 CMもみた覚えがある程度です。 北方領土の問題は、日本人の認識がだんだん 低くなっているための対策だと思います。 理由は確か、元々の日本の領土で、 先祖の墓があったり、ご自分の故郷であるのに、 行けない不自由さを持った人達は、もちろん 返還を望んでいるため、そういう人達のサポート団体が協力しているのではないでしょうか。 また、領海(漁業)の問題もあるため、 「日本政府は何もしてくれない」と思っている人達が いるのは事実で、政府はそれに対するアクションの一つとして、CMを流しているのではないでしょうか? 私は北方には何の縁もなく、幼い頃、教科書で北方領土について学んだ時、「帰還を望む人は可哀想だが、 こんなに年数が経ってからの返還では、ロシア側に同じ悲劇(故郷をなくす)が起こる」と悲しい気持ちになったのを今でも憶えています。当時、祖母(明治生まれ)が存命の頃は、祖母は北方領土のせいで、ロシアに対して敵対意識を持っていたのを知っていたため、余計に悲しく感じました。 私たちの世代(私は昭和40年代)は、あまり北方領土に縁がなく、 「別にあきらめてもいいじゃないか」と思うのが、 多い意見ではないか思います。でもそれは口に出来ないし、かと言って、戦争するわけもないし、返還も難しい。 何も出来ないのが現状。 だから、何もしないよりは、のCMなのではないでしょうか。

5296
質問者

お礼

>>>北方領土の問題は、日本人の認識がだんだん 低くなっているための対策だと思います。 >>>日本政府は何もしてくれない」と思っている人達が いるのは事実で、政府はそれに対するアクションの一つとして、CMを流しているのではないでしょうか? わたしもそう思います。すりこんでますよね 世代というと、今の世代の子たちも事実を習う前に、CMという効果大のメディアですりこまれてしまいます。 それに、CMにするぐらいだったらもっと歴史的背景とか現実を言うべきです。 せこいと思うんです。 不当に誘導してると思うんですよね・・・どう考えても。 アタシの友達とかは別になにも思わないそうです。 北方領土うんぬんよりも、このCMについてちょっとおかしいんじゃないのかなって感じてしまいます。 ありがとうございました!

  • zasawaqa
  • ベストアンサー率20% (292/1436)
回答No.2

 国民の意識を高めるため、でしょうね。  個人的には返還されなくてもいいと思います。  下手に日本の手に渡ったら、即座に環境破壊されそう。ロシア領土だから今の自然があるのだと思いますし。

5296
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 北方領土に関しては、賛否両論あると思うのですが、 あのCMに関してどう思われますか? わたしは、あのCMはやばくないのかな?って思うのですが。。。

回答No.1

あれはやはり、意識を高めようとしてるんじゃないですか?! 「みんなで団結(?)して、北方領土返還を求めよう!」ってことなんでしょうねー。 私は、北方領土返還には、反対派です。 周りの海だけ、共に使えるような共有物(?)にしてもらえれば、島自体返還してもらわなくてもいいと思います。 たしかに、昔住んでいた方々(日本人)が泣く泣く追い出されたという過去があります。 でも、返還になったら、今度は今住んでるロシアの人を「日本の領土ですから!」って追い出すことになるんでしょう?! 追い出し合戦なんて、してほしくないです!! それにあの島々には、手付かずの美しい自然が今なおたくさん残っていると聞きます。 それは、ロシアの領土だから保てているわけであって、日本の手に渡ったら、どんな自然破壊、無意味なリゾート施設の建設が起こるかわかりません。 もっと根深い背景のある問題なのかもしれないのに、軽々しく「返還反対」を語ってすいませんが、私は帰ってきてほしくないです。

5296
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 私もっとバッシング?受けるかなって思ってたんですが(;´∀`)ほっとしました。。。 私も、まったく同じ意見なんです。 たしかに、あの領土を得ることによって利益は得られますが一方で、それが日本にとっての本当の意味での利益になるとは思えないです。。。 北方領土に関しては、意見がたくさんあると思うのですが、あのCMはどうなんでしょう。 国民を不当に誘導していませんか? 私は、こんなCMあっていいの?って思ってしまいます。 これは政治的な問題を含んでいませんでしょうか??

関連するQ&A

  • 北方領土のCMに関して

    どう思われますか? 私はあのCM、政治的な勢いを感じます。。。 北方領土に関しての意見はいろいろあるので、別として、CMに関しては問題はないのでしょうか? 不当に誘導するものではないですか?

  • 北方領土について。

    北方領土について。 みなさんの意見をお聞かせ下さい。 北方領土について。 思うことを言ってください。 また、僕が思うことも言いますので、 それに対する意見や反論などもお願いします。 僕が北方領土について思うことは まずもともと日本の所有地だったのに ロシアがポツダム宣言?の約束を破り 北方領土はやっぱりロシアのものだ と言った感じで無理やりロシアのものに されたみたいですが もともと日本のものですよね? この前も、ロシアの大統領が北方領土を訪問し 北方領土はいいところだなどとほざき 結局それだけかよ、みたいなかんじでした。 なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。 ロシアの官僚が日本にくるときは 北方領土を返還しにくるときだけにしてくれ、 と憤りを感じました。 そもそも日本は弱すぎじゃないですか? 約束を破られ、もともと日本の領土だったものを ロシアに奪われ、訪問までさせて、何も言い返さない。 もっと強気にでろよ、と思いました。 いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 いまのままだと一生返されないような気がしてなりません。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 また、反論などもOKです。 Wikipediaからの引用、などはやめてください。

  • 北方領土

    北海道民は北方領土どう思っているのか? 北海道内で足の引っ張り合いをしていると思う、北方領土問題で足を引っ張る鈴木宗男、それを指示する北海道民、一方北方領土から逃げてきた人、ロシアはこれを見ていると思う、今となっては国後島はロシアの領土化している、北海道民は馬鹿なんですかね? 北方領土か日本に戻ってくることはない 取り戻す方法は武力しかありません。

  • 北方領土

     北方領土は日本の領土です、とよくCMでやってたりしますが、よく考えてみれば、なぜ日本の領土なのか理由を知りません。  いままで日本の領土だと当たり前のように思ってきました。日本の領土だとすると、ロシアは領土侵犯をしていることになりますね。なら、なぜいつまでも日本は二国間の問題にしているのですか?国連がどうにかしてくれないんですかね?  日本の領土だというのは客観的な事実の問題ですか?それとも、日本・ロシアそれぞれの考え方の違いですか?  高校の授業でも、日本の領土だと教わった覚えがあります。それが歴史的事実ならよいですが、もし考え方の違いなら、学校で教師が何も知らない子供に対して日本の領土だと言うのは洗脳に近いものがないですか?  

  • 北方領土を欲しがるのはなぜ

    北方領土を欲しがる大臣や国民の声がありますが、権利や根拠があるのでしょうか。欲しがる理由を教えてください。  天皇は第二次世界大戦に敗戦し無条件降伏しました。戦に負け、降伏したので、戦争の事例いろいろのように天皇が領土を失うのは当然でしょう。  それにからむ私の5つの疑問にお答えください。  敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も明確に認識すべきでしょう。 (1)当時の主権を持たぬ国民がうしなったものを確かめて下さい。 (2)主権在民の憲法を持った後の、現在の我々一般国民がその戦争で失ったものを具体的に教えて下さい。 (3)長いものに巻かれすぎて、北方領土の対価補償を要求すべき本当の相手が誰なのか当事者を見失っている。 その理由は何でしょう。教えてください。。   天皇を主権者とする国家は無条件降伏により無くなりました。  天皇は国の統帥権、財産権、統治権すべての権力を持っていたのですが、無条件降伏したので、すべてを天皇は失いました。  戦前に侵攻した南方領土、大陸の朝鮮、満州をすべて失いました。 当然に北方領土も失いました。  主権者が無条件降伏したのですから、平民の我々には何の権利も残りません。当然でしょう。平民の所有権というものは国家の主権のありようが異なれば、その効力も異なると考えます。  主権者の天皇が放棄したあと、その下位の子分、郎党に所有権の効力が連続していると考えるには無理があります。  山賊だって親分が負ければ、財産は雲散霧消、子分はちりじりに失せるのではありませんか。  ところが大臣も含め欲深く北方領土を日本の領土などという人間の多さが理解できません。  国際的もめ事をなぜ彼らは好むのでしょう。つけは第2次世界大戦がそうだったように平民の命で差し出そうとしているのでしょうか。  もういっぺん税金や命を勝手に献上されたらたまりません。  北方領土を欲しがる彼らは 「サンフランシスコ講和条約で放棄させられたのは南樺太と千島列島です。 この千島列島には歯舞、択捉、国後、積丹の四島は含まれていません。」といっています。 欲深い彼らが言ったからといって、憲法発布前の今の日本は条約締結当時に存在しないのだから、我々主権在民の憲法を持った日本人は当事者ではありません。  締結の当事者は昭和天皇です。  当事者でないのに権利があると平民の我々には主張はできない。違うでしょうか。北方領土を欲しがるあなたは天皇でしょうか。  だから敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も、「誰」が「何」を失ったのか、そして天皇の戦のとばっちりによるもらい戦火被害があったなら補償について、明確に認識すべきでしょう。  それなのに、戦前に侵攻した北方領土を天皇でもない、ただの敗戦民がまた取り戻そうとするのは欲深すぎると思います。  敗戦により我々は命を失いました。家族を亡くし、家を失い、食糧すら失ったのです。平民と呼ばれる国民はほとんど誰もが大きな痛手を受けたのです。痛手を受けたのは北方領土の住人だけではありません。なんで北方領土だけ惜しがるのでしょう。  ただ、痛手のほとんどないのは、牟田口などのエリート将校たち軍人です。彼ら強いもの長いものに補償を要求すべきでしょう。  天皇は成田や那須の御料地を農民に差し出しいくらかの補償をしたことがあるようです。補償を為す責任を感じたのでしょう。  ただ昭和天皇の大きな責任に対して、荒れ地を小さく出しただけでは補償には不足です。もっとだすべきでしょう。すべてを差し出しても足りぬはずではありませんか。   かってに南方や北方の所有地の権利を自分の土地と言って敵に差し出してしまった、命乞いのために北方領土を放り出したのは天皇と、エリート将校たちではありませんか。あなたの住んでいた、所有していた土地を搾取したのは、それら長くて強い者たちです。  長いものに巻かれるにしても、補償要求の相手を間違えてはいけません。  権利の回復や補償を求めるべき、我々の相手はロシアでもアメリカでも無く、天皇とエリート将校たちなのです。彼らを相手にわれわれ日本国民は補償を要求すべきです。 (3)長いもの強いものに巻かれすぎて、強いものを相手に選べなく要求しそこなっている。 その理由は何でしょう。もしかして天皇とは親分子分の間柄でしたか?  (4)北方領土を欲しがる人が、国際的もめ事を避けもせず、千島列島、および南樺太は『日本国の固有領土』であるといったりするのが不思議でなりません。  なぜなんでしょう。 (5)国際法的には南樺太、千島列島は現在でもどこの国の領土でもない「無主の地」といったりしながら、欲に溺れ、日本の領土と言い出すのが不思議でなりません。 それぞれのことばに同調される皆さん当事者にお答えを得たいと思います。

  • ロシア国民が北方領土を自国の領土と思っている根拠

    北方領土って、誰がどう考えても日本の領土ですよね。 ロシア政府の2島返還案に対してロシア国民がすごく怒っているそうですが、何を根拠にロシア国民は北方領土を自国の領土だと思っているのですか?

  • 北方領土を返せというのはサヨクだって

    ツイッターで、ネトウヨが 「北方領土を返せというのはサヨク」と騒いでいるのを見ました。 ネトウヨの迷走、混迷、発狂ぶりもここまで来たか、と 感慨深いものがあります。 そこでネトウヨに質問。 どうして、北方領土を返せ、がサヨクになるんですかね。 右翼こそ、領土にこだわるじゃないんですかね。 どうして「北方領土を返せというのはサヨク」のロジックが成り立つの?

  • 北方領土とアメリカの関係と北方領土の必要性?

    現在、北方領土問題調べていましたが、情報が多すぎてどれが真実なのか分からない感じになってきたので、ここで教えていただきたいと思い投稿しました。 過去に2島だけ返還するという話がありましたが、アメリカの反対で、解決がいまだにされていないと のこと、しかし、過去と今では、状況も違うと思うので、今現在、なぜ解決されないのでしょうか? それと 北方領土が日本の領土でなくてはならない理由や 北方領土に対するアメリカの意図はあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 【日本も北方領土奪還のためにロシアの北方領土に侵攻

    【日本も北方領土奪還のためにロシアの北方領土に侵攻すべきだと思いますか?】 今ならロシア領の北方領土侵攻は容認されそうな雰囲気です。

  • 北方領土

    いま、ロシアは混乱気味ですが、うまく交渉すれば北方領土を返してもらえるチャンスはありそうですか?