- ベストアンサー
日本の戦時中のプロパガンダ(政治宣伝)について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
「撃ちてし止まむ」「ぜいたくは敵だ！」「鬼畜米英」などがあります。下のURL参照。他にたくさん載っています。
関連するQ&A
- 日本は何故もっと自国のＰＲをしないのですか？
国内や海外の外国大使館へ行くと、必ずその国の宣伝を大々的に行っております。 特に、特定３国の大使館では、自国の宣伝や他国を批判する、チラシやポスターが至るところに目に付くようになっております。 （例えば、「独島は韓国のものだ」、「日本海は我国の東海だ」、「日本の教科書は捏造歴史が載っている」、「日本は戦争を美化し靖国参拝をしている」、「日本は拉致問題を騒いでいるが我民族を６０万人も拉致している」、「日本は南京で３０万人を大虐殺した」など）。 その上、彼らは国営放送で多くの電波と時間を使って、自国に有利なプロパガンダ放送を世界に向けて行っております。 しかし、日本は世界に対して、多くの援助や技術協力を行っていることや、日本の知的財産が沢山パクられていること、自国民が北朝鮮に拉致され未だに帰っていない人がいること、日本国内に反日民族がいること。 また、もっと日本の良いところ等を、政府をあげて在外大使館、国際放送等、メディアも利用して、世界に宣伝すれば良いのに何故遠慮して行わないのだろうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人の「悪しきメンタリティ」
日本人は，いつになったら，「わかっちゃいるけどやめられない」から「脱却」できるのでしょうか？ ＊＊＊＊＊ 「わかっちゃいるけどやめられない」 これは，ある流行歌の歌詞の一部です。多くの日本人にとって，これは，「流行歌の歌詞の一部」であると認識されています。しかしながら，この歌詞にある言葉こそ，日本人の「悪しきメンタリティ」を表していると，わたしはおもいます。 たとえば，いまの日本社会においては，社会構造の変化によって，経済構造や社会保障制度などの「改革」がさけばれています。そういった「改革」が，遅々として進まず，多くの人々が，「改革」の必要性を理解しながらも，現状の維持に「しがみついている」姿は，日本人の非常に醜い姿です。 このような言葉からうかがえることは，ある著名な作家が指摘したように，タテマエ（わかっちゃいる）とホンネ（やめられない）という，日本人の悪しきメンタリティです。 わたし自身は，外国につながりをもつ日本人です。そのようなバックグラウンドがあるので，わたし自身は，みずからの日本のアイデンティティと，深く向きあっています。日本人にたいする深い愛情がある一方で，このような悪しきメンタリティから「脱却」できないことにたいしては，日本人にたいする「強い不信感」をいだいています。
- 締切済み
- その他（社会）
- 南京大虐殺はやっぱりプロパガンダ？
人口の推移とかスマイスの調査結果とか、反証はたくさんありますが、虐殺の証拠がありません。 １．紅卍会の埋葬記録には女子供は皆無に近い。（約４万３千体） ２．数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだが国際委員会は何らのチェックもせず入場させた ３．中国兵は訓練も足りず規律も良くないから不祥事が起こるかもしれない、と唐生智は南京陥落前、外国人記者会見で語っていた。 ４．日本軍からの降伏勧告に応じなかった。（返答しないまま司令長官唐生智は逃げ去った） ５．陸戦条約によって便衣兵は捕虜としての待遇を受けられない、したがって処刑されてもやむを得ない。よって兵士や便衣兵の死者は大虐殺の中に数えるべきではない。それは戦闘行為であり、または陸戦条約違反の処刑である ６．昭和６０年に崇善堂の死体埋葬１１万は捏造であったことがわかっている。産経新聞S60.8.10 ７．中国軍はおよそ５万人の兵力であった。 ８．訓練も足りず規律も良くない中国軍が司令官を失い南京に大混乱がおこったことは推測に難くない 秦郁彦氏は自身の著書で「上限は４万人」と結論づけている。しかしそのうち便衣兵でない民間人が何人なのかは明確にしていない。 これら事実を総合すると、結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく『立証されていない』のではないでしょうか？ 何万人もレイプしたのであれば少なくとも数百単位のハーフが生まれていたはずですが、そのような記録はないのではないでしょうか？ 仮に大量殺人があったとしても、そのほとんどは戦闘行為によるものであったり、便衣兵の処刑であったり、捕虜となった兵士を食糧事情からやむを得ず処分したということではないでしょうか？これらを虐殺と呼べるのでしょうか？ 秦郁彦が言う上限４万人説と紅卍会の埋葬記録約４万３千体ですが、これは中国兵５万人の約８割に相当する数で、ほとんどすべてが惨敗した中国兵の死者（正規兵と便衣兵）であって、一般市民はほとんど殺されていないのではないでしょうか？ 2011.6.23 04:59 産経ニュース 虚実不明の「南京大虐殺」を初めて世に紹介したのは、英マンチェスター・ガーディアン紙特派員、ティンパーリーが１９３８（昭和１３）年に刊行した『戦争とは何か』です。ティンパーリーは当時、国民党中央宣伝部顧問で、資金提供も受けていたことが北村稔・立命館大教授らの研究で判明しています。同著の出版をはじめとする「大虐殺」宣伝は、世界中で反日世論を高める戦時プロパガンダだったのです。 『別冊正論』１５号では、３人の筆者が、このプロパガンダへの中国共産党またはソ連の関与を示す根拠を提示しています。 （１）『戦争とは何か』中国版の序文を書いた有名文化人の郭沫若（かくまつじゃく）は、日中戦争勃発にあわせ、亡命先の日本から中国共産党やコミンテルン（戦前～戦中の国際共産主義運動指導組織。本部・モスクワ）の支援で極秘帰国し、戦時宣伝を担当した（中西輝政・京大教授）（２）同著の日本語版序文を書いた青山和夫こと黒田善治という人物は、コミンテルン秘密工作員とともに中国で活動していた（近現代史研究家、長塩守旦氏）（３）「大虐殺」の証拠の一つとされた『ラーベ日記』筆者、ジョン・ラーベは、ソ連の大物スパイ、ゾルゲの活動を上海で支援していた赤軍諜報部員の友人だった（江崎道朗・日本会議専任研究員）－。 アメリカでは近年、第二次世界大戦前後のルーズベルト政権内にソ連と通じた秘密共産党員が多数潜入して政策に影響を与えていたという実証研究が進み、共産主義の世界革命戦略が当時の情勢分析に欠かせないという見方が強まっています。「大虐殺」宣伝もその中に位置づけられるとしたら…。今後の検証が待たれます。 時間的にも空間的にも曖昧にしたままで外交カードに使う中国共産党はしたたかですよね？ これでも南京大虐殺があったという方はいないですよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人は統合を選ぶのか、それとも同化を強制するのか
・「多様性」の時代をむかえた日本社会において、日本人はさまざまなバックグラウンドをもつ人々の「統合」を目指すのでしょうか、あるいは、「単一民族」という＜神話＞を前提とした「同化の強制」を目指すのでしょうか？ 日本国憲法の第１条には、このようなことが書かれています。 「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」 この文章には、「日本国民統合の象徴」という言葉が使われています。「多様化」がさらに進んだ現代の日本社会においては、さまざまなバックグラウンドをもつ人々の「連携」が必要とされています。そして、「連携」のためには、おたがいのアイデンティティを「尊重」しあうことが重要とされます。 「連携」のために奔走する日本人がいる一方で、ここ最近の＜右傾化＞の影響などから、「同化の強制」を強調する日本人少なくありません。さまざまなバックグラウンドをもつ人々のアイデンティティを尊重することよりも、「単一民族」にかかわる諸言説にもとづいた＜同化＞を強制することこそ、社会正義にのっとったことであると信じて疑わない日本人がいます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なぜ、日本は歴史戦、情報戦は弱いのですか？
なぜ、日本は歴史戦、情報戦は弱いのですか？ 負けていると言われてるし・・・ 孤立するんじゃないと言われてるし・・・ 日本はどうなるんですか！？ 確かに日本側の歴史認識面を理解しているのはに日本ですからね。 ですが、外国人は理解していない。 日本が悪いとかの意見が多いからね。 アジアの歴史に興味ないし無関心と言われてるけど、知らないからこそ、反日の国の人々にとって宣伝や教えることをして効果的に成功してきているのでは・・・ 歴史戦、情報戦には勝っているのでは・・・ だから、外国人には日本の歴史認識面が通じていないのではないかと・・・ しかし、なぜ、日本は歴史戦、情報戦は凄く弱いのだろう。 移民かコミュニティが原因なのか分からないけど・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦時中の人肉喰いについて
立花隆「人体再生」（中央公論新社）に以下のような文がありました。 ＞カソリック教会は、脳死移植を、魂が離れた肉体を、他の命を救うために用いる愛の行為だということで認めてあり、これは、脳死以上の死後移植で、とっくに魂が離れた、放っておけば朽ちるだけの肉体を生きた魂の持主が利用させてもらうことだから問題ないと考えて、自分を納得させているということでした。何年か前に、南米のアンデス山中の雪の中に飛行機が墜落し、生き延びた人たちが（カソリック教徒）、「死んだら自分を食べて生き延びて」と言い残して死んだ人たちを食べることで命をつないだことを、カソリック教会は法王庁の正式見解として、それは神の教えに背かない正しい行い（一種の聖餐という位置づけ）だと認めたことがあります。 太平洋戦争の日本軍では物質の補給も乏しく、サルの肉と無理に納得させ、人肉を食べたひともいたことが少なくなかったことが小説にも書かれています。心に重荷を抱えて大変だと想像します。 戦争で人肉を食べざるを得なくなった人々は悩みを自分ひとりで抱えているのでしょうか。日本の宗教団体で、戦時中に行われた人肉喰いにコメントしている団体はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 日本人の人権が侵害された歴史は、何故、タブー？
朝鮮人の人権が侵害されたというプロパガンダは、真偽を問わず広められ、日本人の人権が侵害された事実は、歴史から消え去る、どうしてですか？ ★朝鮮人強制労働知って 石同教 風化防止へ冊子 http://bit.ly/mN2kXu 県同和教育研究協議会（石同教、砂上昌一会長）は、戦前、戦中に強制動員などで県内に移り住み、過酷な労働に従事した在日朝鮮人の足跡をまとめた冊子「人権歴史マップ 戦前・戦中－石川県の在日朝鮮人」を出版した。 冊子は非売品で県内の小中高校に配布。 （中日新聞） ●戦時中の動員などは日本人も同じであろうに。 何で日本の学校に配り、日本の子供たちを洗脳するのか。 ●日本のメディアが決して報道しない、朝鮮進駐軍。 教科書には決して書かれない、朝鮮進駐軍。 ★朝鮮進駐軍 http://bit.ly/j1OF3J http://bit.ly/kk8zgC http://bit.ly/iR1eYP
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 「日本が好き」を伝えるために
「物は言い様」という言葉があります。わたし自身はマイノリティの立場ではありますが，日本のことが「大好き」です。 それにかんして，どのような「表現」（言葉の使い方なり，選び方）であれば，その「思い」が肯定的なもの，ポジティヴなものとして，他者によって受けとめられるのでしょうか？ 参考までに： わたしは台湾系日本人です。長いあいだ日本社会のなかで生活をしていますが，日本社会という，「単一民族」とうたわれた社会において，みずからの「台湾のアイデンティティ」と，「日本のアイデンティティ」の双方と「対話」をしながら，生活をしてきました。 台湾系日本人という，「特殊な立場」ではありますが，わたし自身は，日本にたいしては「特別な思い」をもっています。その「特別な思い」を，日本社会におけるマジョリティである，いわゆる純日本人とされる人々に「伝える」ことが，ここ最近の排外主義的な社会風潮や，ヘイトスピーチの問題などがあったことから，「非常に難しい作業」であると，わたしは思うようになりました。 「日本がとても好きです！ 日本人の味方です！」と主張したとしても，「親がガイジンの，“準日本人”という“身分”で，そんなはずはないだろう，口先だけで，“心は外国”なんだろ？ 日本がどっかの国と戦争になったら，まっさきに日本から逃げるだろう？」，などと思われることが十分に考えられます。それが，たとえ，日系人という，日本人とおなじエスニシティを分かちあった人々の歴史に向きあってきた「わたし自身」であっても，「しょせんはどこの馬の骨だかわからないガイジンの子供，日本のことをわかろうともしないし，わかってもくれない，日本のことは純日本人にしかわからない！」，と「一蹴」されてしまうだろうと，わたしは考えています。 「半分しか日本人じゃないけれど，いわゆる純日本人よりも，日本のことが好き。」 このような言葉は，少々「攻撃的」なのかもしれません。では，「日本のことも，台湾のことも，色々と知っているけれど，序列がつけられるものではないけれども，わたしにとって日本はかけがえのない存在です」，と主張したところで，それが日本にたいする「特別な思い」として，いわゆる純日本人とされる人々は，それをポジティヴなものとして受けとめるのでしょうか？ あるいは，「単なるリップサービス」として認識するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 勝ち組・負け組みという言葉は誰が考えて宣伝した
勝ち組・負け組みという考えや言葉は誰が考えて宣伝したのでしょうか。 日本の法律や政府の政策にそのような言葉や宣伝は無いので、国会や政府ではないでしょう。 国会や政府以外の誰かがそのような考えや言葉を宣伝手段として使い始め、それに迎合して、そのような考えやそういう言葉を使っている人もいます。 日本では個人でも企業でも法律に反しなければ、どのような生き方や経営をする自由も法律としては尊重する国であるが、社会の伝統的な慣習や多数派の価値観に反する生き方や経営をすると、多様性を尊重しない人々から、社会に適応していないかのように批判されたり存在価値を否定されることもあります。 一般的に勝ち組とは、個人なら有名な学校に進学し、有名な企業や官公庁や自治体に就職し、安定した地位や高い収入を得ること、企業なら競争を勝ち抜いて売り上げや利益を拡大させることを指し、その反対を総称して負け組みと評することが多いと思います。 ある特定の価値観に当てはまらなければ負け組みなどと評することは、ずいぶん人を馬鹿にした考え方や言い方だと思うんですが、そういう表現をしている人たち（新聞やテレビでもあたりまえのように使っている）は、ある特定の価値観に当てはまらない生き方をしている人や経営をしている企業を負け組みなどと評することに疑問を感じないのでしょうか。 秋葉原通り魔事件の犯人が、自分は負け組みだ、自分の人生は負けの連続だと思い込んで、自分を卑下し続けて、それも一つの原因（もちろんそれだけが原因で無く本人の性格や考え方も原因だけど）になって、あの事件を起こしたのなら、勝ち組・負け組みなどの考えや表現を宣伝することは、社会に悪影響を及ぼしてると思う（今後も秋葉原通り魔事件の犯人と同じように影響を受ける人はいる）のですが、そういう考えや表現の宣伝を繰り返している人たちは、そういうことを問題だと思わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦時中のプロパガンダ映画が見たい！
戦時中の国策プロパガンダ映画を探していますっっ 敵国を悪とし、自分たちを善なるもの・正義としている映画を 探していますっっ。ここなら手に入るというのがありましたら、 ぜひ教えてくださいィ。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
お礼
早速の回答ありがとうございます． ３つとも拝見させていただきました．こんなにたくさんの標語があったの ですね．非常に驚きました． これらを見ていきますと，その当時の国情がよく反映されておりますし， 当時の雰囲気がよく伝わってきます．このような短い言葉にすることで，国 民にも受け入れられやすく，世論を一定の方向に向かわせるには有効な手段 のように思います． 質問でも申し上げましたが，小泉首相が口にする「改革」という言葉の内 容が不鮮明であるにもかかわらず，国民の高い支持を受けている現状を見ま すと，憂慮せざるをえない状況だと思います．
補足
回答してくださってありがとうございます．ある程度，時間も経過 いたしましたので，質問を締め切らせていただきます． ２度も回答して下さってありがとうございます．