開発に1.8GのCPUは必要ですか

質問

私の会社ではオープン系の業務システム開発を行っています。簡単にいうと、顧客管理とか在庫データベースなんかを作っています。VisualStudioやOracleが、主な開発用ツールです。
　ある社員が、1.8GのCPUのマシンを自分の開発用クライアントに欲しいといってます。必要ならば買うのですが、半年もすれば値が下がるので、それを現在入れるのは、金銭の無駄遣いだと思っています。一世代前のスパコンみたいな性能でしょう？
　現時点で必要でしょうか？たとえば、私のような会社で、２、３年のうちに１GのCPUなんか使いものにならなくなるということは現実的ですか。使い物にならなくなったときに使えるものと換装すればいいと思いますが、間違った意見でしょうか。
　私は1.8Gを４年使うより、celeron800を買って２年後にＰＣごと取り替えてしまうほうが、金銭的にも性能的にも合理的だと思っています。
　そもそも、現在のオープン系の開発に必要十分なCPUって、どのくらいなのでしょうか。
　教えて下さい。

回答No.8

terra5

つい3～4ヶ月前までは、PII 333MHzのマシンでVisualStudioを使って開発してました。
別にさしたる不満はなかったです。
購入時よりも、メモリとHDDはだいぶ増やしてますが。
700MHzのマシンに移行する機会があったんですが、
環境の再設定で1日以上つぶるれるのが判っていたのと、
仕事が忙しい時期だったので他の人に譲ったぐらいです。
あ、OSはNT系でないとだめですが。

今は、1Gのマシンになって、確かにコンパイルは
速くなってますが、コンパイルしている時間は
どのみち仕事の時間に比べれば微々たるもので・・。
まあ、これは開発するプログラムの規模にもよります。

に、してもハイエンドはやたら高いですから、
それほどシビアに速度が必要としなければ贅沢でしょう。
ハイエンドが必要なのは、CGやらなにやらで
長時間フルスピードでCPUを動かす必要がある人だけでしょう。

あと、CPUばかり気にしていると、実行速度はあがらない
気がしますが（＾＾；
コンパイルだとディスクも十分高速でないと。

お礼

terra5さんは上手に開発されているようですね。あくまでも仕事ベースのお考えのようで頼もしいですね。
　もしかすると、私の会社の一部社員は、納期が迫ってるのに開発が追いつかず、コンパイルが遅いとイライラするのかもしれません。同じ環境で同じような仕事で文句を言わない人もいますから、PCのせいにしている人もいるんでしょうね。
　ディスクは、それほど費用に差がないので、高速なものを入れられます。CPUやビデオカードの最新製品はうんと高額で、あっというまに値が下がるので目立ってしまうんですよね。terra5さんの贅沢という意見に意を強くしました。
　みなさんのおかげで、だんだん事情がわかってきたように思います。terra5さんにはビデオカードでも、的確な意見をいただいてとくに感謝しております。今度もご教示お願いいたします。