- ベストアンサー
減価償却とは？
2ktの回答
- 2kt
- ベストアンサー率38% (55/144)
減価償却はすでに回答があるように固定資産をその耐用年数に応じて費用化する方法です。（購入した瞬間からそのものの価値は時間の経過と使用状況により減少していきます。） 次に不良債権の直接償却と間接償却ですが、銀行等の不良債権を処理する方法であり、回収が困難であると見込まれる額について事前に引当金の積み立て（債権償却特別勘定への繰り入れ）を行う〈間接償却〉方法と回収不能見込額について勘定から引き落とす〈直接償却〉方法があります。
関連するQ&A
- 減価償却の考え方を教えてください
簿記を勉強し始めたばかりの者です。 減価償却の意味、考え方が分からなくて困っています。 簡単な具体例を挙げて説明をしていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 不良債権の償却について
不良債権の償却方法として、直接償却と間接償却がありますが、そもそもなぜ償却する必要があるのでしょうか。不良債権は回収できないのだから、償却してもしなくても同じではないのですか。また、景気回復のためには不良債権の処理が必要と言われるのはなぜですか。
- ベストアンサー
- 経済
- 減価償却費と減価償却累計額の計算の違い
僕今、日商簿記2級の勉強をしているんですけど途中からわからなくなりました。 減価償却費と減価償却累計額の計算の違いはなんですか？ 具体的な説明と式をたてていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 簿記
- 減価償却費を備品や減価償却累計額に入れちゃダメ？
こういう問題がありました。 １０月３１日に備品を６００００円で売却し、現金で受け取った。 定額法で計算。 残存価値は取得原価の１０％、耐用年数５年。 決算日は１２月３１日。 直接法と間接法で答えよ。 直接法の答えは 現金 ６００００ 備品 ６４０００ 減価償却費１５０００ 固定資産売却益１１０００ ぼくは 現金６００００ 備品 ４９０００ 固定資産売却益１１０００ でもいいのでは？と思いました。 備品を計算するうえで過去の減価償却費を計算に入れているのに、なぜ今期（といっても過去は過去）の減価償却費はわけるのか？ 間接法についても同様。 正解は 現金６００００ 備品１０００００ 減価償却累計額３６０００固定資産売却益１１０００ 減価償却費１５０００ これだって、 減価償却累計額を５１０００円にしてはダメなのか と疑問です。 だって、１０月３１日の時点では減価償却の累計は３６０００＋１５０００ですから。 なぜ分けなければならないのか、 ご教授いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却費について
（例） 機械（取得原価５６０００円、耐用年数８年、残存価額は取得原価の１０％） を３年間、定額法によって償却してきたが、残存耐用年数を当期首より３年に変更する。 記帳方法は、間接法による。 仕訳 （借）臨時償却費６３００（貸）備品減価償却累計額１４７００ 減価償却費８４００ 質問 (1)なぜ、まだ減価償却されていない資産（※）を 残りの残存耐用年数３年で按分してはいけないのですか？ なぜ、過去の分まで修正（過年度修正？）する必要があるのですか？ ※「機械３７１００円」＝５６０００×（１－0.1）－１８９００ (2)仕訳上「臨時償却費６３００」について なぜ「過年度減価償却修正損６３００」を使用してはいけないのですか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 減価償却の直接法・間接法
簿記３級を独学で勉強しています。 固定資産の減価償却についてですが、直接法と間接法で固定資産売却損（益）が違う場合や、次の問題などで売却価格のみを変えての仕訳を行う場合、減価償却費が異なる場合はあるのでしょうか？ テキストにのっている例題だと、直接法と間接法どちらも固定資産売却損（益）も同じですし、売却価格を変えての仕訳でも減価償却費も同じなので何がどう違うのかわかりません。 わかりにくい質問ですが、わかる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級 減価償却 直接法・間接法
取得原価￥1,000,000（耐用年数10年、残存価格は取得原価の10％、期首減価償却累計￥180,000）の備品を６月３０日に￥700,000現金で売却した。 直接法と間接法の２通りで仕分けしなさい 間接法 現金 700,000 /備品 1,000,000 減価償却費 45,000 / 減価償却累計額 180,000/ 固定資産売却損 30,000/ 直接法 現金 700,000 / 備品 730,000 固定資産売却損 30,000/ 間接法は理解できたのですが、 直接法の固定資産売却損の30,000-は、 どのように計算されているのでしょうか？ すいません、 こんなこともわかんらなっくって 汗））） 減価償却の理解ができていないんですね・・・(_ _|||)
- ベストアンサー
- 簿記
- 減価償却ってどのような意味でしょうか。
減価償却と言う考え方についてよくわからないのでお尋ねします。 費用収益対応の原則というものがその理論的な背景にあるとのことですが、それもイマイチ理解できないので具体的に考えたいと思います。wikiなどで調べたのですが。 公共調達についてだと、例えば10億円で耐用年数50年の橋を作ったとします。50年後に架替であり、その時点では価値がゼロ、調達時点では10億円の価値ということになると思います。1秒間に目減りする価値は、10億円/(3600×24×365×50)となります。これは公共の橋ですが、誰かが大きなものを運搬するので、1分間この橋を専有したいと申し出たとします。その費用を計算するときに一秒間に目減りする価格×60を徴収して国庫なりにその額面が入るわけですね。それが減価償却費なのでしょうか。 以上の理解は正しいでしょうか。 一方、民間調達だったらどうなるのかなと思いますが。また、国民総生産から国民純生産を計算する際に減価償却費は削除するとあります。これはいったいどういう意味でしょうか。また、国民総生産に対する減価償却費の比率ってどのくらいでしょうか。 先の橋の例だと、減価償却費は言わば借用料のことになり、減価償却とはそれを計算するための考え方ということになります。そんなもんじゃないのではないかと思いますが。 国民純生産の計算をする場合も含めてですが、企業の損益計算にも出てくると理解が難しくなるように思います。 素人的なのですが、物を調達した時の購入費として支出の部に記載されていたらそれ以外何もないはずなのですが。 以前から減価償却ってよく目にする言葉で、説明文を読んだ記憶がありますが、分かったふりして分からないのです。理論より具体例を先に知っておきたいと思います。理論はそれを受けて理解したいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
お礼
回答ありがとうございました。