• 締切済み

景気への補正予算は必要?

Hiro-Nの回答

  • Hiro-N
  • ベストアンサー率32% (56/175)
回答No.2

A.言葉の通り”補正”予算ですので、本予算の”補正”として必要です。景気回復目的の補正予算もあれば、そうでない補正予算もあります。 ご質問の後半は、きめ方や効果性への疑問と理解しました。 使われ方次第では効果的でしょうし、決め方には当然審議時点での政治力が働くことは、言うまでもありません。当然人気どりもあるでしょう。 これは補正予算に限らず、どの法案審議・議決でも同じです。  単に”補正”だから、目立ちやすいあるいは臨時のアイディア(商品券みたいな思い付き)を盛り込みやすいだけのことです。 ○景気・経済と予算の関係については、ケインズ理論を引くまでもありません。   お言葉の通り、景気には自己回復力があります。それを人為的にコントロール(早める、効果を高める)のが予算であり、民主主義経済です。

teens
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 勉強になります。特に最後の言葉は理にかなっていると思いました。 補足>ところで、ケインズ理論とはなんですか?(笑)    よろしければ、お教え願えないでしょうか?

関連するQ&A

  • 二次補正予算案の内容

    二次補正予算案についてネットを調べてみましたら 以下の動画を見つけました。 http://www.youtube.com/watch?v=s6cI8GzGwC8 これが案が実際に通った場合、 景気や国民の生活は向上するのでしょうか? 政治に詳しい方、回答お願いいたします。

  • 補正予算のニュース

    政治素人です! [東京 11日 ロイター] 藤井裕久財務相は11日午前、テレビ朝日の番組に出演し、2009年度補正予算の見直しで捻出する3兆円程度の財源について、年末にかけて経済状況が悪化すれば第2次補正予算として景気・雇用対策に活用する考えを示した。 というニュースの意味が恥ずかしながら分かりません……。見直しになった3兆円の補正予算とは元々どんな事に使う予定だったのですか?更に、見直されたお金でいずれ景気対策に補正予算として活用かも…とありますが、じゃあなんで今見直すんですか? 素人の為、見当違いの変な事を言ってましたらお許しください(笑) 小学生でも分かるように解説して下さると助かります!

  • 補正予算案

    所属団体で補正予算案を作成することになりました。 私自身、会計の経験はなく、補正予算案を見たことさえなく、 また団体においても、補正予算を出すのは初めてで見本がありません。 予算案の予算額の部分の数字を書き直すだけでよいのでしょうか? ご存知の方、教えていただければ助かります。

  • 今回の二次補正予算について

    今回の様々なゴタゴタで政治に興味を持ち始めました初心者です。 トンカチなことを聞いてすみませんが、諸先輩方よろしくご教授下さい。 今回の二次補正で、これを通すのに「自民党が邪魔をしているから通らない」と、一部ネットで見ましたがこれは本当なのでしょうか? 本予算は参院で否決されても衆院で通ると聞いていますが、この新たに追加した二次補正は通らないものなのでしょうか? 何か自民党にも思惑があったのでしょうか。 また、菅総理は今国会で通さず、8月に出すという話でしたが、震災が甚大かする中、なぜもっと早く補正を組まなかったのでしょうか? 自民支持、民主支持などを差し引き、客観的なご回答いただけたらと思います。

  • 補正予算の疑問

    先日、国会放送を見ていて気になる事がありました。民主が補正予算の質問をしている中に、実際に係るのは、数パーセントなのに如何にも数字が正しいそうな事を言って、残りの数十兆円は、何に使うのか明確でないと。この放送を見ていて疑問に感じた事なのですが、 この補正予算って選挙の為の資金(選挙資金)!、だから、麻生さんは、補正予算が通過したら内閣を解散しますと言っているのかなと思いました。昔、仕事で自民党の選挙は、1選挙当たり2桁の億が係ると聞いた事があります。何に使うかは、知りませんが!。選挙資金無ければ解散できないですよね!でも、税金を使うのは、間違いです。 国民を食い物にするなと!。今、国会で審議している補正予算の概算では無く本当の見積、実際の数字知りたいのです。だれかわかる人いますか教えてください?

  • 民主党などの野党は第2次補正予算案に賛成するのでしょうか?

    民主、社民、国民新3党は11/19午前、都内のホテルで幹事長会談を開き、政府が2008年度第2次補正予算案を今国会に提出しない限り、新テロ対策特別措置法改正案の参院採決に応じない方針を確認したそうです。 そこで質問です。3党は、2008年度第2次補正予算案の国会提出をこれほど強く要求しているわけですが、もし第2次補正予算案が国会提出が実現すれば、3党はこの予算案に賛成するのでしょうか? 第2次補正予算案には定額給付金の財源も盛り込まれるはずですが、3党は定額給付金に大反対のはず。仮に、第2次補正予算案の国会提出を要求するだけして、反対するとすれば、いったい何のために要求しているのか分かりません。

  • 景気の回復が大事か?出生率向上が大事か?どちら?

    皆さんにお聞きしたいです。 首相が言うように景気回復すると、出生率はかってに向上するでしょうか? また、 出生率向上が向上すると景気回復し今後は上向きになるのでしょうか?

  • 消費税の増税と景気回復

    総理大臣が景気回復を条件に消費税を増税すると言っていますが、政府が増税が必要なのは不景気の場合だと思います。 もし好景気なら個人消費も増えてお金が回りますから税金を少なくしても税収は増えると思います。 不景気の時こそ増税しないと予算が不足し、その増税で得た予算を景気回復に使うのが本来の感覚ではないでしょうか。

  • 日本の景気回復には格差是正が必要か?

    日本の景気回復には格差是正が必要か? http://fromdusktildawn.hatenablog.com/entry/2014/11/30/072247 ほお、と思いましたが皆さんどう思いますか?自分では景気回復と格差是正に繋がりを見つけれなかったです

  • 補正予算での人件費の処理

    当初予算で人件費を計上していましたが、一部不要となったため補正を組む予定です。その場合支出科目は人件費のマイナスとして、収入についても同額マイナス計上する必要があるでしょうか。またその時どの勘定科目での処理となるのでしょうか? 会計初心者のため上手く説明できませんが、ご指導よろしくお願いします。