• ベストアンサー

退職給付引当の方法について

退職給付の積み立て不足は15年(5年)までの間に引き当てなければいけないですよね?私は均等分割で引き当てるものと思っていたのですが、仮に均等とせずに積み立てた場合(恣意的に積み立て額を変える)、罰則のようなものはあるのでしょうか?  具体的にいうと、積み立て不足が6億で、仮に今期2億積み立てたとしたら、どんなことがあっても(赤字になっても)翌期、翌々期も2億積み立てなくてはいけないのでしょうか?

  • gabon
  • お礼率44% (17/38)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mcmoto
  • ベストアンサー率40% (4/10)
回答No.1

貴社の企業規模によりますが、大筋をいいますと 1 公開企業(証券取引所に上場又は店頭公開)または有価証券報告書の提出義務がある会社等に該当するならば証券取引法による規制があります。証券取引法に基づく会計では、退職給付に係る会計基準の設定に関する意見書 (平成10年6月16日:企業会計審議会)に基づいて毎期継続して均等償却をしなければならず、いったん採用した年数を恣意的に操作することはできません。これをすることは、まず公認会計士監査で許されないでしょう。また仮に恣意的操作をして重要な虚偽記載と認められた場合は証券取引法197条により5年以下の懲役若しくは500万円以下の罰金に処される可能性があります 2 非公開企業であれば商法により会社の決算を行いますが商法も32条において証券取引法の会計慣行を斟酌するよう指示していますので、やはり均等償却する必要があります。これに違反した場合は商法の罰則はありますが刑事罰というよりはむしろ民事紛争になった場合の違法行為責任が重要と考えられます。 3 税法においては税法による退職給付計算に従って別表で加算・減算されていれば特に問題はないと思いますが、税額が正しく計算されていなければ追徴課税等の罰課金を受ける可能性があります 以上参考になれば幸いです

gabon
質問者

お礼

ありがとうございます!長らく回答がなく、諦めていたのです。「これに違反した場合は商法の罰則はありますが刑事罰というよりはむしろ民事紛争になった場合の違法行為責任が重要と考えられます」ここの部分をお聞きしたかったのです。質問の仕方が良くなかったですね。いや~助かりました。

関連するQ&A

  • 退職給付引当金について

    自分で解いてみたのですが、自信がなかったので解答および解説をお願いします。 【問題】以下の資料に基づいて、(1)期首における退職給付引当金設定の仕訳、(2)年金基金への拠出時の仕訳、(3)年金から退職給付支払時の仕訳をそれぞれ示すとともに、(4)期末の退職給付引当金残高を算定しなさい。仕訳が不要な場合は、仕訳なしと書くこと。 (資料1)(1)退職給付債務計算の割引率:年2%         年金資産の期待運用収益率:年1%      (2)期首の残高:退職給付債務 58,500千円        年金資産:22,000千円      (3)当期の金額:勤務費用 1,800千円 (資料2)期中の退職年金基金への拠出額は1,100千円(小切手により支払い)、退職年金基金からの従業員への支払額は1,000千円であった(現金振込み)。なお、期首・期末時点において、差異は一切生じていない。 【解答欄】      (1)仕訳なし      (2)退職給付引当金 1,100   当座預金  1,100      (3)仕訳なし      (4)期末退職給付引当金残高 1,650 考え方:(1)期首に行うのは勤務費用、利息費用、期待運用収益、期首に存在していた差異の償却であり、引当金の設定を行うわけではないから仕訳なし。       (2)「(資料2)期中の退職年金基金への拠出額は1,100千円(小切手により支払い)」より仕訳      (3)年金基金からの支払は会社の支出ではないので仕訳なし。      (4)退職給付費用 1,800  退職給付引当金  1,800       退職給付費用 1,170  退職給付引当金  1,170      退職給付引当金 220   退職給付費用    220      退職給付引当金 1,100  当座預金      1,100      退職給付引当金 1,000   退職給付引当金 1,000 の相殺により1,650

  • 退職給付引当金の未払計上について

    退職給付会計について質問です。 3月決算で、年度末に退職者があり、退職金を支給したのが翌期の4月だった場合。 (3月) 退職給付引当金取崩 / 未払金 (4月) 未払金 / 現預金 という仕訳はおかしいですよね? 当社は中小企業で、簡便法にて退職給付会計を行っています。 退職給付費用は損金に計上できなくて、退職給付引当金取崩額が損金に算入できる というのは知っているのですが、損金に計上できるのは取崩した、つまり4月になると いうことなんでしょうか? ただ退職が確定した日は3月になるので、損金計上できるのは3月ということになる・・・ ということでこんがらがってしまいました。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 退職給付会計採用に伴う本年度の退職給付引当金額について

    よろしくお願いします。 退職給付会計を採用しております。 退職給付引当金が次の状況となっております。 1.平成16年3月31日現在の退職給付引当残高    15,457,556円 2.平成16年3月31日における全社員の要支給額    78,070,300円 3.平成17年3月31日 本日2名が退職 この退職金額    23,187,500円 4.上記2名を除く 残りの社員の本年度末の要支給額    57,068,400円 5.退職給付会計を導入したのが、平成15年3月31日決算からです。そのときの不足額が73,048,192円でしたので、退職給付会計により、簡便法により単純に14年で割って毎年5,217,728円づつ引当しております。 以上の内容に基づいて、平成17年3月31日付けの退職給付引当金はいくら計上すればいいのでしょうか。 本日付の仕訳は・・  退職者分の退職金の仕訳        借方          貸方   退職給付引当金 15,457,556   預金 23,187,500   退職給付費用   7,729,944  決算に伴う仕訳   退職給付費用 ?  退職給付引当金 ? ?の金額はいくらになればいいのでしょうか  よろしくお願いします。

  • 退職給付引当金 別表11の3の記載方法について

    法人税別表の記載方法について教えてください。 退職給付引当金の益金算入に関する明細書の右側部分、翌期繰入額の計算が理解出ません。具体的には20欄同上のうち前期までに益金の額に算入された金額と21欄 前期までに益金の額に算入された取崩超過額、26欄も無税引き当て分です。 引当金は、廃止されたことから全て益金算入と思っていましたが、なぜ無税引当分があるのでしょうか? できますれば、BSやPLからの考え方をご教示いただけると幸甚です。 宜しくお願いします。

  • 退職給付費用と退職給付引当金について

    退職給付費用と退職給付引当金について、分からないことがございますので、質問させていただきたいと思います。 まず退職給付費用に関してです。退職給付費用の中に勤務費用があります。意味は 「一期間の労働の対価として発生したと認められる退職給付について割引計算により測定される額」 と説明されますが、「発生したと認められる」という部分の考え方が分かりません。つまり、発生していないことになるのだと思いますが、発生していないのになぜ費用にするのでしょうか? 例えば、2004年度期首にAさんが企業Bに入社して企業年金に加入するとします。入社間もないにも関わらず、その企業の2004年度末の決算では、Bさんにもその時点で退職年金が支払われたと見なすということなのでしょうか?そうだとするならば、支払われてないのになぜ費用にするのでしょうか? また、利息費用についても分かりません。意味は 「割引計算により算定された期首時点における退職給付債務について、期末までの時の経過に伴い発生する計算上の利息をいう」 という説明がよくされているのですが、何に対してどんな理由で利息が発生しているのか分かりません。 それと最後に、退職給付引当金についてです。退職給付引当金は 「退職給付引当金=期首退職給付引当金+退職給付費用-年金資産への拠出金」 ですが、なぜ退職給付費用を加算するのでしょうか?引当金というのは、将来回収する予定の金額があったとして、その回収予定額に満たないかもしれな部分の金額をあらかじめ差し引いておくことですよね?退職給付費用というのは、その期の期末決算の時点で確定した費用だと思うのですが、それなのになぜ引当金になるのでしょうか? 長くなって申し訳ございませんが、分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 退職給付会計の継続性について。

    退職給付引当金を積み立てている場合、継続性は大切ですか?つまり基本的には毎期積み立てていますが、今期は退職金を積み立てると退職給付費用のせいで赤字になるような場合、その場合の期だけ積み立てをストップしたり出来ますか?(当方、上場しているわけでもなく、世間に迷惑をかけるわけでは当然ありません。株主にも迷惑かけません。同族会社なんで。)銀行への説明はやっぱり利益がいるのですが…継続性の原則は非上場でも無視できない(無視してはいけない)でしょうか?払う税金の額も同額なら税務署にも迷惑かけずだれも困らないとは思うのですが…どうですか?御教授お願いします。

  • 退職給付会計の「退職金見積額と退職給付見込額」について

    はじめまして。 「ひとめでわかる 退職給付会計」(東洋経済新報社)を読んでいますが、どうしても理解できない表(同書55ページ)があるので、教えて下さい。内容は下記の通りです。 「※1期首時点で勤続年数5年のAさんが、5期末に定年退職し退職一時金を受給するモデルを想定した場合、予想退職時期ごとの退職給付見込額の計算は以下の表のようになる。 このケースでは、※1期首の退職給付債務と※1期の退職給付費用を計算することを前提としている。」 予想   (1)予想退職時 (2)生存退職 (3)死亡退職 (4)生存退職金 退職時期  見積給与  支給倍率   支給倍率   見積額             1期首      350,000    3.0     5.0    1,050,000 1期末      400,000    4.0     6.0    1,600,000 2期末      450,000    5.0     7.0    2,250,000 3期末      500,000    6.0     8.0    3,000,000 4期末      550,000    7.0     9.0    3,850,000 5期末      600,000    8.0     10.0    4,800,000                          (5)死亡退職金 (6)退職確率 (7)死亡確率 (8)予想退職時期の        見積額                   退職給付見込額            1期首  1,750,000   0.000%   0.000%         0 1期末  2,400,000   4.900%   0.100%      80,800 2期末  3,150,000   9.130%   0.190%      215,460 3期末  4,000,000   25.393%   0.257%      772,070 4期末  4,950,000   29.686%   0.239%     1,154,742 5期末  6,000,000   29.775%   0.150%     1,438,200 退職確率・死亡確率計 99.064%   0.936%        (6)+(7)総計  100.000% 上記表で、 5期末でAさんが退職(生存)した場合、 ・5期末の退職金支給額…4,800,000円 …(4)生存退職金見積額 ・5期末までの(8)予想退職時期の退職給付見込額合計…3,661,272円         (80,800+215,460+772,070+1,154,742+1,438,200) なので、1,138,728円分、(8)退職給付見込額が不足している様に思えます。 この様な理解の仕方で正しいのでしょうか? また、(6)退職確率と(7)死亡確率の配分ですが、率の高い4,5期末分を下げて、率の低い1,2期末分を上げることで、5期末までの(8)退職給付見込額合計を下げるという操作(会社に有利)が可能ということでしょうか? 素人なので、おかしな事を聞いているかもしれませんが、どうかご回答お願い致します。

  • 退職給付債務

    こんにちは。 今、独学で簿記の勉強をしていて「退職給付債務」のところをやっていますが、基本的なところでどうにも理解ができません。 (例題) ある従業員が当期末まで29年勤務し、翌期末に定年により退職予定である。退職予定時の退職給付見込み額は30,000円であり、毎期の退職給付見込み額の発生額は1,000円である。割引率5%のとき、期首および期末の退職給付債務を答えなさい。(円未満四捨五入) (答え) 期首・・・25,397円 期末・・・27,619円 期首については、期首時点で28年なので、退職給付見込みが28,000、割引率を勘案して、28,000÷1.05÷1.05で出します。 期末については、退職給付見込みが29,000で、割引率から29,000÷1.05で出します。 ・・・理解できません。 期首については、普通に28,000円ではないのですか?1年後の期末については29,000円ではないのですか? とは言え、例えば、利率5%で1年後に1万になるとき、現在価値は1万÷1.05≒9,524というのは理解できるんです。 これと、同じような意味だとは思うんですが・・。 給付見込みの発生が28,000ということは、28年経っているのだから、2年後は30年経つということです。なので、28年経った期首時点の25,397に2年分の割引率をかけたところで28,000にしかならないわけで、30年経つのに28,000?って思うんです。 30,000に割引率分を割っていくというなら、上記の現在価値算出の例と同じなので少しは頭の中でリンクするんですが・・・。 このどうにもモヤモヤした感じ、伝わるでしょうか・・・。 ものすごく分かりやすい例とかあればお教えいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 退職給付引当金引当不足額の税務上の取扱い

    会計上で退職給付引当金の引当不足額があった場合、 税務上で何か問題点が発生することってあるのですか? 例えば、退引が100なければならないのに現在90 しかなく、この不足する10を毎期の業績をにらみながら 政策的に計上していく、というのは税務上問題ありますか? 税務上では、退引が廃止されているので、引当繰入を 行った場合の繰入額が損金不算入となるのは理解して いるのですが・・・ すみませんが、よろしくお願い致します。

  • 退職給付債務について

    次の問題がわかりません。 現時点(当期首)のAさんに対する退職給付債務を計算しなさい。Aさんは現在50歳(入社20歳)で、退職は60歳である。Aさんの60歳のときの退職給付見込額は1,200万円である。割引率は5%である。 答えは552.5万円です。 そこで質問なのですが、これってAさんが60歳で退職したときに会社から1,200万円支払われるってことですよね?だとすると勤続40年に対して1,200万円なので、仮にAさんが50歳の時に退職したとすると勤続30年なので、1,200万円×30年÷40年の=900万円を退職給付債務として会社が用意しておけばいいのではと思うのですが…。あとなぜ割引率が出てくるのかもわかりません。よろしくお願いします。