某国立大学工学部卒で、医学部再受験を考えています。医師の世界は派閥の影響力が強いと聞きましたが、東京慈恵会医科大学と名古屋大学医学部では、将来性を考えてどちらの大学に進学した方がいいのでしょうか？私は臨床医を目指しています。勤務医として働くつもりですが、チャンスがあれば開業したいと思っています。友人は、全国区なら慈恵、東海地方なら圧倒的に名大と言っていましたが・・・。
投稿日時 - 2004-12-20 21:57:02
5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（6件中 1～5件目)
教授は医局ピラミッドの頂点で、所属する医局員の人事権（大学病院や関連病院の）を持っています、よって最近話題の地方病院切捨てが起きます、地方の小児科が閉鎖などと耳にすると思いますが、医局内の人事の影響で人手不足がおきると、重要度の低い病院から順に切り捨てます、地方の市町村立病院の人事権は公務員ですから当然市町村長が原則持っていますが医師だけ教授が持っています。
卒業後別の大学の医局へ入ること、これは可能ですがあいつは同窓やあいつは同門という言葉がありやはり
自分の大学を尊重するようです。
医局に所属しない、ですが医局に所属しないと大学院へ入るのがかなり難しくなります、つまり医学博士に
なれません、また医局に所属することで裁判などのとき協力してもらえるようです（証人など）。
つたない文章ですが参考になれば、、、、、、。
投稿日時 - 2004-12-22 13:34:10
医学部生の者です。
慈恵医大と名大とのことですが、この２大学に関わらず、それぞれの大学の医学部は、その所在地域において力を持っています。
質問者さんが、どちらの地方にお住まいなのか分かりませんが、例えば、東京に住んでいて、将来、活動の拠点を地元（つまり関東）にしたいならば、名大に行く意味はあまりありません。
しかし、東海地方で活動したいならば、東海地方で力を持つ名大に行くべきです。（東海地方では、名大が一番力を持っています。）
まとめると、東大や慶大の医学部を出ても、九州で働きたいならば、あまり意味がないわけです。九州には九州大学の医学部がありますから。（No1の方の仰るとおり、卒業後、九大の医局に入局すれば話は別ですが。。）
あと、臨床医を目指しているそうですが、（研究を目指すなら、国立の旧帝大の名大といえますが）臨床ならば、どちらの大学でも変わりはないと思います。（国立でも９割の人は臨床に進みます。）
投稿日時 - 2004-12-20 23:25:57
