- 締切済み
委託契約と請負契約の違いについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nikuudon
- ベストアンサー率62% (256/409)
請負契約とは（民法６３２）‥ 請負は当事者の一方が或仕事を完成することを約し相手方がその仕事の結果に対してこれに報酬を与えることを約するに因りてその効力を生す つまり仕事の結果責任を負うというもので、工事請負や各種注文請書などがこれに該当します。 一方、委任契約とは（民法６４３）‥ 委任は当事者の一方が法律行為を為すことを相手方に委託し相手方がこれを承諾するに因りてその効力を生す こちらは業務の遂行責任を負うというもので、必ずしも結果のみを目的としていません。 委任を受けたものの裁量で業務を行えます。 弁護士への委任や、不動産媒介契約などがこれに該当します。 人材派遣などの業界では、受注の形態により両方を使い分けているようです。
- gookigen
- ベストアンサー率48% (12/25)
委託（委任）契約も請負契約も、頼む人と頼まれる人との間で締結される契約をいいます。違いは委託契約は業務を遂行することに責任を負い、請負契約は結果に対して責任を負います。 分かりにくいと思いますが、委託は正当な注意をもって業務をすれば義務を果たしたことになり、請負は正当な注意を払っていても結果が伴わなければ義務を果たしたことになりません。 分かりにくければ、直面されている状況を具体的に教えていただければ、もう少し分かりやすい説明が出来るかもしれません。
- jyamamoto
- ベストアンサー率39% (1723/4318)
請負」契約は、その仕事を完成させることを条件とした契約になります。 一方、「委託」契約（民法では「委託」という契約用語はなかったのではないかと思いますが？言葉の意味からすると民法の「委任」契約と同じだとしますと・・・）その仕事を委ねてやってもらうことを契約するもので、必ずしも完成させることを約束するものではありません。 簡単にいえば、役務を提供するところまでは同じですが、結果責任を負うか負わないかの違いがあるということだと思います。
関連するQ&A
- 委託契約と請負契約の違い
委託契約と請負契約の違いがよく分かりません。 あるサイトで、委託契約の目的は「特定の業務の処理」であるのに対し、請負契約は「仕事の完成」である点。という説明がありましたが「特定の業務の処理」＝「仕事の完成」じゃないんですか？違いがよく分かりません。
- 締切済み
- 在宅ワーク・SOHO
- 委託契約、請負契約？教えて！
委託契約と請負契約の違いを、具体例で分かりやすくお教え下さい。 (1)「医療行為」は委託契約であって、その結果当該病気が治らなくても、治療行為が善管義務を果たしていれば責任は問われない。 (2)「美容整形」は、請負契約であって、（鼻を高くする）という整形の結果鼻がもとのままの（高くなっていない）場合は、いかに善管義務を果たしていても（不可抗力でない限り）責任が生ずる。........こうしたことを聞いたことがあります。 契約の違い（契約の方法、契約の効果、、、等）お教え下さい。よろしくお願い致します。」
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務請負契約、委託契約の違いについて。
現在、派遣会社正社員として上場企業内にて請負契約で就業しております。 今回、就業場所の減産により同じ工場内の他現場に移動となりました。 その現場は、委託契約職場との事です。 違いといえば、請負職場は一般に言われますよう指揮命令も法律通り区別され製品の期日完成をもとに勤務して来ました。今回の職場は、発注会社社員の指揮命令下で同社社員と同じ作業をしております。 私個人の考えとしては委託契約とは、あくまで個人事業主としての契約だと思っておりました。 契約書の内容が変われば派遣に近い就業形態でも委託契約になるのでしょうか。 法律に詳しい方にお聞きしたいと思います。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務委託と請負の違いについて
業務委託と請負の違いがわかりません。 法律的に「委託」と「請負」は別だと聞いたことがあるのですが どうやって区別するのでしょうか？ 例えば会社の事務システム構築を別の会社に依頼するときは 「委託」でしょうか？ 「請負」でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 請負契約、業務委託契約、派遣契約それぞれの違い
請負、業務委託、派遣業務それぞれの違いがいまいちはっきりしません。 私の解釈では 例えばビル立てるとしましょう。 請負契約では発注者がビルの完成を目的に契約するため、仮に請負者がどんなに失敗しようが、どんな合理化をして簡単に建ててしまおうが、結果（成果物）が出来上がれば、契約が履行されたものと考えられる。また、発注者はいかなる場合でも請負者への指揮命令権を持たない。 業務委託ではビルの完成を目的とせず、ビルを建設する作業自体を目的に契約するため、ビルが完成しなくても建設作業をおこなっていれば、契約が履行されたものと考えられる。 また、発注者はいかなる場合でも請負者への指揮命令権を持たない。 派遣契約ではビルを建設する作業をおこなうために人材を確保するのが目的なため、完成はおろか，ビルを建設する作業自体を履行しなくても問題はない。ただし、発注者は派遣労働者に対して指揮命令権をもつため、作業をするよう指示することになるため、その結果、その指示に従わなかった場合、契約が履行されていないと考えられる。 さらに掻い摘むと 請負はビルさえできれば手法は問わない（問えない） 業務委託はビルはできなくてもいいが、ビルを建てる作業はしなければならない。 派遣は発注者がビルの建て方、などを指示し、それに従わなければならない。 こんな感じ解釈していますがもんだいないでしょうか？（ここでは建設業における派遣は認められないなどということは無視していただいて結構です。成果物ををわかりやすく考えたかったのでビルとしただけなので）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 委託請負契約の解除方法
いろいろな事情で、委託請負契約を解除すると相手側に言ったところ、下記の事を言われたのですが正しいかわかりません教えて下さい。 契約書には双方の割り印をしています。 ・契約書を返還するようにと ・相手側に届いた時点で解除になると（電話では口答で解除の申込した） ・相手側で契約書を破棄すると
- ベストアンサー
- その他（法律）
