解決済みの質問
タイヤとホイールの脱着を繰り返すと
タイヤのビードを痛めることがあり(特に扁平率の数値が小さいタイヤ)、エア漏れの原因になります
サイズにも寄りますが、デザインをそれ程気にしないのなら1ピース鋳造のアルミの方がスチールホイールより安いことがあります。
ただ、ホイールを替えることで自動車メーカーによっては、ホイールナットを購入しなくてはならない時があります。
・スチール+スタッドレス
・アルミ+スタッドレス(+ナット代)
・現在のホイール+スタッドレス+はめ換え工賃×使用予定シーズン数×2(ON前とOFFシーズン前)
・(使用頻度、積雪状況など踏まえて)チェーン
このいずれかのパターンで予算に合った組み合わせで宜しいのでは。
投稿日時 - 2004-12-05 12:31:00
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(6件中 1~5件目)
1の方法のデメリットで最初に考えるのは工賃ですね。
年に2回タイヤ組替えすることになります。
バランスなしの組替えだけでも、普通車のサイズで工賃は大まかに言うと年額1万2千円前後かかります。
10年乗るなら、工賃12万円。
これなら、短期で車を手放すとか、18インチなど大きなホイールにこだわる、そういったことがなければ安いアルミホイール買ったほうが安くあがります。
また、扁平なタイヤほど作業が大変みたいなので、扁平率で傷みやすさが違うと考えていいのではないでしょうか。
普通に考えると、適合する範囲内でインチ数を下げて、安いホイールセット買うのが安くて無難かな、とは思います。
投稿日時 - 2004-12-05 12:20:53
現在のホイールが、高価なものかによります。
(1)現在が安物のホイールであれば、
安物のホイールにスタッドレスをつけます。
新たに良いホイールと通常タイヤを購入します。
(2)現在が良いホイールだと
スタッドレスタイヤと鉄のやすもののホイールを購入します。
つまり、1の方法を考えてはいけません。
スタッドレスを利用するのであれば、ホイール付タイヤを2組持つということです。1つは通常のタイヤの、1つはスタッドレスのん。
質問の回答としては
予算的に見ても1は、結局高価につきます。
よって、1のデメリットは結局高くつく。
1のメリットは、無し。です。
投稿日時 - 2004-12-05 11:09:00