- ベストアンサー
気象庁の「呼びかけ」について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警報については、気象業務法で、 第十五条 気象庁は、第十三条第一項、第十四条第一項又は前条第一項から第三項までの規定により、気象、津波、高潮、波浪及び洪水の警報をしたときは、政令の定めるところにより、直ちにその警報事項を東日本電信電話株式会社、西日本電信電話株式会社、警察庁、海上保安庁、国土交通省、日本放送協会又は都道府県の機関に通知しなければならない。警戒の必要がなくなつた場合も同様とする。 と定められています。 「警戒を呼びかける」気象情報はこの前段階で出されるものですが、これに準じた連絡をしているものと思われます。
その他の回答 (2)
- mitchel
- ベストアンサー率33% (96/286)
以前大型台風が来る前に宣伝カー（？）のようなものが「戸締りや屋根の瓦にご注意ください・・・」といった内容をスピーカで鳴らしながら家の前を通ったことがありました。 ただ、毎回ではないし、走りながら鳴らすので全部は聞こえませんでしたので、果たしてこれが「呼びかけ」なのかどうかは分かりませんが・・・。
お礼
質問は「気象庁」にこだわった質問なのです。#2-ichimatsuさんへのお礼欄をご参照ください。 有り難うございました。
- ichimatsu
- ベストアンサー率18% (6/32)
気象庁からの呼びかけかどうかは解らないですけど、公民館からの町内放送があります。あと、市の車も時々走っているようです。 私の家の周りには海と川、あと上流にダムがあルので注意を促すのではないでしょうか。
お礼
わたしの質問の背景には、テレビ局等の言う「気象庁では・・・呼びかけています」が、厳密な意味で正確な表現か？ テレビ局特有の脚色した言いまわしではないか？ とすれば好ましくないのではないか？ と言うことなんです。 もう少し回答を待ってみます。関係者の回答が欲しいところです。 早々とご回答有り難うございました。
関連するQ&A
- なぜ気象庁は「特別警報」を出さなかったのか？
広島市北部で集中豪雨による大規模な土砂崩れが発生し、多数の死傷者・行方不明者が出た。 この大雨に対し、気象庁は雨に対する最大の警戒を呼びかける 「特別警報」 を発表しなかった。 もし特別警報が発表されていたら、広島市民や自治体の対応は変わっていたかもしれない。 なぜ気象庁は「特別警報」を発表しなかったのか？ 謹んで今回の災害で亡くなられた方々のご冥福と、被災された方々にお見舞い申し上げます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地震、噴火の気象の事で。
過去の大震災がある前、確か、必ずと言って予兆が出てますよね？ 変わった形の雲があちこちで見られるって言われてますよね。 地震観測で事前に異常を観測出来ない時でも、空の雲で予測出来れば、実際に災害が起きた場合、速やかな避難が出来ると思います。 実際に起きるかは別として、発見した市民らが雲の異常を知らせる→各都道府県の気象観測所（気象庁）【異常観測を報告】⇔気象庁・行政【緊急警報を出す】→各都道府県→警察・消防・自衛隊・地方行政機関【避難場所等を確保し、緊急体制に入る】→各自治体→施設や市民に避難場所を知らせる。【災害に備える】 これだと、災害発生時に役立つと思いますが…。ただ、予兆を示す雲を知って置く必要があります。 どこに言って良いものか（異常な雲の事）分からなかったのでお尋ねしました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 夏の暑さの報道
毎年夏になると、いつも暑さについてニュースで報道されますね。 暑さの他、冬の寒さなどについても同じだと思いますが、特にNHKは、これらの気象現象を伝えるのが、責務なんでしょうか?天気予報の中で触れるだけでは、不十分ということでしょうか。 やはり、特に夏の暑さは、ニュースバリューがあるものなんでしょうかね。気象報道のために、政治・経済関係の重要ニュースを後回しにしたり、時間を短縮したりしてますからね。 あと、これらの気象関係の報道の際、ずっと以前は、それぞれの季節の風物詩も絡めての報道が多かったですが、昨今は、特に暑さについての報道では、暑さを煽るように気温の高さを報じることや、熱中症などへの注意呼び掛けに終始しているような気がするのは、私だけでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ドイツ気象機関はどう放射能予測してますか？訳を
お世話になりますm(_ _)m 先のニュースで日本の気象庁の放射能拡散予測は意図的に公表されていないと報道でありました。 で海外では拡散予測がちゃんと報道されているということで、 ドイツの気象機関の放射能予測のリンクが張っていたので見てみたのですが、残念ならがドイツ語がまるでわかりません ウェブ翻訳をしても変な日本語だらけに(´；ω；｀)ウッ… ドイツ語の分かるかた、大雑把で結構ですのでなんて書いてるのか教えていただけないでしょうか？ 下部にあるアニメーションで西日本に拡散していくのはわかるんですが・・ どうぞ宜しくお願いいたしますm(_ _)m http://www.dwd.de/
- ベストアンサー
- その他（語学）
- どこが調査？
火事のニュースなどで、『警察と消防で・・・調査しています。』みたいな報道を聞くことがあるんですが 消防も火事の調査をするんですか？ 警察の鑑識(？)だけではないんですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- ニュースについて分からない事あります。
よく、事件、事故のニュースをテレビでしているのを 見ますが、何でニュースや新聞に載るのでしょうか？ 警察や消防が現場に出向くのは分かりますが、何でそこに 報道陣がいるのでしょうか？ 警察や消防が新聞社やテレビ局に連絡してるのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 消防の指揮系統
省庁は中央官庁より、地方へと命令が通るようになっています。その中で、消防はどのような指揮系統になっているのでしょうか。中央に消防庁があるものの、実際に地域を守る消防署は市町村レベルで活動し、上位となる所管省庁はどのようになっているのでしょうか。警察ならば、交番・駐在所→警察署→都道府県警察本部云々・・・と上がっていきますよね。消防署は県警に相当する組織が見当たらないように思えますし・・・・このあたりをご存知の方、よろしくお願いいたします。（警察でも、公安委員会と都道府県の公安委員会、自治体の首長と、上位組織があるようで、いまいち、わかりません）
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 気象予報士は必要？
気象予報士は必要でしょうか？ 温暖化などで過去のデータに当てはまらない事例が多いので 予想が外れるのは仕方ない面もありますが、 それならば尚更不用であるように感じます。 そして外れてもヘラヘラ笑いながら後付の理由説明…。 （しかも義務教育で習うレベルの説明が多い） 月間、週間予報なんて全く当たらないし当日の予報すら外れることも多々。 そんな気象予報士なら国の予算を東京アメッシュなどのデータを更に より詳細したものを迅速にネット配信する方に予算を回した方が良いような気がします。 つまり気象庁の発表≒気象予報士の予想（当たらない可能性大）と 後は迅速に自己判断できる詳細なデータ提供だけで良いのではと思うのです。 デイトレーダーや証券マンは難しい要素でも外れれば責任を問われ下手すれば破産や解雇すらあるのに対して、 気象予報士（気象庁も含め）は外れても「ごめんなさい」で済む （それすら言わないで言い訳だけの予報士も多いが） なんて楽な職業なのかと思います。 そんなタレントまがいの気象予報士を高額にで雇うなら公共の電波を独占しているＴＶ局などは 一般国民に還元すべきことが他にたくさんあると思います。 天気予報が重要となる企業では専門のプロ天気予報会社に予報を高額で依頼している事も多いそうですが、 そういう職が成立すること自体がTVなどの気象予報士の不要性を証明しているように思います。 そういった予報専門会社のサービスに劣らない機関に国やTV局は予算を割くべきなのではないでしょうか？ 国民の誰でも利用できる少なくても予報専門会社程度の精度を持ったサービスを。 みなさんは不要、必要、どちらだと思いますか？ 私は今の精度の予報なら気象予報士は少なくても不要だと思います。 もしくは的中率による出来高制にすれば良いと思います。 とは言っても精度の高い予報には大企業や国レベルの観測情報が必須でしょうから非現実的でしょう。 だったら気象予報士なんて不要で代わりは高学歴のアナウンサーで十分だと思います。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
大変良く判りました。スッキリしました。有り難うございました。