- ベストアンサー
不良債権処理
gabonの回答
- gabon
- ベストアンサー率14% (1/7)
＞つまり銀行自らが企業が行き詰まらないように貸付金の回収をしないでいるのでしょうか？ ＞銀行自身が経営が苦しいのなら全額で無くても良いから、少しでも早く貸付金を ＞改修した方が良いのではないのでしょうか。 全額でなくても良いから回収＝ロス・損失が出ますよね。この損失は銀行の儲けから払うわけですから、回収を進めるほど利益は減少します。当期の儲け以上の処理をすると自己資本の取り崩しが必要になります。 銀行も企業ですから、赤字決算は嫌がりますし、自己資本の減少は自己資本比率の低下につながり、市場から退場することにつながりますから・・・。
- noname#126193
関連するQ&A
- 不良債権処理教えて。
企業がお金を返せなくなって、土地とかを売っても返せない分が不良債権と呼ばれるというとこまでは分かります。その後、不良債権処理をする機構があるというのは聞いたことあるんですが、その処理はどーやってやるの？処理するお金はどこからでるんですか？ あと、銀行はその不良債権を買い取ってもらうのに何で新しい企業に投資できないの？
- ベストアンサー
- 経済
- 銀行から不良債権処理をされた場合それぞれの立場は？
友人からの相談で不良債権について調べているのですが 判り辛い部分があるので教えていただけませんでしょうか （状況） 「バブル時代に銀行からの勧めでお金をかり貸しビルを建てましたが、今になって不景気のあおりで支払いが滞ってしまいました。 銀行から不良債権処理をしたいと言われ残金2億程度の内、5000万都合してほしいとのことで、何とかかき集めて支払い不良債権処理をすすめてもらいました。 そして、銀行がその債権を外資系企業に数万程度で売ったと言う事です。」 この場合、お金を貸した銀行・貸しビルを立てた者・ 不良債権を数万で買った外資系企業それぞれに どのようなメリット・デメリットが発生するのでしょうか？ 特に数万で買った外資系企業は、何を目的としているのかが判りません。 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銀行の不良債権について
株価が非常に低水準で最近の株価対策の動きに反応して多少持ち越していますが、企業の今期の決算に与える影響は大きいと考えらているそうです。その中で、銀行が９月期にも多くの不良債権を処理したものの３月期決算でも多額の追加の不良債権処理を行わなければならないとされているそうですが、そもそも株価が悪くなるとなぜ銀行の不良債権額が増えるのですか。また、不良債権を処理してバランスシートが悪くなると自己資本比率が悪くなると言いますが、お役所の言う４％だか８％の水準を維持しないとほんとに銀行は危ないのですか。
- 締切済み
- 経済
- 不良債権処理と景気
不良債権処理が進まない、といわれていますが、銀行が不良債権を処理できたとしたら、または銀行をつぶしてしまえば、景気は回復するのですか。 銀行の査定が更にきつくなって来る気もしますし、金というより、仕事がないので、うちみたいな中小企業はジリ貧という気がしてしょうがありません。 単に、銀行を悪者にしておいて、本質的はことから目をそむけさせられている、と感じているのは変でしょうか。 不良債権処理はどんどんやってもらって結構ですが、それよりも大事な今やるべきことっていうのはないんでしょうか。マスコミの論調は不良債権ばかりで、他に何も書いていない感じです。 税金もきついし、家はまだ十分高いし・・。会社の債務も家のローンも膨大に残っているし。 何か、経済的に説明いただけますでしょうか。
- 締切済み
- 経済