• 締切済み

ハンセン病について意見を聞かせてください。

政府が控訴を断念したことについてどう思いますか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • Minny
  • ベストアンサー率27% (12/44)
回答No.2

 私は,その判決自体,国の責任を明確に認めた点を評価しています. 非常に画期的な判断であったと思っています.長い間闘ってきた被害者 の方々にも嬉しい判決であったと思います.しかし,ここで政府が控訴 すれば,高齢である被害者の方たちにまた苦しい闘いを強いることにな りますし,また,保守的な裁判所でこのような画期的な判断がでるのは 稀であることを考えますと,控訴審・上告審で敗訴するのは確実です. これらのことを考慮しますと,政府は控訴すべきでないと考えていまし た.政府の控訴する理由も言ってみれば,メンツのためであったと言え ます.そのような理由で,控訴されたときの被害者の方々の心情を慮り ますとその怒りや悲しみを察するに余りあります.  控訴断念は小泉首相の英断のように語られていますが,その判断は人 として当然だと思っています.不当な偏見や差別の原因(法律)を作って おきながら,謝罪もせず,更に新たな苦しみを与えることは人として許 されないはずです.  以上の理由から控訴断念は当然のことだと考えています.控訴するか どうか悩んだ政府の態度には疑問を抱いておりました.

  • cse_ri
  • ベストアンサー率29% (74/253)
回答No.1

極めて妥当な措置だと、個人的には考えています。 いわゆる「ハンセン病訴訟」につき熊本地裁で国側が敗訴した時、 「控訴して和解」と「控訴断念」の二種類の選択肢がありました。 ハンセン病患者に対する人権侵害があったことは明白な事実でしたが 厚生労働省や法務省の官僚は『控訴して和解』のシナリオを描いてい ました。 しかし、小泉首相の政治判断で「控訴断念」の政治決断が下されたの は、国民に感動をもたらすと共に「官僚主導から政治(家)主導へ」を 印象づけた意義ある出来事であったと考えています。 この件については、読売新聞の記事が首相・官僚の動き、法律的見解 など一連の問題を簡潔かつわかりやすくまとまっており、とても参考 になりました。参考URLに掲載しておきます。

参考URL:
http://www.yomiuri.co.jp/sosho/s0524_04.htm

関連するQ&A

  • ハンセン病の子供について

     ハンセン病患者の胎児が最近処理されるかが、ニュースになっていますが、ハンセン病患者の子供も同じく病気を持って生まれるのでしょうか?。  そして、皆さんは当時の政府が行った行為をどう感じますか?。  社会から不必要な存在だったでしょうか?。   それともあくまでも非人道的行為でしょうか?

  • 福田首相の薬害訴訟と小泉元首相のハンセン氏病訴訟

    小泉元首相はハンセン氏病患者訴訟で「控訴断念」の決断をすぐに出せましたが、福田首相は一律救済の決断をなぜすぐにできないんですか。何で法律まで作らないといけないのですか。仕組みが違うのですか。 大阪高裁の出した和解案は、行政府は勝手に手を出せないのですか。だから議員立法で法律を作って一律救済をするということですか。(議員立法はどういうものかは、一応理解できました。) 知識があまりないものですが、どうかよろしくお願いします。

  • ハンセン病謝罪を「自虐」という?

    以前、過去の侵略を認めることを「自虐だ」ということについての質問をしました。 過去のハンセン病患者家族に対する非道をみとめることと、過去の侵略を認めることに違いはないように思いますが、国の最高機関である国会で謝罪決議するにあたって、「自虐だ」という人はいなかったのでしょうか。 従軍慰安婦や南京虐殺の犠牲者数が多く言いすぎだ、ということがたとえあっても、ハンセン病患者に較べてすくないわけではないだろうし。 中国人や韓国人と、日本人は別だということならば、それも問題だと思います。 (控訴して和解、のシナリオは、ここに根があったのかもしれませんが)

  • <耳かき店員殺人>検察が控訴断念へ・・・?

    <耳かき店員殺人>検察が控訴断念へとなってますが、この裁判に関わった裁判員の責任は極めて重大な結果を引き起こしたのではありませんか?日本はこれで良いのでしょうか?どのように思われますか?

  • うつらないハンセン病、誰にうつされたの?

    いつもお世話になっています。最近のニュースで、ちょっとわからない事がありましたので教えて下さい。 ハンセン病に対する知識がまったくないので、さっきいろいろなHPを見てきました。どのページでもこのふたこと。 ・ハンセン病は伝染病です。 ・患者と一緒の風呂でも抱き合ってもうつりません。 この2つは矛盾しているような気がします。。。うつらない事ははっきりしているのに、患者さんは、いったいどうやって誰から感染したんでしょうか? 狂牛病や狂犬病みたいに、動物から感染するものなのか。。。それとも、癌とか筋肉痛みたいに、うつされなくても自分で自然になるものなのか。 わかる方、よろしくお願いします(>_<)

  • 控訴について

    https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/600745?display=1 上記リンク先の事件で被告人に懲役6年6か月の判決が下りました。で、検察はこの判決を不服とし、控訴しています。 普通のケースだと当然ですが、被害者遺族も同じ考えであると思います。(求刑に対して量刑が軽い) ですが、例えば遺族が量刑が短いのは不満だけど、もうこれ以上裁判を続けたくないと考えているとします。 こういった場合、検察は控訴を断念するのでしょうか。と言うか、法的?に控訴が可能なのかなというのが質問になります。以上宜しくお願い致します。

  • ハンセン病について

    3学期に中学1年生にハンセン病を教えなくてはいけません、そこで何か教材に使えるようなよい本はないでしょうか?

  • ハンセン病について

    ホームページを見ると日本では、患者が少なく、感染力はあるが95%は感染しない となっていますが、インドの新規罹患率を見ると年間に10万人以上が罹患している様で 潜伏期間が長く、未治療の場合菌の保有量が多いとあります。 現在、私の住んでいる団地にはインド人が急に増えてきました。 同じフロアーだけで2~3世帯いろいろ問題もあるので、気になってきたせいもある のですが、ハンセン病の罹患率の情報を見て心配になってきました。 日本に来る人は感染していないのでしょうか?温水プールで一緒になっても大丈夫なんでしょうか? うっかり管理事務所やインド人に聞いて、差別だと怒られてもと思いどこに相談していいか解りません。 公的機関の相談窓口ってあるんでしょうか?

  • ハンセン病について、どう思いますか?

    ハンセン病について、どう思いますか?

  • ハンセン病をどのように思うか?

    ハンセン病をどのように思うか?