• 締切済み

良いタイヤは?そしてタイヤは4本換えるべき?2本換えるべき?

僕の車はインスパイア(5年式2500CC)なのですが、 今度タイヤを換えようと思ってます。 でも、解らない事が幾つかあるので教えて下さい。 どうぞ宜しくお願いします。 1.タイヤは2本換えるべき?4本換えるべき? 車はFFで換えなくちゃいけないのは前2本なのですが、 後ろはFALKENの昔の安い物(GR-B)で4~5分山位なんです。 今後の事(走行性、減り方、燃費など)を考えたら、 2本換えるべきでしょうか?4本換えるべきでしょうか? 余りお金が無いので、出来れば2本にしておきたいのですが、 やはり4本換えるべきでしょうか? また若し2本換える場合は同メーカー品が良いのでしょうか? 2.どのメーカのタイヤが良いでしょうか? 走行性、減り方、燃費などを考慮した上で購入するとしたら、 どのメーカーのどのタイヤが良いですか? 2本だけなら、DNA・アゼニス・ルマン、 の内のどれかを購入しようと思うのですが、 4本だと安い物しか買えません(オークションで4万以内位の物)

みんなの回答

  • a-kitoh
  • ベストアンサー率34% (58/170)
回答No.7

再びアライメントについて。 ダウンサスなどを入れて車高を落とすと、常時サスが沈んだ状態になり キャンバー角がついてどうしても、タイヤの内側だけが減ってしまいます。 また、接地面積が減少したり、傾いている方向に転がろうとしますから 走行性能も落ちてしまいます。 数センチのダウンでしたらばっちり直るはずです。インチアップはあまり関係ないです。 ただし、一部のFF車等はトー角の調整しかできないものがありますので お店に問い合わせてみてください。 主な調整点は以下のとおりです。 トー角    進行方向に対するタイヤの内外の向き キャンバー角 タイヤの垂直方向の接地角度 キャスター角 タイヤとサスペンションの取付角度 ステアリングセンターの検出 とりあえず標準状態に戻すことが前提になりますが、お好みにより細かな調整ができます。 乗り心地や操作性にかなり反映されますので、整備士さんと相談しながらやってみましょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#1001
noname#1001
回答No.6

他の方が回答されてますが、タイヤをオークションで買うのはメリットないと思いますよ。 タイヤ持ち込みの組み替え工賃は1本2千円位取られますし、前輪についてはホイールバランスを取る必要がありますが、これも1本1200円位取られると思います。 4本セットの場合、合計で1万円位はかかる計算ですが、ショップで直接購入すればこれらはサービスのところがほとんどですし、特価セールも頻繁にやってます。 タイヤの偏磨耗については、お解りの事でしょうがトレッド面が均等に減っているのであれば偏磨耗とは呼びません。前後で減り方が違うのは当然の事です。 タイヤの銘柄についてはスポーツタイヤ、ハイグリップタイヤ、などの高性能タイヤというのはゴムが柔らかく、グリップ力が高いかわりに磨耗し易いものです。通常の走行であれば、ブランドよりは偏平率やタイヤ幅で乗り味の大勢は決まります。 また、高性能タイヤは回転方向が指定してあるものが多く、これは左右のローテーションが出来ない事を意味しています。走行性能やグリップ力を売り物にしているタイヤは経済性では劣る場合がほとんどです。汎用ラジアルで、性能不足で不自由するケースはまずありません。タイヤの選択は、通常の使用の場合には自己満足の部分が非常に大きいと思ってます。 とはいえ、タイヤもファッションの一部であり、車のイメージを大きく左右するところもありますね。個人的にはレグノのシリーズはスタイルと耐久性がグッドバランスだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • a-kitoh
  • ベストアンサー率34% (58/170)
回答No.5

以下の質問に私の回答と非常に参考になるサイトが紹介されてますので参考に。 タイヤが方減りしているのでしたら、いちどサスペンションの「アライメント」 を調整してみたら?ご近所のカーショップでできます。(予約が必要な場合あり) 1~2万円と結構高いですが、走行性能が格段に改善しますし偏摩耗もなくなります。おすすめ!

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=103747
lune
質問者

お礼

ご回答誠に有難う御座居ました! 紹介して下さったサイト早速見てみました。 とても参考になりました。如何も有難う御座居ます! サスのアライメント調整をすれば、偏磨耗はなくなるのですか! ノーマルから2インチアップさせてて、ダウンサスで何cmか落としてるのですが、 それでも偏磨耗は改善されますか? 済みませんが教えて下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yanron
  • ベストアンサー率29% (206/690)
回答No.4

タイヤを2本ずつ交換していくことに対する危険性が理解できないのであれば4本セットで交換することをオススメします。 luneさんがどのような走りをされる方か判りませんのでオススメタイヤは難しいですが、普通のファミリーユース程度の走りをされるのでしたらカーショップブランドのタイヤでも問題ないと思います。 タイヤはローテーションなどを行い4本均等に使っていくことが結果的にも全体の寿命を延ばすことにもなります。 FFの場合は特に前輪に対する負荷が大きいので偏磨耗を避けるためにも定期的なローテーションが必要です。 オークションって新品ですか? 中古でしたらluneさんの場合は購入しないほうが良いと思います。 それに、新品であっても持込で交換工賃と旧品の処分代を考えた場合、ショップでの工賃込みの4本セット物がかえって安価な場合もありますよ。 メーカーは個人的な好みに拠るところが大きいのでは? 私的なタイヤの選択基準は・・・ ウエット性能重視ですね。

lune
質問者

お礼

ご回答有難う御座居ました! 今日ホンダのディーラーに行ったら、見積書に「2本交換」と書いてあったので、 今まで4本交換が当たり前と思ってましたが、2本でも良いのかな?思ってしまいました。 やはり4本換えようと思います。有難う御座居ました。 走り方は・・・結構荒いです。 ベタ踏みはしませんが、強めに踏む事はよくあります。 高速も走るので、ある程度の走行性があれば・・・と思います。 ローテーションの大切さがよく解りました。 今後は重々気を付けようと思います。 オークションで買うのは新品です。中古は色々と恐いので買いません。 ショップでの工賃込みの4本セット物ってあるんですね! 知りませんでした。其方も検討してみようと思います。 メーカーは個人的な好みに拠る所が大きいのですね。 僕は意外とダンロップ&ヨコハマ&ファルケンが好きです。 詳しい事はよく解りませんが、運転してみて「イイ」と思いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#225520
noname#225520
回答No.3

 GRβは新品のころは非常にグリップしますが、1年くらいで真っ直ぐ走れないくらい摩耗しました。それ以来ずっと長寿命のミシュランしか掃きません。ミシュランは高いので無理、ということならば新品ならば何でも良いでしょう。しかし、4本交換は必須です。マメにローテーションすればタイヤの寿命は延びます。

lune
質問者

お礼

ご回答有難う御座居ました! GRβは其の様なタイヤだったのですね! どうりで磨耗が激しい訳です(^^; ミシュランは良いですよね!でも高くて買えません。 長寿命なら他のタイヤ買うより良いのかな?とも思いますが・・・ それから、今後はまめにローテーションしようと思います。 どうも有難う御座居ました! あっ!書き忘れてましたが・・・ タイヤは215/45ZR17です。少し車高を落としてるので片減りします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

1.4本共交換をお薦めします。 あと、命を載せて転がっているものなので、出し惜しみしない方が良いと思います。 2.スポーツタイプの走り方をされるのでしょうか? 結論はどれでも良いと思います。安全に走行できれば・・。

lune
質問者

お礼

ご回答、有難う御座居ました! そうですね。出し惜しみしない方が良いですよね! 4本買おうと思います(^^) どれでも良いのですか?! 走行性を最重視したタイヤは、減り方や燃費が酷いと聞いたので、 出来れば経済的な物の方が良いと思ったのですが・・・ (そして、なるべく性能が良い物)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • KIMV
  • ベストアンサー率15% (82/544)
回答No.1

1、の解答ですが、タイヤのゴムの劣化を考慮すると、  基本は4本換えるべきだと思います。(前回同時に交換してる場合)  ※タイヤがへる頃にはゴムの劣化も始まってます、ローテーションとかで   減り具合を会わせるのが、一番経済的だと思いますが・・・ 2、の解答ですが、申し訳有りませんが、車との相性とかがあるので おすすめはよく解りませんが、安くてもそこそこはしれると思いますが・・・ (再利用タイヤは、論外です やめた方がいいと思います)

lune
質問者

お礼

ご回答、有難う御座居ました! やっぱり4本換えるべきなんですね!(前回同時に交換してます) それから、ローテーションも必要ですね。やっぱり(^^; 再利用タイヤは絶対に買いません。 知り合いが再利用タイヤを買って酷い思いをしたので・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • お願いします、タイヤ選びで迷っています

    タイヤを交換しなければいけないのですが、どれにすれば良いか迷っています。 車は平成18年式のメルセデスAクラス、サイズが185、65、15 というものです。 希望はコンフォート系でルマン4が安くなっていたので決めようと思ったのですが、ヨコハマ DNA ECOS というのがもっと安くなっていました。  で、このタイヤがいわゆるエコタイプというものだったのですが、実際、燃費は良くなるのでしょうか? それと乗り心地はルマン4と比べて格段に悪くなるとか、そんな事はあるでしょうか? あと、すみません、よくネットで激安の店がHPを出しているのですが、例えば評判の良くない店でタイヤ交換をしてもらって、何か問題が出たとか、危ない事になるところだったとか、そんな心配はどうでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 横浜タイヤのDNA ECOとS.driveはどのくらい違いますか?

    今使っているタイヤが減ってきたので購入を考え始めています。 ガソリンが高いので省燃費タイヤは魅力ですが、ある程度のグリップも欲しいところです。欲張りですみません。 今はダンロップのルマン LM702を履いています。 候補に上がっているのはヨコハマのDNA ECO とS.driveですが、グリップレベル(特にウエット時の)とロングライフ(耐久性)、省燃費性はどのくらい違うものでしょうか? イメージからするとDNA ECOは燃費重視、S.driveはバランス重視のタイヤのような気がしますがイメージに過ぎないので経験者の方のご意見をいただけると嬉しいです。 量販店などにお勤めで詳しい方でももちろん構いません。 よろしくお願いします。

  • タイヤの購入を考えています。教えてください

    オークションでタイヤの購入を考えています。 サイズは215 55 17です。 車はオデッセイです。 そこで、1本 10,000円前後のタイヤで (1)ヨコハマ DNA map (2)ブリジストン スニーカー (3)ダンロップ ルマン LEMANSLM703 (4)グットイヤー イーグル 以上の商品が同価格帯でありました。 実際何が良いのかさっぱり分かりません。 それぞれタイヤの特徴とかランクをつけるとしたら どれが一番良いのかタイヤに詳しい方是非 教えてください。

  • タイヤの選択について

     ・ブリジストン GR8000  ・ダンロップ  VE301  ・ヨコハマ   ES501(DNA dB)  タイヤ交換時期が近づいているのですが、上記のどれにするか迷っています。  純正(215/55R17)で付いていたのはヨコハマのDNA dBで、特に不満はありませんでした。  求めるのは乗り心地と静粛性です。  量販店ではGR8000を勧められましたが、値段を考えるとDNA dBも悪くないらしいです。VE301は人によって感想が変わると言ってました。  どれがお奨めタイヤになるでしょうか。  車は、オデッセイ(現行 前期型)になります。

  • タイヤのパターンノイズについて

    タイヤのパターンノイズについて ヨコハマタイヤのDNAデシベルES501を使っています。購入当初は、「とても静かで燃費も良く、最高のタイヤ」と思ってましたが、1.5万km弱使っただけでパターンノイズが非常にうるさくなりました。 メーカーに問い合わせたところ「こまめに取り付け位置を変えないとダメになります」とはぐらかされたのですが、自分は10月に購入して、12月にスタットレスに交換して春には位置を変えています。 たった1.5万km走っただけでタイヤの静寂性は失われる物なのでしょうか?情報がありましたらお願いします。 サイズは215/50R17です。よろしくお願いします。

  • フィットのタイヤ

    今晩は、どうしても皆様のご意見をお聞きしたく投稿しました!現在フィット1.3を乗っているのですがタイヤ交換を考えており、どのタイヤが良いかいまだに結論が出ず、是非アドバイス頂けたらと思います☆今年の2月頃から、メーカー品のタイヤが値上がりすると聞いたので、交換するなら今の時期と思って、あちこちのタイヤ屋さんを探りに行ったのですが、意見がまとまらずどうしようかものすごく困っています。 ★(1)現在純正のタイヤとホイールキャップが付いていて175/65-14なんですが、タイヤはDNA ECOSの27426円かダンロップのルマンLMの29946円か、ブリヂストンB-STYLEの33516円、タイヤとホイールセットのオートバックスタイヤ約45000円(ナット&工賃等全て込み)で迷ってます。 タイヤの料金は全て工賃・廃棄料等全て込みの値段です。現在のホイールキャップが擦れ傷等で4本共ガジャガジャな状態の為、ホイール込みのオートバックスタイヤにしようか、ヨコハマやブリヂストン等の良いタイヤのみ購入して、ホイールキャップだけ別にオークション等で安く購入しようか全く結論がでません(+ヘ+) ホイール込みの安いオートバックスタイヤ(約45000円)が、どれ位価値のある物なのか、値段が安いだけあってあまり長持ちしないのか想像付かないので、比較しようがありません。もしあまりオートバックスのタイヤとECOSタイヤ等あまり変わらないのであれば、セットの購入を考えているのですが、どなたかアドバイスどうぞ宜しくお願い致しますm(__)m高速はたまに使用し、病院等の長距離走行を月に2回位、それ以外は市内走行程度です。

  • タイヤ

    こんにちは。 今日ネットで購入したタイヤが届きました。 車のタイヤの製造月日を知りたいのですが、見方がわからないので教えて下さい。 ダンロップ ル・マン LM704 「X1011」と刻印がしてありました… 宜しくお願いします。

  • タイヤの選択

    三菱のディアマンテ、タイヤサイズ205/65R15、年間走行距離6千キロ程度の車に乗っています。タイヤの溝が残り1.7~1.8mm程度とギリギリスリップサインの出ない状態なのでそろそろ交換を考えています。 現在のタイヤはブリヂストンのレグノGR-7000です。最新のGR-8000にしても良いのですが1本1万8千円程度するということと、来年で9年目になるのでこの先どこまで乗るのか分からないのに高級タイヤを買うのはどうだろうと思うのもあってためらっています。(来年で9年になりますが別に買い替えの予定はなく、莫大な出費を伴う故障でも起こらない限り乗り続けたいと思っています) レグノは高いので他に安くて同等の性能のタイヤがないかと探したところ、横浜ゴムのDNA dB ES501がありました。ただ安いと言っても1本2・3千円の差のようです。 以上より現在の候補は ・ブリヂストン レグノGR-8000 ・横浜ゴム DNA dB ES501 です。 特に現在よりもロードノイズが明らかにうるさくなるのは避けたいのですが、候補に挙げた2つであればどちらでも問題ないでしょうか?そもそもタイヤによってロードノイズの違いを体感することは出来るのですか?大して差がないのであればもう少し安めのタイヤにしようかと思うので。 もし他に良いタイヤをご存知でしたら教えて下さい。

  • FF車の前タイヤ空気圧?

    FF車では前輪荷重の比率が高いわけですが、メーカー指定の空気圧は後輪と同じです。 前輪がなんとなくつぶれているように見えるので、空気圧を上げたいと考えるのは私だけでしょうか? 来週知人の引越しの手伝いで高速道路を700kmほど走行する必要が出てきました。 途中でのガソリン補給に不安があるため少しでも燃費を良くしたいと思います。 当然速度は控えめに走るつもりですが、タイヤの空気圧の調整をどうするか悩んでいます。 ご存知の方お願いします。 ちなみに車は2000cc、セダンです。

  • RV車専用タイヤでお薦めのものは?

    こんばんは。 明日(10/29)、RV車専用タイヤを購入しに行くのですが、 まだどれを買うか迷っております。 そこで、どなたかお薦めのタイヤがあれば教えて下さい。 ちなみに車はトヨタ エスティマTです。 【参考:候補】   (1)ブリヂストン:B-Style RV   (2)ダンロップ :ルマン RV502   (3)ヨコハマ  :DNA map RV   (4)トーヨー  :トランパス Lu 

このQ&Aのポイント
  • 年末調整メニューの給与所得の源泉徴収票に、入力してある給与の合計が反映されません
  • 給与所得の源泉徴収票の年末調整メニューで給与の合計が正しく表示されない問題が発生しています
  • フリーウェイジャパンの製品・サービスで給与所得の源泉徴収票を使用している際に、給与の合計が正しく表示されないトラブルが報告されています
回答を見る