• ベストアンサー

エスペラントは何故、広まらないか?

エスペラントは何故、広く知られる(=使われる)ようにならないのでしょうか? 見解を披瀝してください。 高校・大学の入試、就職試験をエスペラントで受験できるところがあるようでしたら、それも教えて下さい。

noname#8908
noname#8908

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • osafune
  • ベストアンサー率48% (106/217)
回答No.4

magelanさん、こんにちは。 エスペラントが世に出た時点で、英語が世界経済でのデファクトスタンダードになっていたためでしょう。 当時、世界経済をリードしていたのが欧米でしたから… 参入障壁の一例として"コスト"を考えてみましょう。英語とエスペラントで教育にかかるコストを比較した場合、英語の方がはるかに安価です。教員や教材を育て作り上げ利用されるに到るまでのコストに対し、得られる利益が経済的に割に合わないと判断されたのでしょうね。 今、各国の若者が英語を学ぶのは、何らかの経済的利益を得るためですから… 結局"エスペラント"を「売る」ためのマーケティングが下手だったのでしょう。 「良いものを作れば売れる」と考えられていたた時代の象徴であるようにも思えます。 もし私が今、エスペラントを「売る」としたら、"話し言葉"ではなく"書き言葉"にリファインして販売します。コンピュータが理解できるページ記述言語の様なものです。 テキスト形式で保存された文書がOSやアプリケーションに依存せず開ける様に、エスペラント形式で保存すれば言語に依存せず読める…ものにします。 日本語で書いた文書を、エスペラント形式で保存して、スペインの人に渡せばスペイン語で読めるってカンジです。 そうすれば、利用する人が「学ぶ」という「コスト」をかけずに利用でき、他言語を理解できるという「利益」を得る事ができるからです。 現代の市場では、利用者に負担をかけさせず利益を提供する事ができることが重要だと考えます。 以上、ビジネスマンとしての意見でした。(^^)/ 試験の件はわかりません。

noname#8908
質問者

お礼

ご回答有難うございました。 可成りオモシロイ、コンセプトとお話でした。 英語を言語帝国主義と決め付けた新聞記者がいましたネ、昔。 今は、日本語を美しく話す外国人が、たくさん来たりして、 ムカシでは、考えられなかった環境になっています。 サッカーなどの進展も関係があるのでしょうネ。

その他の回答 (9)

回答No.10

Se vi volas auskulti Esperantan elsendon (per kurta ondo au interreto), klaku sube! エスペラントの放送は下記のURLをどうぞ。

参考URL:
http://www.bongo.ne.jp/~teg/radio.htm
noname#8908
質問者

お礼

ご回答誠に有り難うございました。 非常に参考になりました。

回答No.9

そもそも共通語を決定する方法が無いからでしょう。 「国際社会は英語を話せて当然」というのを鵜呑みにして、英語以外の採用を考えない。いざ「国際共通語」を採択しようとしても今度は自国の言葉を採択させようというエゴで決まらない。解決には人工語しかありえないでしょう。  英語圏が有利な政治・経済から少し距離があるであろう教育・文化に関する国際機関あたりがエスペラントを採用すれば、あとは右へ習え式にエスペラントが急激に採用される可能性があります。  ただしこの時「広く使われているから」という理由だけでエスペラントが採用されると、ある程度広まったところでエスペラントの改造論が持ち上がる恐れがあります。そのほとんどはエスペラントの構造的な問題ではなく、「見掛けが気に入らないから」という根拠の無いものでしょう。エスペラントの歴史をご存知ならば、百年前のあれだな、とおわかりでしょう。個人的にはそのときの共通語の決定基準が納得いくものならばエスペラント以外の人工語でも良いと思っています。おそらくその言語もエスペラントに似たものでしょうから。 回答No.3の「単語を各国語に振り分けている」というのは、エスペラントではあり得ません。ご指摘の通り実行不可能ですし、そんな決定をするものがあれば(見た目が)ヨーロッパ語に近い、という指摘とも矛盾します。(東洋での普及を無視しているはずは無いですから)。 見た目が自分の言語に似ているからといってその言語が普及するわけではありません。例えば複雑な文法を簡略化し、すべて仮名書きの「簡略日本語(仮称)」を作ったとしても、それは「日本語」ではないからです。見た目がヨーロッパ風だから東洋では普及しないという指摘は個人的には的外れだと思います。 あ、短波放送ですが、今もやっています。手持ちのラジオでは入らないバンドなので、聞けないですが。今はReal Audioなどによるインターネット放送もあります。これなら電波の届かないところでも聴けますから。

noname#8908
質問者

お礼

ご回答誠に有り難う御座いました。 海外の短波放送は毎日聞いています。フランス語か英語の放送が中心で、エスぺラントの放送は、殆ど聴いたことがありません。北京の放送は、以前は、エスぺラントの、ある雑誌の朗読中心でした…… 現役エスぺランティストの、ご意見ご見解を、お待ちしているのですが……来ませんねぇ。もう少しの間、締切らずにいましょう。

回答No.8

kittiaさんご指摘ありがとうございます.単語には性がありませんでした。以前独学でしたことがありましたが、性のある言葉(イタリア、スペイン語)と勘違いして,記憶していました.すみませんでした.  -o 名詞 (letero 手紙) -a 形容詞 (bona よい) 下記のように訂正します. 1.ヨ-ロッパの言語を中心としていること.中国、などのアジア系には馴染みのない言葉が多い. 

noname#8908
質問者

お礼

フォローまでして頂きまして……。 韓国では、 民主化される以前の、ある時点から学ばれるようになり現在も、 その頃学んだ人たちの一部が継続して普及の、活動をしているようですネ。 日本では、私に積極的な学習意欲が有った頃と、比しても増加は少ないようです。 学んでも離れてゆく人が多いのでしょう。

  • kittia
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.7

結局、政治的理由以外にはないでしょう。 エスペラントはアルファベットを使うし、語彙もラテン系のものが多い という点では確かにヨーロッパ地域色を持っていますが、それが理由で 使われないとすれば、より地域色の強いイギリス・アメリカ語が世界共通語化 しているのはなぜでしょう。あ、それからNo6の回答に明らかに誤りがあるので 訂正しますが、エスペラントの名詞には性はありませんよ。 それから、エスペラントで家庭生活を営む国際結婚夫婦もいることですし、会話 ができない、なんてこともありません。また、方言化のこともよく指摘されますが それを言うなら、英語の方言(というか話者の母語に依存する訛り)もかなりの ものですよね。しかも、英語ってアに相当する母音が何種類かあったりして、 かなり訛りに弱い(ちょっと訛ると通じなくなる)言語だと思います。エスペラント にも訛りはあるのですが、英語に比べれば訛りに強い言語です。 結局、エスペラントが普及しない理由を言語的欠陥に求めることはできないと 思います。

noname#8908
質問者

お礼

管理が甘く、お礼が遅れてすみません。 政治的な問題というのはオモシロイですネ。 先にも書きましたが、知人はお金にならないと残念がっていましたけど…… 私が積極的でなくなったのは、歴史が浅いからと云へば当然なのですが、 エスの翻訳は有るものの固有の文化遺産、例えば『詩』がないことで、 つまらなくなったのでした。 エスペランティストのネットワーク利用で親戚感覚の、世界旅行ができます。 マ、ホームステイのような感覚でしょうかネ。前は結構、旅費の面で助かるようなことがあったのです。現在は、航空券も生活費も安価ですので……マ、そうしたステイやコネクションが好きな人には良い方法でしょう。

回答No.6

1.ヨ-ロッパの言語を中心としていること.中国、などのアジア系には馴染みのない言葉が多い.単語に性別がある。 2.話し言葉でなく、書き言葉になっている.英会話より英文法が嫌いと同じかな  話し言葉でないと会話ができない. クレオ-ル、ピジンイングリュなどは言葉が先での自然的になった. 3.実用的ではない.ヨ-ロッパの人はエスペラントをしなくてもインテリ層でなくても、2か国語は以上知っている。 4.エペラント協会の会員の会社であれば、どうでしょうか.

noname#8908
質問者

お礼

箇条書きによる明解な、ご回答有難うございました。

  • Eivis
  • ベストアンサー率29% (1122/3749)
回答No.5

戦後すぐの教科書で、ザメンホフがエスペラントを考えた時の話を習いましたが、理由の一つに皆が同じ言語を使い誤解を なくすよう・・・という話が載っていた気がします。 彼が常に動乱のたびにほんろうされたポーランドの人間らしい発想でしょうが、結果としてみれば残念ながら言語はその時代で 力のある民族、国家の言葉が強いようです。 その当時のヨーロッパでは、フランス語やドイツ語が全盛期で英語は今日ほど使われておらず、エスペラント語もヨーロッパ言語を ベースに考案されたものです。 エスペラントは人造語である以上、おもな国家が公用語の第一番に取り上げなければ、一般の人の日常の言葉でない以上、 自然と存在価値がなくなってしまう運命にあったのです。 それでも、西欧社会で一部のインテリ文化人支持層の手で存続してきたのは尊敬に値しますが、全世界の言葉には程遠いでしょう。 そもそも西欧中心主義にしたがう必要もないのですから、我々東洋人にとっては何のメリットもないエスペラント語などに、 拘泥するくらいなら漢字文化圏を統合するような東洋アジア語でも考えた方がエスペラント語よりは実用性があるかもしれません。 ただ云えることは、ドイツ人も、そしてあのプライド高きフランス人も、いまや英語をエスペラント語のように世界共通語として 認め始めて使い出した趨勢を見ると、今後何百年かは英語が世界のスタンダードになる方向を向いていると認めざるをえません。

noname#8908
質問者

お礼

ご回答有難うございました。 ザメンホフが教科書に、ですか! ムカシの文部省の人はハイカラ好みだったのですね。

noname#9345
noname#9345
回答No.3

20年以上前、海外のラジオ放送を聞くという趣味(BCLといいましたね)をしていましたが、当時、北京放送やモスクワ放送ではエスペラント語放送をやっていたという記憶があります。今でもやっているのでしょうか? エスペラント語が広まらなかった理由、それは簡単です。エスペランティストたちが、文化人(しかも大衆とは縁の薄い分野の)や平和運動家に限定され、ビジネスや大衆文化に使われなかったからです。 英語が今日の地位を占めるようになった経緯を考えてみるとよく分かると思いますが、20世紀の前半は、英国が広大な植民地をバックに世界のビジネスの中心となり、後半には、米国が経済力に加え、音楽や映画という大衆文化で、世界の覇権を握りました。また、補助記号を使わず、アルファベット26文字だけで全ての言葉を表現できるというのも英語の優れた点です(エスペラント語には、SとかCとかに補助記号のある文字がありましたよね)。 また、エスペラント語は(私の記憶違いだったらごめんなさい)、新しい表現や単語を作る際、特定の言葉に偏らないように、○○の分野は××語から、△△の分野は★◎語からと、あらかじめ決めていたと思いますが、こうした特徴は、今日のような、世の中の激しい動きについていけなくなるのは明らかではないでしょうか? 確かに、理想は素晴らしかったですがねえ・・・

  • kokiriko
  • ベストアンサー率22% (121/535)
回答No.2

>世界で200数十人しかいないと聞いたことがあります 私の記憶に誤りがあったようです。訂正してお詫びいたします。

参考URL:
http://www.age.ne.jp/x/yamano/kurso.htm
  • kokiriko
  • ベストアンサー率22% (121/535)
回答No.1

エスペラント語の理想・理念は立派ですが、どこの国でも使われていませんよね。 使われていないということは、会話できる相手がいないということです。 誰も、使い道の無い言語を覚えようとはしない、考えてみれば当たり前のことです。 日本人はエスペラント語の存在を宮沢賢治を通じて認知していますが、他の外国では存在自体知られていないのではないでしょうか。 エスペラント語を話せる方は、世界で200数十人しかいないと聞いたことがあります。入試の際にエスペラント語で受験との事ですが、ありえないと思います。 エスペラント語で書かれた本は数冊あるようですし、エスペラント語の参考書も出ていますので、興味があれば一度読んでみたらいかがですか? 語彙が少ないので覚えるのは難しくないと思います。 私が前に参考書を少し読んで感じたことは、エスペラント語は学んだ地域によって方言が発生しやすく、おそらく日本語圏と英語圏等の普段使用している言葉によってまったく異なる可能性があるのではないかということです。 たとえば、岩手のことをイハートーヴといいますが、これは名詞ですよね。 これをエスペラント語の法則に置き換える。つまり訳した人の国の母国語が介在してしまうわけです。 これを世界の国の人が、それぞれにエスペラント語にすればまったく別のものになってしまう(方言)訳ですね。

noname#8908
質問者

お礼

ご回答有難うございました。 エスペラントをエスペラント語と表記するのは珍しいですネ。 その他、オモシロイ学説、拝誦致しました。 世界で200数十人というのは初耳です。 イーハトーボは、岩手のことではなくて、ある種の理想郷のことではないか。 ――トーブは、賢治の間違いでしょう。 私は昔20年くらい前、ゴーゴリの『検察官』を創始者・ザメンホフの訳で読み、西行の和歌を自分でエスペラントに訳したことがあります。結構、面白かったのですが……、その頃の友人は、いくらやってもメイク・マネーにならないと嘆いていましたネ。 日本語訳がなくて、原文が読めない言語であるとき、エスペラント訳の利便性は優れたものなのですが……。結局、一般向けではありませんよネ。 方言……同じ日本各地で展開されている「手話」にも方言が生成してしまうことを聞きました。ポルトガル語とブラジル語、英語とアメリカ語・オーストラリア語、韓国語と朝鮮語なども内包される文化によって言葉は変遷して行きますネ。……

関連するQ&A

  • エスペラントを職業に・・

    私はただいま就職活動をしております。興味のある『世界共通語エスペラント』に何らかの形で携わった仕事がしてみたいと考え、探してみたのですが、残念ながら見つかりませんでした。 エスペラントの普及などを、民間企業として行なっている会社はないのでしょうか。エスペラントに携わる職業は何かないのでしょうか。

  • 埼玉大学編入について

    20歳女子です。5年一貫看護高校を卒業しましたが、埼玉大学の受験を検討しています。 調べてみたところ、卒業校は編入試験の受験資格に含まれるそうですが、看護高校ということもあり一般の勉強や受験分野の授業は受けておりません。 この場合は一年次からの入試と編入試験どちらを受験することがおすすめですか。 経済学部か教養学部で考えています。現在就職はしておらず、これから試験に向けて勉強するところです。

  • はじめての大学受験 センター試験?私立センガンはできるの??

    今年大学受験になります。 高校を1年で中退して、その年に高認試験を受けて高校卒業に近い資格が取れました。 なので、予備校は行ってますが 具体的なセンター試験は何故行われて、センター試験と大学で行われる入試は何が違うのか、とか。 私立大学は高校受験のように、私立センガンして難易度を少しでも下げれたりできるのか、がいまいち理解できません。 予備校で聞こうにも教師に馬鹿にされて教えてもらえませんでしたorz(冗談だと思ったんでしょうか) また、大学のHPで入試に関する文面で どの辺を見れば、理解できるか教えて下さい。

  • 高等学校卒業程度認定試験について

    高等学校卒業程度認定試験(旧大検)について質問です。 私は、全日制高校に通う高校2年生です。普通科ではなく、専門の学科に在籍中です。 実は、この試験を受験したいと考えています。 今の学科のままだと、習わないところも多く、単位などにより、センター入試を受けたいといっても受けられないそうです。 このままだと、国公立大学はもちろん、私立大学でも受験できる大学が限られてくるそうです。 ですが、私は、国公立大学を受験したいと考えています。 それが無理でも、私立大学を一般入試で受験したいと思っています。 そのために、今の学科では習わないことも、自分で勉強してきました。 今の学科でも、指定校推薦やAO入試などもありますし、一般入試が全部が全部だめな訳ではないのですが、なんとかしてセンター入試を受験できるようにしたいと思っています。 そこで質問です。 ・もし、この試験に合格したら、センター入試を受けられるでしょうか? 誰か詳しい方、回答お願いします(>_<) 因みに細かい事情についてはお話し出来ません(´・ω・`)

  • センター試験と一般入試

    お願いします。 現在16歳で2年後に大学受験をしようと思っているのですが、高校へ行っていないので受験方法がわかりません。「高認は昨年取りました」 センター試験を使って入学する方法と一般入試があるのですが、通常センター試験だけしか受けないのですか? それとも2つとも受けてもいいのでしょうか?もし2つ受けて1つ落としてもどちらか一方が受かっていればイイのですか? 私は一般入試だけを受けようと思っているのですが、どちらが有利という事はありますか? お願いします。

  • 大学に進学するのには高校はどういう存在なのでしょうか?

    自分の今までの大学進学への考え方はまず高校に入り大学の試験に合格して高校卒業の後大学進学と考えていたのですが、この考え方では絶対高校に行かないといけないということになってしまいます。 試験に合格するだけの知識は高校で学ぶのが一番の得策だと思うのですが勉強は塾やら家庭教師などでも十分可能です。 それだったら高校に行かなくても中学卒業後に高校にいかず大学進学ということも不可能ではないです。 高校受験のときは学校の成績+入試の点数の合計で決まってました。では大学受験の場合はどうなのでしょう?やはり高校の成績+入試の点数なのでしょうか?しかしこの場合は中学卒業後高校に行かずに試験を受けた人はどうなるのでしょうか? 詳しい方御回答お願いします。

  • 国立医大入試で推薦と一般入試の大学が違うと?

    国立医大を受験する予定です。 推薦入試と一般入試で受験する大学が違うのは、 推薦入試を受ける大学の印象が悪くなり、不利になるのでしょうか? センター試験は得意なので、推薦がもらえれば地域枠を利用し 地元を受験するつもりですが、 二次試験が苦手なので、一般入試(前期、後期)では地方大学を考えています。 ちなみに高校の先生からは 「推薦をしてもらうからには、推薦、前期、後期と同じ大学を受けるのが礼儀。 受験生の強い志望意思も表し印象も良いはず。」と言われました。 ご存じの方がいらっしゃれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 大学受験について教えてください。

    知り合いのお嬢さんが高校3年生です。 現在、偏差値46~47(?)程度の公立高校に通っています。 どうやら体育の先生になりたいらしいのですが、部活は中学高校と吹奏楽部。 体育は他の教科に比べ得意、という程度。 今の高校は総合学科で、特に受験のことは考えず健康とか体育とかの授業を選択したようです。 受験向きではないので一般入試をするには足りないことが明らかなのですが、 本人はAO入試・推薦入試でどうにかなると思っているようです。 勉強しなくても一発芸(?)や面接だけで受験できる大学を進路指導の先生に探してもらう予定らしく… 私も知り合いも共通一次世代で、勉強して国立大学に入学しました。 今の「ゆとり世代」の考え方がサッパリ分かりません。 ちなみに、中学か高校の先生になりたいようで、幼稚園や小学校の先生などは いくら体育らしきものを教えるといっても本意じゃないそうです。 中学高校教師の採用試験というのは狭き門だと思うのですがどうなのでしょうか? 親御さん自身は 「娘のレベルなら教育大学は無理。体育系の大学に推薦で入れる実績もなく、 就職の事まで考えるのであればニーズの多い保育士や幼稚園の先生あたりを狙ってほしい」 のが本音のようです。 今の大学受験・AO入試ってそんなに簡単なものなのでしょうか? 採用試験は昔ほど厳しくないのでしょうか? 私も一人息子が中学1年になり、高校・大学受験のことを考えながら子育てしたいと 思っています。(このお嬢さんのように高校3年になって焦りたくない…) よろしくお願いいたします。

  • 大学受験あれこれ(ToT)

    大学受験を踏まえて高校を決めようとしている者です。高校公立受験まであと15日。まだ迷っています。それは、大学入試の事があやふやだからです。心理学を専攻したいと思っていますが、必要な科目はなんなのか。(数学Iを学んでおかなければ統計が出来ないetc...)センター入試を利用する私立大学が増えてきたと聞きましたが、文系私立に進みたい私の場合、センター試験で必要な科目とは。また、センター入試を利用する大学でも、利用しないで受験する方法はあるのか。些細な事でも結構です、よろしくお願いします!

  • 大学受験の知識

    いつもお世話になっています。 今中学生で今度高校生になります。 質問がいくつかあります。 大学付属の高校の偏差値は78なのに付属の大学の偏差値が63になっているところがありますが、なんで大学の偏差値が下がるのでしょうか。 それほど大学受験のときの偏差値は上がりにくいのですか? もう1つあります。大学入試にはセンター試験と二次試験なんで2つあるのでしょうか? また2つについて教えてください。 よろしくお願いします。