- 締切済み
役務収益について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ghq7xy
- ベストアンサー率29% (59/198)
こんにちは。まず、結論から先に申し上げると、サービス業などの役務収益は、帳簿上の仕訳も「役務収益」勘定を使います。よって、「売上」勘定とは区別します。あと、蛇足かもしれないけど、建設業の会計では「売上」は使えず、「完成工事高」勘定を使います。
関連するQ&A
- 損益計算書原則 簿記理論問題
問題 商品の販売と役務の提供を主たる営業として行っている企業の損益計算書では、 商品の売上高と売上原価、 役務の提供収益とその原価とを 個別に対応させて表示しなければならない。 解答 × 売上高と売上原価は、 事業の種類ごとに区別して記載するが、 個別に対応させる必要はない。 （ 財務諸表等規則７１条 ） （135回上級問題です） 問題文の「個別に対応させて表示」、 解答文の「事業の種類ごとに区別して記載」の意味が全く分らないので、次のケースでそれぞれ具体的にどの様な表示になるのか教えて下さい。 A事業の売上高 A円、 その売上原価 a円 B事業の役務の収益 B円、 その原価 ｂ円 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 月会費の売上について
月会費の売上を計上し、回収できなかったものは売掛金にしています。 ただ、実現主義の原則には、 売上高は、実現主義の原則に従い、 商品等の販売又は役務の給付によって実現したものに限る。 とあります。 月会費は役務の給付にあたるのでしょうか？ あたるのであればいのですが、あたらない場合だと、 月会費を回収した時点で売上を計上するのでしょうか？ それも、なんだかおかしいような気がします・・・。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 収益の認識に関する実現について
次の規定を訳解するとどうなりますか。 教えてください。 「委託販売については、受託者が委託品を販売した日をもって売上収益の実現の日とする。従って、決算手続中に仕切精算書（売上計算書）が到達すること等により決算日までに販売された事実が明らかとなったものについては、これを当期の売上収益に計上しなければならない。ただし、仕切精算書が販売のつど送付されている場合には、当該仕切精算書が到達した日をもって売上収益の実現の日とみなすことができる。」 企業会計原則 注解6
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 受託販売の仕訳に関して
以下のような問題での仕訳なのですが、 （例題）受託販売について次のような売上計算書を送付した。 売上高：￥300.000 諸掛：￥22.000（保管料：￥2.000、発送料：￥5000、手数料：￥15,000） 差引手取額：￥278.000 （答え） （借） 受託販売 15.000 （貸）受取手数料 15,000 とありますが、この仕訳に未払金を絡ませ （借） 受託販売 293,000 （貸）未払金 278,000 受取手数料 15,000 とすることは、可能なのでしょうか？ 未収金に関し、以下より http://homepage2.nifty.com/NODE/accounting/practice/miharai.htm 企業会計原則注解５では、「未払費用は、一定の契約に従い、継続して役務の提供を受ける場合、すでに提供された役務に対していまだその対価の支払が終わらないものをいう。〔省略〕未払費用は、かかる役務提供契約以外の契約等による未払金とは区別しなければならない。」としています。また、昭和49年修正前の企業会計原則注解15において、「未払金は、特定の契約等により既に確定している債務のうち、未だその支払が終わらないものをいう。」としています。 とありますが、「かかる役務提供契約以外の契約等による未払金とは区別しなければならない。」の部分の解釈が分からないため、未払金に設定できるのか私には判断がつきません。 ご存じの方に回答をお願いいたします。 また、蛇足かもしれませんが、「受託販売について次のような売上計算書を送付した。」の類の仕訳を幾つか見てみましたが、 （借） 受託販売 15.000 （貸）受取手数料 15,000 といった仕訳しか見つかりませんでした。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売上と営業外収益の計上区分について
例えば、会社の主業務ではないけれども建物等を他社に賃貸して、継続して「賃貸料収入」を得ている場合、これにかかる収益は「売上」にしてもよいものでしょうか？それとも「営業外収益」になるのでしょうか？金額的には「売上」に比してたいしたことはないのですが、少しでも売上を多くしたいという意向もあるようで・・。売上は主業務からの継続的収入にかかる収益、営業外収益は副次的業務あるいは少額の臨時的収入にかかる収益を処理するというイメージがあるのですが、明確な処理区分についてご存知の方がいらっしゃいましたら、どうかご教示ください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 企業会計原則について
企業会計原則には、損益計算書原則として、次のように記されていますが、これは、具体的にはどのような意味なのでしょうか？ 「費用及び収益は、その発生源泉に従って明瞭に分類し、各収益項目とそれに関連する費用項目とを損益計算書に対応表示しなければならない。」 「二つ以上の営業を目的とする企業にあっては、その費用及び収益を主要な営業別に区分して記載する。」 例えば、新車ディーラーでは、新車販売、中古車販売、車検などを行うサービス部門がありますが、それぞれ区分して収益、費用計上せよ、という意味でしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 企業会計原則について
企業会計原則には、損益計算書原則として、次のように記されていますが、これは、具体的にはどのような意味なのでしょうか？ 「費用及び収益は、その発生源泉に従って明瞭に分類し、各収益項目とそれに関連する費用項目とを損益計算書に対応表示しなければならない。」 「二つ以上の営業を目的とする企業にあっては、その費用及び収益を主要な営業別に区分して記載する。」 例えば、新車ディーラーでは、新車販売、中古車販売、車検などを行うサービス部門がありますが、所謂、部門別損益管理をしなさいという意味でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 経常収益と経常収入の違いについて
経常収益と経常収入の違いについてですが、「経常収益」は、営業利益に営業外収益・営業外費用を加減算したものであるのは分かるのですが、「経常収入」が経常収益とどう違うのかが、はっきり区別がつきません。 ネットで調べると「経常収入＝売上＋営業外収入＋期首（受取手形＋売掛金）－期末（受取手形＋売掛金）」という計算式や、「売上、営業外収入などの通常の経営によって実際に入金した金額をいいます。」と説明はあるのですが、分かるような分からないような・・・といった感じです。 はっきりと区別できる方法を教えてください。 あと「経常収入は経常収益の一部分をなすもの」という認識で良かったでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 収益を発生主義で捉えると具体的にどの時点で計上する事になる？
実現主義は、収益の実現つまり役務提供と対価の取得をもって収益とする主 義だと思います。具体的には販売基準、検収基準等・・・。 もし発生主義で収益を捉えた時、どの時点で収益を認識する事になるのでし ょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
いずれにしても「売上」勘定と「役務収益」勘定を区別すると言うことですね。ご回答頂き有難うございました。 そこで判らなくなるのは「役務収益」と「売上」の区別です。どのように区別すれば良いのでしょうか。例えば情報サービス業で、カスタムソフトウエアの開発を行い、またはWebページ制作を行い、売上たときは「売上」勘定でしょうか、「役務収益」でしょうか。 ご面倒をお掛けしますがよろしくお願いします。