- 締切済み
何で取り締まらないのかな?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- amk
- ベストアンサー率49% (58/117)
はじめまして。 取り締まらない理由は2点ではないかとわたしは考えてます。 まず、第1は、それこそtakatozuさんのおっしゃるように人員の問題。 それから、第2が取り締まる気がないってことです。変な言い方ですが、警察は完全な縦社会ですので、上司がしろと言うこと以外は一切致しません。・・・っと、言うかそんなことしてたら、警察では長くは勤めらんないのが現実です。つまり、道交法違反を取り締まっている警官に幹部が求めているのは、人身事故につながるようなスピード違反・飲酒・信号無視等です。それ以外の違反については、安全週間以外ではあんまり見かけないでしょ(笑)。(事故した結果付加されることはありますが・・・。) 警察で昇進するには、各筆記(昇進)試験を受ける必要がありますが、それを受けるには直属上司の推薦が必要です。また、ペーパーに加味される検挙等の貢献度には、交通課ならさっきのような違反。防犯課なら何・・・と、明文化されてない得点のようなものがあり、上昇志向の人はそれ意外には無関心な人が多いようです。 追加でもう一つ。普通の警察官は勤務以外では極力車の運転はしません。勤務乗車時には、普通免許以外に緊急車両の運転資格が要りますが、万が一事故や違反があると非常な問題が発生しますから(ばれた場合はその違反によって身体問題になりかねないです)。従って、職業欄には会社員と書くようです。 穿った見方のようですが、身内に警官がいますので(どこのとはちょっと内緒)、それほど遠くないと思ってます、はい。
- takatozu
- ベストアンサー率26% (69/258)
s320403さん、こんにちわ。 全くの私見ですが参考にしていただけたら幸いです。 「ルール無視の車は全て取締られるべき。」私もそう思います。 でも、警察官の人員は限られ事象面のみ増加している現状では、それは不可能だと思います。 スモークやストップランプの取締りより、死亡事故に直結する違反(速度・信号・一時停止)の取締りに重点がおかれることは仕方が無いと私は思っています。 スモークやストップランプの取締りをないがしろにしているというのではなく、単に人員が足りないのでしょう。 警察が取締らないのは問題ありですが、それより問題なのは「自分さえよければ何をしてもかまわない」「迷惑かけてなければルールを破ってもいいだろう」という人間が増えすぎていることではないでしょうか? 一番悪いのは警察ではなく行為者だと思います。 少ない人員の中で警察がいくら取締まりを行っても、犯罪や違反の行為者の絶対数が多ければ、取締りをしていないような印象を受けると思います。 例えば暴走族です。逮捕されても逮捕されても新たな少年が加入してきます。 これと同じで、スモークもストップランプも取締りは行われていても、そういうことをする人間が多すぎるため、全く取締りをしていないように感じるのでは? 居酒屋の件は「駐車場なんていらない」と個人的には思いますが、もしお店の人が駐車場を作ったとしても、それはそれでいいと思います。 自分の車で来て駐車場に置き、帰りは代行を利用すれば交通費が安くなるという面もありますから。 ここでもやはり一番悪いのは、飲酒運転で帰る行為者自身ですよね。 文才がないものでわかりづらかったらすみません。私はこんなふうに思います。
お礼
ほんとに 無法者が 多くて いつ巻き添えを 食うかと 戦々恐々です。 ところで おまわりさんも 人の子で 居酒屋とか行くんで しょうが、たまたま 周りで 明らかに 酒気帯び運転しそ うな 場面に出くわしたとして 一体どういう行動取るん でしょう?やっぱ 見て見んフリかなあ。 所轄の縄張りとか有りそうだし。ナイフ振り回してたら 取り押さえるだろうけど。
- JUNICHI555
- ベストアンサー率20% (17/84)
スモークにしている車は、よく見かけますね!現在、前面のサイド側は、ダメみたいですね?サイドミラーの部分がはっきり見えれば良いなどと言うのも聞いたことあります。人がなんで、捕まらないかという考えを起こしても、警察が気が付けば注意はするはずです。あまり、気にしても仕方のない事だと思います。現に注意された人も居るようですよ! 居酒屋の件も駐車場がある場合も個人の考えしだいだと思います。飲まない人が運転して帰るとか、代行を頼むとか、選択肢は、いろいろあると思うのです。飲んだら運転しては、いけないのは分かっているはずなので、それでも運転する奴は、何かあった時に、自己責任で解決しなければならないのも、分かっているはずです。 どれも、事故を起こして他人に迷惑をかける重要な問題ですが、ほおっておくしかないと思います。警察に任せるしかないですね!事故して、自ら怪我をすれば、自業自得です。他人に迷惑をかけない事だけを祈るしかないですね! 一般的な考えでした。
お礼
ハイ 祈りましょう。しかし 関係ない者が 巻き添えを 食うのは わかっているだけに やり切れません。
- tomikou0000
- ベストアンサー率23% (293/1250)
居酒屋に駐車場が存在するのは「地方」の証です。 いわゆる「都会」は必ず駅の近くにしかなくて、駐車場はないですよ。 少なくとも、都内でそういう店を見たことないです。 だから「チェーン店はほとんどそうですね」という認識は誤りです。 (「都会じゃない」と馬鹿にしているように聞こえたら、ごめんなさい) それは、行動の基本が車だということですよね。 車を使わずに行動をすることが考えられない人たちにとっては、 駐車場がない時点で、行かないんじゃないですか。 そうしたら、店側としては駐車場つけるしかないじゃないですか。 警察の取り締まり、ということで言えば、 駐車場自体はいいんじゃないですか? 店の車用だと言われればそれまでだし、 明らかに客用だとしても、 必ずしも飲んだ人が運転するかどうか分からないし。 地方出身の友人いわく、 必ず、ドライバーとして飲まない人が一人いるそうですし。 「運転代行業」っていうのも世の中にはありますから。 ガラスのスモークや白いストップランプについてですが、 警察に見つかったその場では直せませんよね。 注意を受けて、後日直しておけということになると思います。 で、実際直す人もいるし、直さない人もいる。 そんなところじゃないですかね。 別に警察が「まったくのほったらかし」ってわけではないと思いますよ。
お礼
酒にしろ 不法改造にしろ 全ては 警察の お情けって所 でしょうか。 しかし 需要があるからといって 用意する方も 悪質 と 思うんですけどねえ。 ハイ 岐阜のイナカなもんで 車がないと 夜が明けません。 と言うより 都会じゃ 駐車場を借りる金が ばかにならな いんでしょう。このへんでも 一台 1~2万円が 相場 ですんで。
- kouta0601
- ベストアンサー率18% (16/87)
居酒屋は店側にすれば「来た客全員が飲むわけではない」というのが逃げ道でしょう。ただ、駐車場をつければ集客効果が上がるというのが実際のところです。 以前TVでやっていましたが、実際はほとんどが飲んでいるようなので規制を厳しくしたほうが良いというのが持論です。 ただ、実際有った方が便利(本当に飲まなければ、酔った人を車で送れる)という面もあります。
お礼
私は 下戸で 一滴もやらないので その手の店とは 疎遠ですが 実際 行って自分ひとり 飲まずに我慢してる 人なんているのかな? 道徳の問題ですね ハイ。 どうも ありがとうございます。
関連するQ&A
- CVT車のサイドブレーキについて
CVTの4WDのクルマは、 普通のオートマの4WDより燃費がいいでしょうか?。 軽自動車のCVTの中で、 サイドブレーキを従来の左手で引っ張るクルマはどんなのがありますか(お薦めは)?。 前席がベンチシートになっている分のサイドブレーキは、 どれもフット式ですよね?。
- ベストアンサー
- 国産車
- 車の駐車中のサイドミラーの件
1)免許証の書き換えの時、車を路上に駐車する場合は、サイドミラーをたたむ事と習った覚えがあり ますが、確かな事を教えて下さい!。 2)先日片側2車線で、駐車禁止の路上で、ハザードランプを付けて停車している車がありました。追い越し車線の方は車がどんどん流れていました。軽自動車でしたので通り抜けれると思って速度を落として通過しました。ポキッと音がしてサイドミラーが内向きになりました。びっくりしましたが、後ろは繋がっているし、そのまま通り過ぎました。これは当て逃げになるのでしょうか。友人を乗せていたので友人を下して5分後位に現場に戻りましたが、駐車の車はありませんでしたので、そのままにしています。すぐに止まって謝るべきでしたでしょうか。サイドミラーを畳む事を義務付けて貰いたいです。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- テールランプの点灯
こんにちは。 今回、車の買い替えでホンダのフィットに乗ることになるのですが、テールランプのストップランプ(赤色点灯)がテールランプの上段、中段がウインカーランプ(橙色点灯)・バックランプ?(白色点灯)で、下段には赤色のレンズになっているのですが、点灯はしないんです。 これが通常の状態なのですが、これを上段と同様に下段にストップランプ(赤色)を組み入れ、ブレーキをかけた際に上段・下段が同時点灯するように、レンズ内部にストップランプを取り付けることは違法になるのでしょうか? 他の車では、ホンダのアコードワゴンも同じテールランプの配列で上段・下段がブレーキの際に同時点灯していました。 詳しい方、教えてください。 車検や交通法規に反するんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 自動車のサイドガラス
自動車を持っていないので質問します。 (1)車のサイドガラスは平らなガラスでしょうか。まったいらのように見えますが。車種によっては曲げ加工してあるものもあるのでしょうか。 (2)乗用車のサイドガラスの厚みは決まっているのでしょうか。縦横の寸法は車種により異なると思いますが。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 飲食店で独立
僕は、将来飲食店で独立しようと考えています。 現在は、営業の仕事をやっており今年で22歳になります。 今の考えは、外食産業の企業に就職し「独立支援制度」を利用して いく形を考えています。 その中で、興味を持っている企業が2つあります。 ●ワタミ・・・大手居酒屋チェーン ●鳥貴族・・・メニューが全品280円の居酒屋系焼鳥屋チェーン そのため、どちらの企業で勉強し独立を目指そうか迷っています。 皆さんだったら、どちらを選ぼうと考えますか。 初めての投降で読みづらく、しかも変な質問で申し訳ないですが 良かったら意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 子供が違法駐車の車に。。。
先日、小学生の子供がマンション敷地に入る道路に違法駐車している車に石を当ててしまい、車のガラスに傷をつけてしまいました。 修理代を弁償しなければいけないと思うのですが、違法駐車をしてる車の持ち主もマンションに入れば駐車場があるにも係わらず違法駐車をしていたのと、近所の子供もけっこうその道で遊んでるのを知っていて、傷つけられる可能性もわかっていたと思うのですが。。 この場合、違法駐車していた方にも責任があると思うのですが。。。全額弁償しなければいけないでしょうか? それとこういう事故の場合、弁償はモチロンですが、他にしといた方がいい事ってありますでしょうか? どうかみなさんの知恵をお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- サイドマーカーランプ
いろいろな自動車が有る中で、サイドマーカーランプが有る車と無い車があります。 サイドマーカーランプがある車からそれを取り外して無かったかのごとくパテ埋めを したら車検は通るのでしょうか。 ディーラーでは通らない(通さない?)と言われ、市中の修理工場では車検には 影響ないと言われました。(左右のうち片側だけ残すと駄目かも知れないとか) 分かる方教えて下さい。 なぜかと言うと古い車があり、片側が割れその周辺から錆びて来ているので いっそのこと左右とも外してきれいにしてしまうほうが良いかとも思いまして。 ※ ここで言うサイドマーカーランプとは前輪やや後ろ上方の黄色orオレンジのランプを意図 しています。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- (欧州) みんなどうやって車を出しているの?
ヨーロッパ諸国では、車を道路に駐車している街が多いですよね。 道路の両側にビッシリなんですが、どうも違法駐車ではないようです。 日本のように駐車場も多くありません。 多分、古くからの建物や街並みを大事に保存しているので、駐車場自体がないんでしょうね。 それはいいのですが、前後の車との間隔が 50cm 以下になっている車が結構あります。 坂道ですのでサイドブレーキはしっかりかけているはずです。 よく前後の車にバンパーをぶつけながら出て行くという話がありましたが、これはサイドブレーキをかけない場合に可能な話だと思われます。 だって、サイドブレーキをかけている車には、軽く当てたくらいでは動きませんよね。 坂道に駐車している車は、どうやって自分の車を出す事になっているのか不思議に思いました。 どなたかご存知の方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 違法駐車をしてしまい貼り紙とチェーンをかけられて
昨日いつも駐車(週2回くらい)をしている場所に車をとめていたら貼り紙とサイドミラーにチェーンと南京錠がかけられていました どこかの不動産の駐車場で違法駐車禁止の看板もあったのですがつい無断駐車をしてしまっていました 貼り紙は金1万請求する内容を二重線でボールペンで訂正され更に10万請求するので不動産まで連絡するように書かれていました これをもう2度と無断駐車はしないです 不動産の方にもご迷惑をおかけして申し訳なく思っていますが 一回の警告でここまでするのは行き過ぎではないでしょうか 10万円はらわなければいけないのでしょうか ご回答お待ちしてます
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 前席の窓に付ける日よけは違反?
自動車の前席の左右の窓ですが、 たまに、吸盤などで脱着可能な黒いメッシュ状(又は厚手の黒っぽい樹脂)の「日よけ?」をして走っている車をたまに見かけます。 着色されたウィンドウフィルムは、前席の左右の窓に貼るのは、道路交通法で禁止されていると思いますが、 上記のように、脱着可能な「日よけ」をして走行することは、道路交通法では問題はないのでしょうか? たしかサンバイザーも、クルッと回せばサイドの窓の上部の日よけになり、これは合法と思いますので、 同じような取り扱いでしょうか?
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
お礼
どうも ありがとうございます。 はぁ~(ため息) まあそんなところでしょうね。 私は 県警職員アパートの隣りに住んでますが 結構 乗り回してますがねえ。車に。またしても 田舎か。