- ベストアンサー
発電所の耐用年数
今、原子力発電についてレポートを作成していますが、発電所の耐用年数について知りたいです。お願いします。 できれば種類別（原子力発電所、火力発電所、水力発電所etc）の耐用年数が知りたいです。 よろしくお願いします。
- yakisobaman
- お礼率100% (16/16)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数15
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちょうど資料が手元にあるんで・・・。 大体の値です。（諸説あるものは最長償却年限） 原子力 60年 火力（石炭，石油，LNG) 30-40年 火力（コンバインド） 40年 水力 100年 太陽光 10年 風力 17年 廃棄物 20年 燃料電池 15年 マイクロガスタービン 10年 原子力などは、団体によっていうことが違うので、 ３０～６０と差がありますが、ほかは大体こんなもんです。
関連するQ&A
- 発電のベストな割合とは？？？
発電の種類として火力発電、原子力発電、水力発電、などがありますが、 原子力発電の信頼性が大幅に低下してしまいました。 そこでアンケートです。 これらの発電割合としてそれぞれベストだと思う割合を教えてください。 ちなみに2008年のデータでは、火力70%、原子力23%、水力7%、他ほぼ0%となってます。 http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1006.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 風力発電の耐用年数を教えてください
固定資産取得について風力発電設備の耐用年数を教えてください。自家使用する電気なのですが、今までに取得したことがないので耐用年数がわからず困ってます。耐用年数表にも特に風力発電に関する内容は載っていないようですので知っている方がいらっしゃいましたら、教えてください。設備の内容がまだはっきりわかっておりませんが、通常よくある（というのでしょうか）風車の回っているものです。（情報が乏しくてすみません） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 電力の発電について
素人考えて恐縮なのですが、以下教えていただけますでしょうか。 (1)原子力は、火力や水力よりも現代社会において何故、推進されるのか？ (2)私達、電力を使用する側として、発電方法が火力、水力、原子力の違における、ベネフィット（恩恵）の違いはあるのか？ （つまり、原子力発電により発電された電力を供給されている地域は火力、水力で発電された電力を使用する地域よりも電気代が安い、等。） (3)もし、上記(2)において、電気代の違い等が発生せず何れの発電においてもベネフィットに違いが無い場合、電力を供給する側はどのような理由の元、火力や水力では無く原子力を推進するのか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原子力発電から火力発電に向かわざるを得ない？
原子力発電所の耐用年数を40年ぐらいとした場合、この先20年以内に廃炉されるものが沢山出てくると思います。一方原発の新規建設が当分出来ないとすれば火力発電に頼らざるを得ないと思うのですが廃炉せずに使い続けるのでしょうか？実際のところどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 発電所について
火力発電、原子力発電、水力発電・・・様々な発電所があります。 しかし、それらの数の割合は年々変わってきているはずです。 そのデータが欲しいのですが、探してもなかなか見つかりません。 できれば日本と適当に３ヶ国ぐらい欲しいです。 例えば「日本 ２００８年 火力発電○○％、原子力発電○○％・・・ ２０００年 ～～」のような感じで。 お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただき良いレポートをつくりたいと思います。 どうもありがとうございました。