• ベストアンサー

もし 殺されたら・・・

noname#1280の回答

noname#1280
noname#1280
回答No.2

悲しむのは家族の選択なので、どちらでも良いです。 (でも、悲しまれないと寂しいですね。(^^ゞ) 司法解剖については、もし本人に「殺された」意識が無く、仮にその情報を 知ることが出来るのなら(オカルトっぽいですね)原因究明はして欲しいです。 事故でも、病気でも、第三者によるモノもです。 『何故、自分は生き延びることが出来なかったのか?』教えて欲しいです。 裁判についても、実際に訴訟を起こす人は 「何故、殺されたのか?」「何が動機なのか?」「その罪はどう償うのか?」 これらを知りたい人たちは訴訟を起こすのでしょう。 僕もその立場になったら、確実に訴訟を起こします。 もし、大切な家族の命を奪った相手を許すことが出来ますか?? 『生きたい』と思う意志を勝手な理由で踏みにじられた故人の無念は例え、相手が極刑に処されても 晴れるものでは無いでしょう。 それに、仕方のない理由が無い限り、人の命を奪った者を社会に置くと同じ危険を また他の人に与えてしまう可能性もあるでしょう。人々に恐怖を与えてしまうかもしれません。 「過激な思想」と思われても仕方ありませんが、僕は 『人命を故意に奪う者に弁明の余地は皆無』だと思います。 裁判で己のした事の重大さ、罪の重圧、制裁、これらは受けて当然と思います。

uglyel
質問者

お礼

ありがとうございます そうですよね 私的にどっちでもいいです でも 苦しんで欲しくないですよね 私って言うものを使って勝手に 死んだら 私は無になるって感じな考えなんで分からないんですけど 宗教的な考えだと そうなるんですね  社会ってやっぱり 次の のために その人を裁くんですね

関連するQ&A

  • 臓器移植問題について

    一つ目。学校から配られたプリントに書かれていること「日本の法律では臓器提供する人は脳死、しないひとは心臓死となり、二つの死の概念が認められたが、各方面から疑問や批判が出されている」とかかれていますが、この疑問や批判にはどういうものがあるんでしょうか? 二つ目。日本の法律では臓器移植は家族の意思と本人の意思が必要ですが、みなさんは家族の意思と本人の意思が必要だと思いますか?意見を聞かせてください。また、欧米では「家族、本人の意思なしでも臓器は使える」という国があるようですが、この法律を決めた人たちの神経が理解できません。どういう考え、理由によってこの法律が決まったのか教えてください。

  • 地方裁判所での本人訴訟

    貸金返還訴訟を提起したいのですが、簡易裁判所での本人訴訟は経験がありますが、地方裁判所での本人訴訟は、経験がありません。簡易裁判所での本人訴訟と地方裁判所での本人訴訟に大きな違いはありますか? 教えて下さい。

  • 再度被害届を出したほうがいいでしょうか?

    マンション上の住人のゴミを落とす行為、そして足音の被害に悩まされています。 ゴミが洗濯ものに付着して、被害届を受理していただき、そして捜査していただきましたが 証拠品が出てきていない、その家族が証人にならない、そして本人が認めたために裁判にもならずに釈放。 納得がいきません。 もう一度被害届を出したほうがいいでしょうか?

  • 詐欺の被害

    以前に詐欺の被害にあい、その犯人は逮捕されて、現在刑に服しているそうですが、その家族に被害額の返還を要求しましたが、なしのつぶて 本人が刑に服している間に、民事訴訟をしておきたいのですが、返還してもらえる可能性はどうでしょう? 裁判になれば、本人もその事実は認めているので、明らかですが。。。 内容証明で前もって誰かに送付しておくべきなのでしょうか? 弁護士に相談に行く前に事前の情報があればよろしくお願いします。

  • 国家賠償請求訴訟と除斥

    ある裁判官の不法行為を原因として国家賠償請求訴訟が裁判所に係属している場合に、同裁判官は、同国家賠償請求訴訟の原告が同じく原告である他に係属する別件訴訟の裁判官となり得ますか?仮に同裁判官が当該係属別件訴訟に関与した場合に、同裁判官の行った裁判はどの時点から無効になりますか?原因発生時ですか?それとも、除斥裁判の決定時ですか?

  • ★国家権力と戦うことになりました。(^^)

     今晩は、何と国家権力と戦うことになりました。それも本人訴訟です。現役の裁判官の行為について不満がありまして、それを違法行為として裁判官の勤務する裁判所に国家賠償請求の訴訟を提起しました。(我ながら、大それた事をしております。(^^))  そこで、質問です。  (1)裁判官同士庇いあいは、ないでしょうか?ひいきと申しますか、内輪漫才で相手方=訟務検事に有利なことをさせる行為を、私を裁く裁判官が行なう心配は無いかということです。  (2)それともかえって裁判官同士庇いあっていると私に批判される事を予測して、厳正に裁判をやっていただける事が出来るでしょうか?  予測も入りますし、裁判官のめぐり合わせもあるでしょうが・・・・実は、合議でやっていただけるので丁重にやってもらえるかなと期待しているのですが(楽観過ぎるでしょうか?)ご意見やアドバイスよろしくお願いいたします。  

  • 住居侵入へのお詫び 慰謝料の相応金額

    従業員が、依頼先の家を間違えて、玄関に鍵がかかっていなかったこともあり、勝手に入ってしまい、本人には悪意は無く、全くの勘違いなかったのですが、どうやらその時の対応も悪く、警察に通報され、住居侵入として刑事処罰としては有罪になっています。窃盗はありませんでした。 民事は、被害者の方と双方で解決するように警察より指導されています。身元引き受け人として、本人に代わりご迷惑分は支払う意思表示はしました。おいくらか被害者の方に求めましても、被害家族も検討がつかなかったようです。後日、被害者の方から、当事者で話し合いで示談解決できるなら、示談金の目安¥100万から、弁護士費用を差し引いた金額¥80万円で、和解の申し入れがありました。 当方としては、勘違いからの行為であり、¥1万円程度しか考えておらず、それでも解決したい一心で、10万しか払わない、それ以上なら、裁判してくれと はったりをかましたところ、先方の気を損ねてしまいました。 そこでご教授いただきたいのですが、このようなケースでは、目安の妥当な金額はいくらくらいなのでしょうか? 見識のある方のアドバイスをいただきますようお願いします。 また、自分のまいた種ですが、これ以上、裁判だとかは本人もこりごりな状況で、先方も裁判を望んでいる風ではないので、もう一度話し合いをし和解したいのですが、¥50万円くらいで、和解は望めないでしょうか?高額だと思っておりますが、考えがまとまらず困っております。第三者の方の冷静なコメントをお願いします。

  • 推理小説を書くにあたって

    浴室での犯罪について書こうと思っています。 感電死させるのに、電極の先をホースなどでかくし、被害者の体に触れないようにした場合は、感電死の跡が残るのでしょうか?また、死後、解剖した場合は、感電死と判るのでしょうか。

  • 民事裁判で補佐人を指定したいんですが。

    どうぞよろしくお願いいたします。 民事裁判を本人訴訟で戦うとき、 本人に補佐人をつけて、陳述をしても良いそうですが、 どう言う手続きをすると補佐人になれるのでしょうか? かってに身内が補佐人として名乗ってもよろしいですか。 実は、本人訴訟といっても本人が身体障害者の女性なので サポートしてあげたいと思います。 あるいは、本人の体調によって法廷に出られないとき、 身代わりになって出廷したいと思います。 それとも、そんな勝手は許されないのでしょうか。 何か良いお知恵がありましたらよろしくお願いいたします。 補足としましては、 交通事故の裁判です。 本人は被害者です。(過失なし) 本人は原告です。 弁護士は自ら辞退されました。 です。

  • 異状死体の自殺について。

    私はとあるきっかけで法医学に興味を持ちました。そこで、一冊の本に出会いました。その本には、「交通事故や火災による死、自殺などの場合には解剖になることがあります。」と書かれていました。 そこで教えて欲しいのは、「解剖になるタイプの自殺」と「解剖にならないタイプの自殺」についてです。私の予想では、「自殺に見せかけた他殺とおもわれる思われるもの」が「解剖になるタイプ」で、「どっからどう見ても自殺」(本人が書いた遺書がある、解剖しなくても自殺と分かる死)の時は、「解剖にならないタイプの自殺」なのでしょうか? それとも、そもそも「全ての自殺と見られるもの」自体が、「解剖の対象」なのでしょうか?  もしかしたら、変な質問をしているかもしれませんが、どうしても気になります。法医学者の方どうか、教えてください。