• 締切済み

ユーゴスラビアって?

多民族国家ユーゴスラビアの民族紛争における背景について、僕にくわしく教えてください。

  • druky
  • お礼率6% (2/29)
  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • kino
  • ベストアンサー率10% (26/250)
回答No.3

はじめまして 「ユーゴスラヴィア現代史」という本があります。 柴宜弘著・岩波新書 ここにちょっとしたことが載ってました。 では、簡単ですが。

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.2

ユーゴの近現代史です。国の成立や歴史的事情がかなり詳しく説明されています。 通史の方はまだ未完です。 http://ha9.seikyou.ne.jp/home/Gustav2-Adolf/cy/yugo/tsusi.htm

参考URL:
http://ha9.seikyou.ne.jp/home/Gustav2-Adolf/cy/yugo/index.htm
  • zawayoshi
  • ベストアンサー率31% (302/946)
回答No.1

こちらをご参照下さい 参考になると思います

参考URL:
http://mvision-italy.com/report/bosnia/story/storia2.htm

関連するQ&A

  • ユーゴスラビアの民族紛争について教えて下さい。

     ユーゴスラビアの民族紛争の経緯や原因、歴史的要因などについて教えてほしいのですが。  分かりやすいホームページなどがあれば教えて下さい。

  • 旧ユーゴスラビア

    旧ユーゴスラビアについて質問です。第二次世界大戦後に発足したユーゴスラビア連邦ですが、チトー率いるパルチザンが主に中心になっていたと思います。 チトーの戦後の政策を聞きたいのですが、どうのようにあんなに他民族国家をまとめあげたのか?すごい人だと思います。 彼は、ソ連との社会主義メインで政策を進めていたと聞きましたが、なぜソ連はバルカンに勢力を伸ばしたのでしょうか? この事もふまえ、チトー後のバルカンからチトー死去までを詳しくどなたか教えてください。

  • ソ連、ユーゴスラビア、チェコスロバキア、東ドイツの

    ソ連、ユーゴスラビア、チェコスロバキア、東ドイツの政治についてお聞きします。 ・ソ連、ユーゴスラビア、チェコスロバキアでは多民族国家ですから、どれだけ少数民族のことを考えて政治していたのでしょうかね?何かエピソードありましたら。 またKGBの恐怖政治はどのくらい恐怖なんですか? ・東ドイツですが、「ベルリンの壁」はありながら、西ドイツのテレビは一部見れキリスト教もそれなりに保護されていたそうですが事実でしょうか?

  • 旧ユーゴスラビア。

    旧ユーゴスラビア。 なぜユーゴスラビアは無くなったのですか? どういう経緯でユーゴスラビアが消えて新たな国が出来たのか成り立ちを教えてください。 昔のユーゴスラビアはどこに消えた?

  • 旧ユーゴスラビアについて。

    東欧及び旧ソ連における新国家の承認に対する1991年12月のECのECガイドラインの中で、「人権保障」や「少数者保護」は国家性の要件となり得るか? 1992年7月4日のEC仲裁委員会の意見の解釈で、「ユーゴスラビアはもはや存在しない。」という解釈でいいのか? どうか教えてください。

  • 旧ユーゴスラヴィアにおいての“ムスリム人”について

    旧ユーゴスラヴィアにおいて、“ムスリム人”ってどんな存在でどんな問題があったんですか?その歴史的背景を知りたいです。いまその関連な書物を読みたいので、参考までに聞いてみました。

  • ユーゴについて

    第一次世界大戦後、ユーゴスラヴィアにおいて国家と民族はどのような関係にたってきたのでしょうか。おしえてください。

  • ユーゴスラビア

    ユーゴスラビアに含まれていた国はスロベニア、クロアチア、ボスニアヘルツェゴヴィナ、セルビアモンテネグロ、マケドニアですか?また、その中でEU加盟が一番早いのはどこですか?教えてください!

  • 多民族国家について質問です。

    イデオロギーによる多民族を統治する国家と民族主義について質問です。 旧ソ連や中国、旧ユーゴスラヴィア連邦やロシア連邦は多くの多民族を抱え込んだ統合国家あるいは連邦国家である。 当然ながら、これらの多民族国家は自国が掲げるイデオロギーの名の下、民族の分離独立を容認せず、警察組織や軍隊を使って弾圧しているのですが、ここで以下の質問です。 1.旧ソ連や中国、旧ユーゴスラヴィア連邦やロシア連邦は多くの多民族を抱え込んだ統合国家あるいは連邦国家である。 しかし、政治的影響力や政治的権力は、圧倒的に占める民族によって、独占されている。 ふと思うが、イデオロギーの名の下、多くの民族を統治下に置くというのは、異民族を支配下に置き、植民地的支配するための方便そのものではないでしょうか(例えるなら、共産主義や社会主義に統一した国家、旧ソ連は多民族のための国家ではなく、ロシア人のための国家のように)? 2.旧ソ連や中国、旧ユーゴスラヴィア連邦やロシア連邦は多民族国家であるが、言語、特に公用語は政治的影響力や政治的権力は、圧倒的に占める民族が持つ言語に喋らせるようにしている。 さらに旧ソ連は共産主義や社会主義の名の下、宗教を容認せず、宗教こそ民族紛争を引き起こす諸悪の根源として弾圧した。 そして、中国も新疆ウイグル自治区やチベット自治区に対する宗教弾圧は苛烈化しており、生活習慣も中国式にさせられつつある。 結局の所、イデオロギーの名の下による統治は、ある種の民族浄化政策そのものではないでしょうか? 3.これは私の勝手な考えかもしれないが、多民族国家と聞くと、大抵の人間なら、お互いの民族を尊重し合いながら、平和に暮らすことができる理想国家であり、人工国家と考えるかもしれない。 しかし、実際は一つの民族が権力を独占し、その他の民族を抑圧している。 結局の所、イデオロギーによる多民族国家とは、多民族は平和に暮らしているのかというと、大嘘であり、それは一部の民族が権力を独占し、その他の民族を抑圧・弾圧するだけの、人工国家に見せかけの自然国家そのものではないでしょうか?

  • 国家と映画【ユーゴスラビアの場合】

    今旧ユーゴの映画監督エミール・クステリツァについて調べています。 国家と映画についてのショートエッセイなどweb上でありませんでしょうか? できればユーゴスラビアのように激動の歴史、国家の解体と 映画の関係が書いてあるものが好ましいです。 英語、日本語でよろしくお願いします。