原題と邦題の違いについて(1/2)

理由のお話は出尽くしてると思いますが…
原題そのままっていうのも、日本人に馴染みにくいのは確かです。

最近ではやはり「ホワット・ライズ・ビニース」など、
なげやりすぎるって感じしませんか？

戦前からの映画ファン、故池波正太郎氏も、
長々しい原題をただカタカナにするのは、
ご自分の年代では（いや、若いものも同じですが）
訳がわからないと批判されていました（池波正太郎の銀座日記）

興業側では、「愛と青春の旅立ち」といった、
タイトルで人を呼べた過去に
多分年配の方が囚われているのでしょうね…
（情報量の違う時代なのに）

しかし、それならそれで、60年代までの頃のように
かっこいい邦題をつけて欲しい。
「唇からナイフ」「勝手にしやがれ」（これは邦題に詰まったあげく、
会議で担当者が叫んだ台詞がついたという話ですが）
みたいに、それだけでキラキラ光るような。
しかし、それって難しいだろうなー。

投稿日時 - 2001-07-19 13:52:21

No.7のjunjunpapaさんに一言♪
007シリーズの話です。第1作目の「007/ドクターノオ」ですが、初公開時には、「007は殺しの番号」と邦題が付けられました。これは、007っと言っても、日本人になじみがなく、なんの事かわからないとの判断から付けられたそうです。
　時がたち、「007は殺しの番号」がリバイバル上映が決まったとき、007＝ジェームスボンド＝スパイアクションという知名度も上がり、リバイバルでは「007/ドクターノオ」というタイトルが改めて付けられたと聞いております。
　昔は、配給会社も頭ひねって、がんばってましたねぇ（笑）

参考URL：http://www.stingray-jp.com/allcinema/prog/show_c.php3?num_c=14174

投稿日時 - 2001-07-16 16:09:06

これまで回答されてきたみなさんの意見とは逆に、「００７／ワールド・イズ・ノット・イナフ」など、直訳すぎて（っと言うよりも単に英語読みをそのままカタカナ書きにしただけ）もうちょっと何とかならなかったのかと思う題名もありますね。配給会社もどんなタイトルにしようか相当悩んだのでしょうけれど、まさか「世界は十分ではない」など訳のわからないタイトルにする訳にもいかなかったのでしょうけれど・・・。邦題のタイトルをつけるのって難かしそうですね！

投稿日時 - 2001-07-16 15:03:21

回答では無いのですが
私も,LIN-changさんの意見に賛成！
原題と邦題も違いに困まってます。

米人の知人と好きな映画の話をしたのですが、
自分の好きな映画
「レナードの朝」、「今を生きる」、「17歳の地図」
はどれも原題とちがい苦労しました。
かろうじて「アラジン」「ロビンフット」がセーフって感じでした。
皆様のご意見、ご回答見ると、ははぁなるほどって気もしますが
そこまで変えなくても...。

「17歳の地図」の
原作原題はGirls　Interrupt（少女を中断する）
翻訳本は「思春期病棟の少女達」
あぁ、どこかでいいから統一してくれ！

投稿日時 - 2001-07-16 04:16:33

　皆様の言うとおり、興行的な考えで邦題はつけられています。
た・だ・し（ここが重要）、原題も、現地では興行的ヒットを目的につけられているわけで、原題と邦題が違うからといって、さほど問題視してもしかたがありません。
　たとえば、シルベスタ・スタローン主演の邦題「ランボー」は、原題「FIRST BLOOD」でした。この作品、日本で大ヒットしたにもかかわらず、製作地アメリカでは、ヒットしなかったそうです。
　そこで、続編の邦題「ランボー／怒りの脱出」では、原題「RAMBO／FIRST BLOOD PART II」と、現地アメリカでも、題名が変わってしまい、FIRST BLOODというのは、サブタイトルへと変わってしまいました。現地でも大ヒットした日本のタイトルを採用したわけです。
　さらにさらに、３作目、邦題「ランボー3／怒りのアフガン」にいたっては、原題「RAMBO III」と、サブタイトルの「FIRST BLOOD」すら、消えてしまいました。
　最近は、原題をそのままカタカナで表記してあるものが多いですが、題名聞いただけでは、何のことかさっぱりわかりません。これって、それだけで興行的には不利ですよね。日本人が誰でもわかる英語ならいいのですが・・・。
　最近の配給会社は、「マスメディアにどれだけ取り上げられるか」なんて、映画の話題性だけに頼りすぎているような気がします。

投稿日時 - 2001-07-15 21:58:42