なぜモンゴルは第２次攻撃で博多以外を攻めなかったのか？

質問

昨日のテレビで疑問を感じました。
モンゴルが、がちがちに固められた博多を敢えて攻めたのはなぜでしょうか？
博多の防御力が高まっているということを察知していなかったのでしょうか？
詳しい方お願いします。

回答No.2

koura

蒙古は日宋の親密さを断ちきりたからなのです。
そこで、高麗を使者にたてて日本と交渉させるんです。
成功すればそれでいいし、成功しなければやり方が悪いと、高麗をぎゅうぎゅういわせればいいわけですから。
文永3年（1266）にフビライが国書をしたためて、
高麗を使節にたてるのですが、高麗は、日本が要求を聞くはずがないとみている。
だから風浪の荒さを口実に使節を出さない。
それでフビライが激怒して、翌文永4年に再び強く督促する。
それで、文永5年1月、最初の使者潘阜がフビライの国書を奉じて初めて大宰府に来るわけです。
蒙古側は、当初、「徳化の名を得たい」つまり世界帝王のフビライが、日本に貢物を持ってきてもらいたい、
と下手に出ています。
言うことを聞かなければ、兵を用いるぞと脅しは見え見えですが、南宋問題を抱えているし、高麗も抑えこまねばならない。
まあ、実際のところは、日本が朝貢して、宋と手が切れてくれればいい、というところなんです。
だから辛抱強く前後6回にわたって使節を派遣してくる。
ところが、日本は「蒙古は征服民族だ」という認識なので、断固受け付けない。

　丁重と言いながらも、朝鮮半島を実質的に支配して、いつでも日本へ攻められるように、今の釜山付近に屯田兵を配置しているのです。5回目と6回目は*趙良弼という人が、フビライに志願して交渉の使節としてやってきます。
この人は50いくつかで、当時としては年寄りなのですが、元からきた使節の中では、もっとも和平交渉を念願にしていたようですね。
フビライに、自分が一命をかけて日本の使節を連れてくる。そのときに南朝鮮一帯に屯田兵を置いていると刺激する。だからこれを引きあげてくれと言っています。

一方、日本の外交権を形式的に握っていたのは、京都の
宮廷ですが、実際の戦闘過程に入ると、やはり力ですから、幕府が実質的に外交権を握ってしまうんですね。
文永の役が起こるまでは、幕府は一応朝廷をたてているんですが、朝廷はどうしていいかわからない。
そういうことで、元との対応は幕府となるのですが、その幕府の性格が武士の政権ですね。

つまり、武断政権が基本だということで、
結果的に文永の役を引き起こしたと、言えると思いますね。

中世の外交は、現在のように国際法に照らしてとか、
ある程度まで譲歩してとかじゃなく、売られた喧嘩は買おうという力と力になってしまうということなのですね。