CD

DVDの２層は当初からDVD ForumでDVD-ROM向けにDVD9（DVD18）として規格化されています。
そのため、記録用DVD規格のDVD-RやDVD+Rが２層化されるのは流れとして自然で、２層のDVD-Rや+Rが読めるのも、このようにROMが定義されているからなのです。

ただ、DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAMの書き換えメディアに関しては現時点で採用する可能性は低いと言えます。これは、書き換えメディアの記録素材と多層構造によるレーザーパワーの問題があるためです。

よって、２層までは登場してもおかしくないと言えます。当初規格になかったのは、それだけの技術が出来ていなかったため。これからは普及していくでしょう。２層のDVDに関しても需要があれば登場するでしょう。


それ以上の多層化がコストが掛かるというのは、まず互換性の確保が難しいことが一つあります。層を増やすというのは、複数の記録層が存在し、それぞれの層に別々にデータを記録すると言うこと。層が増えれば、光の透過性も低下するため下の層に光を届けるにはそれだけ強い光が必要になります。また、多層にするということは、より記録層を薄くし多くの層を増やすと言うこと。記録するディスクそのものを厚くすることはできないため、より細かな層が同じ厚さの中に多量に入ることになる。そうなると、ピックアップの焦点距離も変更することになり、互換性に難が生じます。今のドライブでは３層や４層のメディアは読めなくなるでしょう。

これは、技術的により一層メディアに収まるデータを増やす技術が存在しなければ一つの手段として考えられますが、さらに微細な技術を使い一層でより大容量化ができるならその方が低コストになります。

CDの２層についても、
DVDに関しては当初より２層のROM規格が存在したから２層までは登場することになったのです。CDを多層化しても需要は残念ながら期待できません。何故なら、DVD-AudioやSACDが既に存在しており、そちらの方が利用者も著作者も開発元にとっても利があるからです。
CDには著作権保護技術が明確に存在しませんし、わざわざ中途半端に多層化してもDVD-AudioやSACDが普及する寸前にこれらを出してしまうと、メーカーにとってもマイナスです。また、使う側も既にDVDが存在するため、多くの人は多層のCDを使うことはないでしょう。

ちなみに、CD系には２倍の容量の規格や700MBを超える派生規格がいくつか存在します。ソニーが発売したDDCDは1,4GBありましたが、２層ではありませんでしたがあまり売れませんでした。需要はそれほどに無かったのです。
これは２層でも言えること、結局２層化してもドライブが対応しないと１層面も２層面も正常に読めないものが生じるでしょう。どちらかの層なら必ず読めるとは言えず必ず互換性の問題が生じます。
そのため、同じCDでも新しい規格と同じことになるわけです。また、需要もそれほどないでしょう。

いかがでしょう。

投稿日時 - 2004-09-26 12:22:03