バブルジェット？？

質問

プリンターが欲しいのですが、バブルジェットとインクジェットはどう違うのですか？

回答No.3

kenkenkent

プリンターにも色々な印刷方法がありますよね。
その昔のドットインパクトプリンターに始まり、
インクリボン方式だとか、昇華型だとかレーザー式だとか。
その中の一つにインクジェット方式があります。
これは、インクを細かい霧状にして印刷ノズルから噴射し、
それを紙に付着させる事で印刷する方式です。
バブルジェット（BJ）と言うのは、キヤノン（ちなみに、キャノンと書くと怒られます）
が開発した、インクジェット方式の内の一つの種類です。
その理論についてはすでにNakaさんが挙げられているので繰り返しませんが、
エプソンのマッハジェット（MJ）やフォトマッハジェット（PM）と双璧を成しています。

画質についてですが、エプソンとキヤノンでは、多少画質が異なりますが、
どちらかが圧倒的に良い・悪いではなく、一長一短、得手不得手がありますので、
使う人の好みにもよると思います。
以前、パソコン雑誌（雑誌名を忘れてしまいましたが）で
『EPSON vs Canon インクジェットプリンター直接対決』
みたいなブックレットを作って、パソコンショップで配付していた事があります
（家に帰れば私も持ってます）。
どちらにしても、最近のインクジェットプリンターはものすごく発色が良く、
モニターに映った色をかなり正確に再現してくれます。
まさに『写真画質』です
ただし、私達の様に印刷に関わる者にはとってはこの発色の良さがかなり曲者でして、
インクジェットでプリントしたカラー見本を見せてしまうと、
実際の印刷ではその色が出せない事がよくあるんですよ。
そうなるとヘタするとクライアントに『色が違う』と文句言われたり、
最悪の場合、デザイン料金の支払いに影響して来たりします。
その点では、レーザー式やマイクロドライ（インクリボン方式）の方が
印刷の再現性は優れています。
他にも、インクジェットと違ってインクを飛び散らさないので、
細い線や模様などがシャープに印刷されるとか、マイクロドライだと
インクジェットやトナーでは再現できない金や銀が印刷できると言うメリットもあります。
ただし、これらの方式にももちろん短所はあります。
例えば、インクリボン方式を採用しているマイクロドライなどは、
一度使ってしまったインクリボンは、使い残しがあっても再使用できないのでもったいない、とか、
レーザーでは発色が濃く・強く・暗く表現されがちであるとか・・・。

その様な理由から、お使いになる目的に合わせて、印刷方式も選ぶと良いでしょう。
例えば、普通の個人が持つとか、写真などをプリントするのであればインクジェット、
印刷に携わる人であればレーザーやマイクロドライ、
パッケージデザインをメインにする人であればマイクロドライ、と言った具合に。