ＢＯＳＥの音

質問

ＪＡＺＺを愛するものです。

長年、スピーカーは、ＹＡＭＡＨＡ1000Ｍで楽しんでおりましたが、そろそろくたびれてきたので、新しいスピーカーの購入を考えました。

人気のあるＢＯＳＥを聞いてみました。しかし、私が普段聞いている音とは似ても似つかぬ、はっきりいって変な音でした。

そこで、ひょっとして、私の今まで聞いていた音のほうがおかしかったのかと愕然としてしまったのです。長年のうちに私の耳が変になってしまったのではないかと不安です。

もう、私の求めるオーディオ機器は、今、存在しないのでしょうか。

人気のあるＢＯＳＥですが、あの音が今の「人気のある音」なのでしょうか。

回答No.5

motley · ベストアンサー

1. 1000Mはベリリウム・ドームの音が特徴で、
本格的なミッドレンジを備える1000Mに対して
２ウェイやシングルの多いBOSEは到底太刀打ちできない。
2. BOSEの音作り、とくに低音の膨らませ方は
密閉型の1000Mとは大きく異なる。
3.現在、ドーム型ミッドを持つ３ウェイはとても
高く（1000M自体が安すぎた）、ペア100万円
は覚悟です（例えばATC)が、1000Mを上回る
サウンドが得られます。また、次善の策として
金属系ユニットを持つ２ウェイ、例えばビクター製も
歪みのない音を聴かせてくれます。

* 1000Mは巷で人気が高いので、是非オークションで
高値売り抜けされることをお勧めします（笑）

お礼

1000M相当は、100万円ですか。私は、技術革新が進んで安くて小型でも、いい音を得られると思っていましたが、そうでもなさそうですね。

1000Mをオーバーホールして、使いつづけようかなという気に傾いてきました。オークションで、高値売り抜けは難しそうですし（笑）

回答No.7

noname#155689

YAMAHA 1000Mって
確か学校の音楽室にありましたよ。
個人的にはあまり好きではなかった・・・

＞はっきりいって変な音でした。
どれを聴いたのかしら？とも思うのですが
BOSEのスピーカーの多くはギミックを利かせて
間接音や低音を出してますよね。
これにより誰が使ってもどこに置いても
結構リッチ？な音を聴かせてくれる一方で
厳密に聴くと「嘘っぽさ」を感じたりします。
でも、シングルコーンの単純なヤツを聴くと
素性としてはわりと地味目の自然な音だと思います。

ピュア・オーディオ的に「今の人気ある音」であれば
Ｂ＆Ｗが筆頭にあがると思います。
1000Mみたいな音はなくなっちゃったかも知れませんね。

お礼

BOSEは、店でいろいろ聴きました。型番は覚えてませんが、小さな箱もポール型も。全て同じように聞こえました。

そう、変な音というのは、まさに「嘘っぽい」ということです。日ごろ聞いているＣＤを聴いたところ、1000Ｍでは、音がムラ無く出ているのに、ある音だけ強調されて、ひどく不自然に聞こえました。

回答No.6

kenkenda

みなさんの言われている点も参考になります。
さてＪＡＺＺも聞く年代により相当雰囲気が異なりますので、その辺の差分も有るのではないでしょうか。
だいぶ昔になりますが、ヨーロッパのＪＡＺＺ演奏会でＢＯＳＥのＳＰが使用されている事も有りました。
また、録音の状態の差分も異なるのではないでしょうか。

ＢＯＳＥは当方も有りますが、どちらかというと雰囲気を楽しむＳＰと言う認識でおります。基本的に、マルチ化しておりませんし、反射音を積極的に活用する、音域を無理に拡大していない点から、環境音楽あるいはＢＧＭ的に聞くの為のＳＰかも知れません。イコライザーなども積極的に活用すべきかも知れません。
けれど、音の傾向は明るいですし、音に破綻が無い事は評価出来ると思います。

ＹＡＭＡＨＡの音の傾向は音が飛んでゆくとでも言うのでしょうか、鋭いのでは無く結構メリハリが有るような感じです。１０００Ｍはかってヨーロッパ（北欧）で放送局のモニターＳＰとして採用された事も有る名器です。
はじめはドンシャリ的と感じる部分も有りますが、こなれてくると良い音に鳴ると思います。
エッジも確か布で出来ているので、劣化も少ないはずです。けれど、エッジの交換、ネットワークの見直し、配線材の交換、出来たら良いアンプに交換することで、相当良くなるのではないでしょうか。
確かに、ＢＯＳＥの方向とは異なりますし、音を分解するとまでは言いませんが、やはりモニター的な傾向は確かです。

以上が私の感想ですが、現在の安易なＳＰよりは良いものと思います。
＞もう、私の求めるオーディオ機器は、今、存在しないのでしょうか。
多分そのように感じておられる方が多く、ＬＰやヴィンテージ品が有るのでは無いでしょうか。
それに、オーディオ製品も限られた店でしか展示しておりませんので、寂しい限りです。
ご自分の感覚を大切にしてください。

お礼

＞ご自分の感覚を大切にしてください。

それが、一番のようですね。別に他人とか世間にに合わせる必要もなく、自分の好きな音のでる機械で聞けばいいことだと気づきました。

回答No.4

satocake

現在、BOSE363、JBL4312A、B＆Wマトリックス802S3でJAZZ、ボーカルなどを聴いて楽しんでいます。強いてサウンドの特徴をあげると、363－明るい、4312A－ダイナミック、802S3－バランス良い、といったところでしょうか。往年の銘器1000Ｍは残念ながら聴いたことがありません。

363の販売は近年終了してしまいましたが、ステレオサウンド誌94年版「オーディオ世界の一流品」にも選ばれていて銘器だと思いますし、ジャズも楽しめると思います。

BOSEのどの機種を聴かれたのかは解りませんが、「BOSE363」に関しては私は好きで、「変ったサウンド」とは思いません。

ショップなどでアンプ等を替えたりしていろんな環境で再度お聴きされたら、今でもきっと感性に合うオーディオ機器が発見できると思います。因みに現在のスピーカーではタンノイスターリングが好きです。

お礼

そうですね。いろいろ聴いてみることが、肝心ですね。
ありがとうございました。

回答No.3

bananauo

私もJAZZ好きなんですが、BOSEの音はJAZZにはあまり合わないような気がします。主観的な意見ですが。
BOSEは変に低音が強調されているようなイメージがあります。
ロック等の低音の迫力が必要な音楽にはBOSEは適しているのではないでしょうか。
最近、ビクターがウッドコーンのスピーカーを出しました。個人的に興味のあるスピーカーってだけなんですが。

参考URL：

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2004/sx-wd5.html

お礼

ウッドコーンスピーカー、私も広告を見て興味がわきました。値段も手ごろなので、一度聞いてみたいと思います。

回答No.2

toyo0219

JBLの音は健在だと思いますよ。安心してください。
お使いの1000Mと傾向は今も変わらないと思います。
でもJBLでも安いのはだめですけどね。

最近、放送業界でもモニタースピーカーは
いろいろな機種が出回っていて
正直辟易としています。
モニターの役割はいい音は良く、
悪い音は悪く伝えるのが主旨なのに
全部いい音に聞こえてしまうのが
多くなりました。
BOSEもそのひとつだと思います。
やはり音の善し悪しの基準はJBLで決めたいと
私は勝手に思っています。
↓これなんかいいですよ。

参考URL：

http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/4428.htm

お礼

ＪＢＬいいですね。でも、安いのだめですか。
いろいろ聞き比べして考えたいと思います。ありがとうございました。

回答No.1

palmmy

＞人気のあるＢＯＳＥですが、あの音が今の「人気のある音」なのでしょうか。

思いっきり偏見ですが、BOSEのイメージは
・ホームシアター
・業務店舗のBGM用PA
・カラオケボックスのPA
・イベント会場のPA
です。

ＹＡＭＡＨＡ1000Ｍとはもともと毛色が違うと思います。

＞長年のうちに私の耳が変になってしまったのではないかと不安です。
普通だと思います。
JAZZファンにＢＯＳＥが人気というのは聞いたこと無いです。JAZZのかかるショットバーのPAはBOSEかもしれませんが‥

昔はジャズ喫茶と言えばJBLが多かったような気がしますが最近はどうなんでしょう？

お礼

早速、返事いただきありがとうございます。少し安心いたしました。新しいスピーカーじっくり探します。