ペンパルからのメールでHow are things going for you?
と書いてありました。何かかわったことあった？みたいな解釈でいいのでしょうか？もしちがければなんと言っているのですか？
教えてください。
それと、そろそろ寝なきゃ（仕事だから） とは英語でどう書くのですか？I go to bed ....この後がわかりません
教えてください
文の途中で主語が変わるのは文法的に間違いであると言われます。
Because Bank of Japan raised an interest rate, the stock prices fell.
という文は文法的に間違いなのでしょうか？
Becauseからカンマまでの部分の主語はBank of Japanで
カンマ以降の部分の主語はthe stock pricesなので、
途中で主語が変わるので文法的に間違いの文であるように言われます。
実際に言われたのは上の文ではないですが、
翻訳前の日本語の文を作る段階で、
「AがBすることにより、CはDする。」
この文は主語がAから途中でCに変わるから、英語に直したときに、
文法的に間違いになるということを言われます。
The ghosts didn't help ,either. It was always a nasty shock when one of them glided suddenly through a door you were trying to open.
上記の英文の、特に it was 以下なのですが、この it は when 以下をさしているという事で良いのでしょうか。It was always a nasty shockまでを訳した時点で、英語の出来る人の頭の中はどうなっているのでしょうか？もしも文がnasty shock で切れていたとしたら（本が破けていたとか、落丁だったりで）どう感じるものなのでしょうか？『いや、続きがあるはずだ』と思ったり、または前文に対象を求めたりするのでしょうか。要領の得ないヘンな質問ですいません。
自分の訳では「glidedなオバケの一つが、（これから人が）開けようとしているドアを突然すり抜けるときに、いつもイヤなショックを感じる。」
としてみたのですがどうなんでしょう？「glidedなオバケ」というのもイメージつきません。この状況ですが、これは、例えばドアのある部屋があるとして、辺りにはオバケが何匹か浮遊していて、その部屋に入ろうとドアノブに手をかけたときに、たまたま、オバケがドアを通り抜けて、その時に嫌なショック（ブルブルなどの振動）がある（手を伝って感じる）。ということですか？
a nasty shock ですが、one of them だから a なのですか？themならば a は無しですか？
英語はどうにも苦手なのです。教えてください。よろしくお願いします。
The ghosts didn't help ,either. It was always a nasty shock when one of them glided suddenly through a door you were trying to open.
上記の英文の、特に it was 以下なのですが、この it は when 以下をさしているという事で良いのでしょうか。It was always a nasty shockまでを訳した時点で、英語の出来る人の頭の中はどうなっているのでしょうか？もしも文がnasty shock で切れていたとしたら（本が破けていたとか、落丁だったりで）どう感じるものなのでしょうか？『いや、続きがあるはずだ』と思ったり、または前文に対象を求めたりするのでしょうか。要領の得ないヘンな質問ですいません。
自分の訳では「glidedなオバケの一つが、（これから人が）開けようとしているドアを突然すり抜けるときに、いつもイヤなショックを感じる。」
としてみたのですがどうなんでしょう？「glidedなオバケ」というのもイメージつきません。この状況ですが、これは、例えばドアのある部屋があるとして、辺りにはオバケが何匹か浮遊していて、その部屋に入ろうとドアノブに手をかけたときに、たまたま、オバケがドアを通り抜けて、その時に嫌なショック（ブルブルなどの振動）がある（手を伝って感じる）。ということですか？
a nasty shock ですが、one of them だから a なのですか？themならば a は無しですか？
英語はどうにも苦手なのです。教えてください。よろしくお願いします。
「彼はサヴォイ・ホテルに滞在する予定で、彼の荷物は全部そこに送られた」
という文の例文の英訳が、
[He will be staying at the Savoy Hotel, to which all his laggage was sent]
となっているのですが
[He will stay ay the Savoy Hotel,to which all his laggage was sent]
と英訳してみたのですがこれでも正しし文に、なっていますか？あっているとすれば、ニュアンスの違いを教えてください。お願いします。
I was kind of hoping it would be just us.
どちらかというと僕たちだけがいいんだけど。
という文なのですが、文の構造がよく分かりません。
これは kind of という熟語が I was hoping it would be just us.
に挿入されたと考えればよいのでしょうか。
She is a kind of singer. のような文ならしっくりくるのですが…
「どちらかというと」の意味の kind of の使い方がどうも分かりません。
どなたか教えて下さい！
