kavceusのプロフィール

私には中学３年生の娘がいます。 受験の時期なのに遊んじゃってます。 先日娘がつけている日記？をたまたま見かけました。 そこにハケン、ハケン、ハケン、ハケン、ハケン、ハケンと 数日間に渡って仕事？をするみたいで日給8000円の計算です。 どんな仕事なのでしょうか？ 中学生が8000円／日稼ぐとなるとイヤな予感もします。 何か知っている方いましたら返事ください。

この1年以内に彼氏と結婚前提で同棲する予定です。 結婚するといっても再来年ぐらい？とお互いアバウトです。 しかし知人に、同棲すると結婚のタイミングを逃して 結婚しないでずるずるした関係が続くだけだから 籍もいれたほうがいいんじゃないか、とアドバイスされました。 結婚前に同棲すると、結婚のタイミング逃します？ その可能性が高いなら、どのようなことに気をつけたらいいのでしょうか？

これってできますかね？ mdコンポはありますよ

事務員です バランスボールを椅子代わりに使うといい というようなことをTVで見、換えてみようかなと思っています 望む効果は、姿勢を正す、腰痛、腹筋をつける、です そこで質問 　1.金額がピンキリなのですが、どこに差がありますか 　　多分、椅子としてしか使いません 　2.身長153cm、脚長ではありません 　　椅子代わりに使うにはどれくらいのサイズがいいのでしょうか 　3.冷え性なので、足元に電気ストーブを置いています 　　この熱で劣化が早まる、または痛んですぐ駄目になる、ということはありますか このほかにもアドバイスがあれば、よろしくお願いします

死刑制度関連の質問なのですが、私は「人の命は大切、ゆえに殺人犯は殺されても仕方ない」という事を時々考えます。 感覚的には矛盾していなく、しかしロジック的には読むほどに矛盾している気がしてきます。人権尊重を考えても、この犯人の人権を優先することで無実の人が生存権を脅かされる点から上記の結論に至ります。 自分の中では「消極的に人権を守る」のがこの犯人を生かすこと、「積極的に人権を守ること」がこの犯人を生かさないことのように思います。つまり”殺人犯であろうと人は殺せない”人が消極派、”人権のために殺される人もいる”と考えるのが積極派という事です。公共の福祉じゃないけど、生きていることで他人の権利と対立してしまう人…本当はいないのかもしれないけど、現実にはそれと同じと言える人はいる気がする。 そこで皆さんの意見をお聞かせ下さい。 ちなみに、 人の命を数で考えるつもりはありません。これから2人殺すだろう殺人犯が死ねば…という足し算引き算はしていません。それに、現実問題として殺人犯＝また殺人をする　とは限りませんが、明らかに再犯しそうな人間、常軌を逸したストーカーなどが逮捕後社会に戻って来たら・・・想像するだけで恐ろしい社会のような気がしてしまいます。なのでここで言う”殺人犯”は明らかに再犯をしそうな（するという未来が分かるわけでは無い）人です。 法律のことを聞いているのではありません。道徳について教えてください。 かなりむちゃくちゃな質問＆質問文ですが、よろしくお願いします。