aj1のプロフィール

@aj1 aj1
ありがとう数148
質問数4
回答数16
ベストアンサー数
1
ベストアンサー率
8%
お礼率
88%

  • 登録日2005/09/20
  • 交通事故 原付バイクで事故

    2ヶ月前、旦那が事故に遭いました。こちらは原付バイクで直進中、相手方は車で反対車線から右折でぶつかりました。 相手は無傷、こちらは足を粉砕骨折し手術をしましたが傷口が炎症してしまい骨髄炎になり、本日3回目の手術をし現在入院中。少なくても後1回は手術をしますし、治るのは1年くらい先です。なんらかの後遺症が残る可能性もありえます。 今は相手の保険会社が治療費や休業補償が支払われています。 こちらは原付バイクの保険には入っていませんでしたので、保険会社対私たち夫婦みたいな形で話を現在進めています。 ですが全くの素人でして、、、 そこで質問なですが、 1、事故の割合は8.5対1.5になりそうなのですが、これは妥当でしょうか? 2.通勤途上の事故でしたが、会社から労災が使えませんでした。その場合、医療費や休業補償を全て保険会社が負担になるため、慰謝料が少なるとのことですが、労災を使わないだけでそんな慰謝料は変わりますか? 3.この先、慰謝料や示談の話になったとき弁護士をつけるかどうか悩んでいます。 もし弁護士をつけるとして費用はいくらくらいになるのでしょうか? また弁護士をつけるべきか、このまま私たち夫婦で話し合いをしていくべきか何かアドバイスお願いします。

  • 自動車と会社所有バイクの出会い頭の接触事故で過失割合にこだわる理由は?

    自動車と会社所有バイクの出会い頭の接触事故で過失割合にこだわる理由は? 住宅街の見通しの悪いL字路で接触事故を起こしてしまいました。私が車で、相手がバイクです。 幸い相手は怪我もなくバイクも目立つ損傷もなく(現状)、私の運転する車が前輪タイヤ部分上部~後輪のタイヤ付近に渡り横に流れるように凹み傷ができただけでしたので、お互い保険で車両を修理して話は終わると思っていました。 ですが過失割合の話になると相手が100:0を主張していて話が進まないと保険会社の方から連絡があり疑問に思ったのです。私:相手=100:0ということになります。 バイクはその相手が勤める会社所有のもので、保険にはちゃんと加入しています。会社側は保険で修理するから後は当事者同士で話し合いをしくれとのことです。 接触事故が起きた現場の道路はセンターラインはなく、標識やミラー、停止線、信号などはありません。バイク側はセンターラインのある道路から私が走行していたセンターラインのない道に進入してきました。 私は右に、相手は左にハンドルを切ったときに出会い頭にぶつかってしまいました。相手のバイクは転倒することもなく私の車に車体をこすりつけて何メートルか過ぎ去っていったという状況です。 お互い見通しの悪い場所ということもあるので過失割合は50:50が妥当だと思うのですが、相手は自分には落ち度も過失もないといっているそうです。左側を走行していたから悪くないと主張しているのですが、もちろん私も左側を走行していましたし、道路の状況はお互い同じ条件だと思うのです。 スピードに関しては、見通しが悪い道路だということもあっていつもすぐ止まれる速度、15キロ以下で走行を心がけて運転しています。相手はどのぐらいのスピードで走っていたかは知りません。 こういう状況をふまえた上で 100:0じゃないと相手にとって何か都合の悪いことでもあるのでしょうか? 100:0じゃないと会社を解雇されたりするのでしょうか? どうして相手が自分の主張ばかりをされるのかもよくわかりません。 会社から脅されたりしているのでしょうか? 50:50、60:40、70:30、80:20などの過失割合だと相手に何か金銭の支払いが発生するのでしょうか? もしそうであって、働けない状況になるのであれば、相手の都合に合わせて100:0で終わりにすれば 解決になるのでしょうか? どうして相手が100:0にこだわる理由がまったくわかりません。 バイクも車も左側通行をしているのに、車が100でバイクが0になる理由もわかりません。 私は自分にも落ち度があると思うし、相手にも落ち度はあると考えています。 なので100:0はないだろう、って感じです(私の勝手な言い分ですみません) 私はお互いに体に怪我がなかったことのほうが大事だと思うのですが・・・。 車やバイクは修理したり買い替えたりできますし・・・。 どなたか過失割合にこだわる理由がわかる方や、会社のバイクでお仕事をされている方、経験者の方、 どなたでも結構です、憶測でもかまいませんのでアドバイスをいただけると助かります。 最後まで読んでいただきありがとうございました。 よろしくお願いいたします。

  • 人身事故についてのお話です。

    人身事故についてのお話です。 今月の12日、片側三車線の国道に斜めから合流する道で一時停止中の車に追突事故を起こしてしまいました。(ちなみに速度は減速していたので10km程で私に完全に非があります。) 当時、お互い怪我はなく、相手の方とすぐに交番に行き、物損事故として処理してもらったのですが、別れ際に<少し背中が痛むかもしれない>と言われ、心配だったので病院を勧めたところ<病院は大丈夫だ>と相手の方はそのまま仕事に行ってしまいました。 その後、その日の夕方、私の保険屋さんから連絡があり相手の方が一度、病院で検査を受けたいとのことでした。私もその方が良いと思ったのですぐに相手の方に電話をして、謝罪し、その日に病院に行ってもらえるはずだったのですが、相手の方の仕事の都合で病院に行けなかったと夜、連絡をもらいました。 その後、早めに病院に行ってもらえるよう勧めたのですが仕事の都合で行けなかったようで事故から10日経った22日に私の保険屋さんの紹介の病院でみてもらい診断の結果、異常無しということで私も安心をしていました。 ですが、次の日、また保険屋さんからの連絡で相手の方が通院したいという話をされてると聞きました。 そして保険屋さんから相手の方が通院するならば人身事故にした方が良いと話をされ、人身事故にしてもらえるように警察に連絡をしました。 本日、警察署の事情聴取に行ったところ、相手の方の診断書を見て驚きました。 診断書はなぜか接骨院ので診断は捻挫、通院日数が1ヶ月以上と書かれてありました。 その後、警察の方から(普通この程度の軽症なら通院日数が1週間以内なんだけど、これは接骨院だから通院日数が長い)と言われ(この場合だと懲役または100万円以下の罰金)と言われ私は驚いてしまいました。 保険屋さんに聞くと診断書の内容は詳しく知らないとなんともびっくりな話をされ、しまいには(最初にこちらが紹介した病院の診断書を持って行ってるんじゃないの?)と言う始末です。 今回の事故は私の不注意で相手の方に大変申し訳ないと思う気持ちなのですがとても納得がいかないのです。 なぜ最初の病院の診断書ではくその後、10日以上も経った後に行った接骨院の診断書を提出されたのか。 相手の方からは人身事故にする際、穏便に済ましたいと言われていたのでこんなことになるとは思ってもみませんでした。 私が悪いのは重々承知なのですが罰金のことを話され今の私には到底払える金額ではなく、そのことを考えるだけで精神的にも辛く、相談できる方もいません。どなたか良い方法はありませんか。とても悩んでいます。長文になりましたがご回答お願いします。

  • 人身事故についてのお話です。

    人身事故についてのお話です。 今月の12日、片側三車線の国道に斜めから合流する道で一時停止中の車に追突事故を起こしてしまいました。(ちなみに速度は減速していたので10km程で私に完全に非があります。) 当時、お互い怪我はなく、相手の方とすぐに交番に行き、物損事故として処理してもらったのですが、別れ際に<少し背中が痛むかもしれない>と言われ、心配だったので病院を勧めたところ<病院は大丈夫だ>と相手の方はそのまま仕事に行ってしまいました。 その後、その日の夕方、私の保険屋さんから連絡があり相手の方が一度、病院で検査を受けたいとのことでした。私もその方が良いと思ったのですぐに相手の方に電話をして、謝罪し、その日に病院に行ってもらえるはずだったのですが、相手の方の仕事の都合で病院に行けなかったと夜、連絡をもらいました。 その後、早めに病院に行ってもらえるよう勧めたのですが仕事の都合で行けなかったようで事故から10日経った22日に私の保険屋さんの紹介の病院でみてもらい診断の結果、異常無しということで私も安心をしていました。 ですが、次の日、また保険屋さんからの連絡で相手の方が通院したいという話をされてると聞きました。 そして保険屋さんから相手の方が通院するならば人身事故にした方が良いと話をされ、人身事故にしてもらえるように警察に連絡をしました。 本日、警察署の事情聴取に行ったところ、相手の方の診断書を見て驚きました。 診断書はなぜか接骨院ので診断は捻挫、通院日数が1ヶ月以上と書かれてありました。 その後、警察の方から(普通この程度の軽症なら通院日数が1週間以内なんだけど、これは接骨院だから通院日数が長い)と言われ(この場合だと懲役または100万円以下の罰金)と言われ私は驚いてしまいました。 保険屋さんに聞くと診断書の内容は詳しく知らないとなんともびっくりな話をされ、しまいには(最初にこちらが紹介した病院の診断書を持って行ってるんじゃないの?)と言う始末です。 今回の事故は私の不注意で相手の方に大変申し訳ないと思う気持ちなのですがとても納得がいかないのです。 なぜ最初の病院の診断書ではくその後、10日以上も経った後に行った接骨院の診断書を提出されたのか。 相手の方からは人身事故にする際、穏便に済ましたいと言われていたのでこんなことになるとは思ってもみませんでした。 私が悪いのは重々承知なのですが罰金のことを話され今の私には到底払える金額ではなく、そのことを考えるだけで精神的にも辛く、相談できる方もいません。どなたか良い方法はありませんか。とても悩んでいます。長文になりましたがご回答お願いします。

  • 損害賠償請求に応じないとどうなりますか?

    損害賠償請求に応じないとどうなりますか? 実際お金がなかったらどうやって支払うのでしょうか?