luna_mond の回答履歴

英語の表現で日本人の発話者に多い間違いとか、不自然さと言ったら、どういう点が典型的と言われているでしょうか。どうぞ教えて下さい。 (書く表現については、また改めてご質問させていただきます。)

ジャポニカ学習帳の表紙に昆虫の写真が載っていたのは、 もう数１０年の歴史があると思うのですが。 最近になって、昆虫の写真の表紙が無くなるそうです。 なんでも親や教師から「昆虫は気持ち悪い」という 苦情があったということなのです。 昆虫が気持ち悪い、というのなら昆虫の幼虫などはもっと 気持ち悪いものですね。 成虫の昆虫なら、それほど気持ち悪いものでもないと思う のですが、人それぞれで感じ方も違うのでしょうね。 しかし、そうなると自然のサイクルが分からない人が増え そうで、その方が怖いと感じます。 昆虫はいなくて良い存在ではありません。花は昆虫が介在 しなければ咲きません。 その仕組みを子供に教えなければ、どんなことになるでし ょう。 キャベツに青虫が付いていた。と言う理由で青虫を駆除す れば、モンシロチョウは減ります。そうなるとキャベツの 花に花粉が付くのは人間の手での受粉に頼ることになりま すね。これは大変な作業です。こんな自然のサイクルも 分からなくなる人間が増えたら恐ろしいです。 どう思いますか。

現在、多くの日本人は、刑法を学んできていないので、なにが正しいのか、それぞれ主張している。 それぞれの主張は、人によるので、いじめも万引きも殺しも、正しいことになる。 だから、現在でも多い犯罪を減らすためには、刑法を教えなければならない。 １４歳未満の者が罪を犯した場合は、死刑をもつて処断すべき罪でも、罰せず、犯罪者としない。 だから、１４歳になるまでに刑法を学んでいない場合、罰しなかった者の数だけ犯罪者が出るのは、あたりまえであるといえる。 義務教育で、刑法を教えるべきかどうか。 あなたはどう思いますか。

現在、多くの日本人は、刑法を学んできていないので、なにが正しいのか、それぞれ主張している。 それぞれの主張は、人によるので、いじめも万引きも殺しも、正しいことになる。 だから、現在でも多い犯罪を減らすためには、刑法を教えなければならない。 １４歳未満の者が罪を犯した場合は、死刑をもつて処断すべき罪でも、罰せず、犯罪者としない。 だから、１４歳になるまでに刑法を学んでいない場合、罰しなかった者の数だけ犯罪者が出るのは、あたりまえであるといえる。 義務教育で、刑法を教えるべきかどうか。 あなたはどう思いますか。

ロシアはルーブル安にしないと国際競争に勝てない。日本も国際競争に勝てないので円安にして、世界中の国が自国通貨の価値を引き下げたら、近い将来どのような弊害が起こるのだろう。 ロシア人は預金を米ドルでして、買い物をするときに米ドル預金からルーブルに両替して使っているという。

英語が話せることによって生まれるメリットは多い。 これを英訳するとどうなりますか？ よろしくお願いします。

よろしくお願いいたします。 英語を研究すると、「聖書やシェークスピアの作品の理解がないと困ってしまう」というような壁にぶつかります。また文を書く際に「不定冠詞か定冠詞か無冠詞か」という選択は終生つきまとう問題です。 質問申し上げたいのは、英語以外の言葉、例えばフランス語、ドイツ語、スペイン語、………何語でもいいのですが「この言語はこういうところが難しい、やっかいだ」というお考え、ご体験をお聞かせください。 どうぞよろしくお願いいたします。

今度の総選挙、民主主義の原点である、選挙権は、ぜひ行使したいし、今まで、選挙を棄権した事がありません。 そして、毎回、候補者の主張を自分なりに、解釈して、自分がふさわしいと思う候補者に投票しています。 でも・・・・、実際には、ほぼ、毎回、公約を裏切られている印象を受けています。 最近では、高速道路の無料化すると主張していた。民主党に裏切られ、アベノミクスで、景気が良くなると約束してくれた、自民党に裏切られ・・・。 第三極と言われた政党も、分裂や消滅、頼りない印象もあり、共産党はイメージ的に、受け付けない。 何より、お目当ての候補者がいたとしても、我が選挙区で立候補してなければ、投票出来ない。 正直、八方塞がりの袋小路に陥ってます。 投票したいけど、投票する候補者が存在しない。どうすれば良いのでしょうか？

フランス語が少し出来ます フランス語を少し話せます (1)Je parle un peu le français． (2)Je peux un peu parle le français. (3)Je sais un peu le français. (4)Je connais un peu le français. (1)~(4)のそれぞれのニュアンスの違いと un peuの位置は正しいでしょうか？

先日、テレビの特集で『モンスター患者』を取り上げていました。 患者だった男が、病院の対応を理由に発煙筒や灯油（ガソリン？） を撒いた時間が特集の発端のようです。 その中で、ある一人の酔っぱらって転倒した男が救急搬送されました。 治療の際、 ・医師や看護師への暴言、侮辱行為 ・セクハラ（看護師に急に抱きつく） を行い、最終的にケガは大事に至らず、身寄りもないため警察に保護されたと。 この男は、世間的には単身の困ったチャン的な男なのでしょうが、 一番引っかかるのが『警察に保護された』という点です。 電車内で女性に急に抱きつけば、当然警察沙汰です。逮捕されるでしょう。 でも、病院内の出来事なら何故逮捕されないのでしょうか？ 看護師が被害届を出さないから？ 病院側が経営や風評を懸念して出させない？ 今回の件以外にも、病院内でのセクハラ行為（もっと言えば痴漢行為）は たくさんの報告があるようです。 質問です。 街でそれをすれば即逮捕。 病院内では注意・怒られる…で済まされる。 この違いは何故ですか？ 何が問題なのでしょうか？

はじめまして。日本語の質問です。 以前、テレビ番組で待ちゆく人にインタビューをするコーナーを観ていたら、声をかけられた見知らぬおじさんが、アナウンサーから「お父さん」と呼ばれて質問されていました。 見知らぬおじさんに「おじさん」と呼びかけるのが失礼だという感覚はわかるのですが、なぜ「お父さん」と呼ぶのでしょう？ また、友人の父親・母親のことを何故「おじさん」「おばさん」と呼んでも失礼に当たらないのでしょうか。 この二問に対して、回答お待ちしております。

以下のようなつながりで、produitを受身と訳すべきか、形容詞としてとらえるべきか、それともいわゆる複合過去何でしょうかという質問です。 s'est produit ネットで調べますと、etreを用いた複合過去は少なく、いくつかの単語が羅列されていましたが、produireの複合過去を作る場合はavoir動詞を用いるという事が変化表から解りました。しかし前後関係から判断するとs'が付いていることも含めて自動詞的な複合過去として訳さないと意味が通じないので、困っています。 フランス語14か月のビギナーです。

　何でもかんでもアメリカが良いように言われておりますが？ アメリカの暴動、銃社会、戦争、学費、生活保護、医療どれを見ても日本の方が優れているように私は思いますが。 　アメリカの優れているところは何なのでしょうか？

11月28日(金)のNHKスペシャルを視聴して改めて不思議に思った。 東日本大震災で津波による被害によって壊滅的な事故を起こした福一の東電にはしつこいくらいの責任の追及や原因の究明が当たり前の様に言われるし、その事に異議を唱える者は殆ど居ない。 しかし未曾有とも言える児童７８名と教職員１０名の犠牲者を出した石巻の大川小学校の件に関して東電同様に責任の追及や原因の究明が積極的に為されないのは何故なのか？ 仮に建物が瞬時に倒壊したのなら、また津波が２～３分後に来たのならある意味仕方が無かったと言えるかも知れない。 しかし、大川小学校の場合は児童達を５０分間も校庭で待機させた上、よりにもよって津波の遡上が最も危険視される川沿いから高台に向かった。 これはもう避難とは言えず、児童達を殺す為に誘導したようなものだと結果として思えてならない。 しかも、何故地震発生後に直ぐに避難させずに５０分間もの待機をさせたのか？市や教育委員会はその理由を明らかなしていない。 分からないのなら仕方ないが当時の教職員の中で一人だけ生還してるし、児童の中にも一人だけ生還者は居る。 状況を聞けば済むことだし、それを公表すれば良いだけの事だ。 教職員には児童生徒の安全と命を守る義務と責任がある筈だが、それが為されなかった原因や理由を追及する事はいけない事なのか？ かの日本海海戦でロシアのバルチック艦隊を撃破した作戦参謀の秋山真之は「不識(無識？)の指揮官は殺人者ナリ」と海軍大学校の講義で若い士官達に言いました。 大川小学校の亡くなった教職員はある意味で厳しい様だが自己責任による自業自得。ところが、教職員の指示が無ければ避難したくても出来なかった児童達の無念さを考えると「無能な教師は殺人者ナリ」と言いたくなる。 学校のすぐ裏山に避難すれば間違いなく全員が生還出来た事は間違いなく、それが出来ないまたそれをさせなかったのは誰なのか？ また裁判に対して「結局は金目かよっ！」って遺族達を悪し様に言う輩が居る。東電に対して賠償を求める人達に対しても同じ様に言えるのかよっ？って思う。 亡くさなくて良かった筈の７８名の命の尊厳を守る意味でも原因の究明は必要な事ではないでしょうか？

先日、テレビの特集で『モンスター患者』を取り上げていました。 患者だった男が、病院の対応を理由に発煙筒や灯油（ガソリン？） を撒いた時間が特集の発端のようです。 その中で、ある一人の酔っぱらって転倒した男が救急搬送されました。 治療の際、 ・医師や看護師への暴言、侮辱行為 ・セクハラ（看護師に急に抱きつく） を行い、最終的にケガは大事に至らず、身寄りもないため警察に保護されたと。 この男は、世間的には単身の困ったチャン的な男なのでしょうが、 一番引っかかるのが『警察に保護された』という点です。 電車内で女性に急に抱きつけば、当然警察沙汰です。逮捕されるでしょう。 でも、病院内の出来事なら何故逮捕されないのでしょうか？ 看護師が被害届を出さないから？ 病院側が経営や風評を懸念して出させない？ 今回の件以外にも、病院内でのセクハラ行為（もっと言えば痴漢行為）は たくさんの報告があるようです。 質問です。 街でそれをすれば即逮捕。 病院内では注意・怒られる…で済まされる。 この違いは何故ですか？ 何が問題なのでしょうか？

11月28日(金)のNHKスペシャルを視聴して改めて不思議に思った。 東日本大震災で津波による被害によって壊滅的な事故を起こした福一の東電にはしつこいくらいの責任の追及や原因の究明が当たり前の様に言われるし、その事に異議を唱える者は殆ど居ない。 しかし未曾有とも言える児童７８名と教職員１０名の犠牲者を出した石巻の大川小学校の件に関して東電同様に責任の追及や原因の究明が積極的に為されないのは何故なのか？ 仮に建物が瞬時に倒壊したのなら、また津波が２～３分後に来たのならある意味仕方が無かったと言えるかも知れない。 しかし、大川小学校の場合は児童達を５０分間も校庭で待機させた上、よりにもよって津波の遡上が最も危険視される川沿いから高台に向かった。 これはもう避難とは言えず、児童達を殺す為に誘導したようなものだと結果として思えてならない。 しかも、何故地震発生後に直ぐに避難させずに５０分間もの待機をさせたのか？市や教育委員会はその理由を明らかなしていない。 分からないのなら仕方ないが当時の教職員の中で一人だけ生還してるし、児童の中にも一人だけ生還者は居る。 状況を聞けば済むことだし、それを公表すれば良いだけの事だ。 教職員には児童生徒の安全と命を守る義務と責任がある筈だが、それが為されなかった原因や理由を追及する事はいけない事なのか？ かの日本海海戦でロシアのバルチック艦隊を撃破した作戦参謀の秋山真之は「不識(無識？)の指揮官は殺人者ナリ」と海軍大学校の講義で若い士官達に言いました。 大川小学校の亡くなった教職員はある意味で厳しい様だが自己責任による自業自得。ところが、教職員の指示が無ければ避難したくても出来なかった児童達の無念さを考えると「無能な教師は殺人者ナリ」と言いたくなる。 学校のすぐ裏山に避難すれば間違いなく全員が生還出来た事は間違いなく、それが出来ないまたそれをさせなかったのは誰なのか？ また裁判に対して「結局は金目かよっ！」って遺族達を悪し様に言う輩が居る。東電に対して賠償を求める人達に対しても同じ様に言えるのかよっ？って思う。 亡くさなくて良かった筈の７８名の命の尊厳を守る意味でも原因の究明は必要な事ではないでしょうか？

　何でもかんでもアメリカが良いように言われておりますが？ アメリカの暴動、銃社会、戦争、学費、生活保護、医療どれを見ても日本の方が優れているように私は思いますが。 　アメリカの優れているところは何なのでしょうか？

オリンピックまでに学びたい語学はなんでしょうか？ 私はどっちも習得したい（笑） 今後、中国人観光客も増え続けますよね。

　何でもかんでもアメリカが良いように言われておりますが？ アメリカの暴動、銃社会、戦争、学費、生活保護、医療どれを見ても日本の方が優れているように私は思いますが。 　アメリカの優れているところは何なのでしょうか？

先日、テレビの特集で『モンスター患者』を取り上げていました。 患者だった男が、病院の対応を理由に発煙筒や灯油（ガソリン？） を撒いた時間が特集の発端のようです。 その中で、ある一人の酔っぱらって転倒した男が救急搬送されました。 治療の際、 ・医師や看護師への暴言、侮辱行為 ・セクハラ（看護師に急に抱きつく） を行い、最終的にケガは大事に至らず、身寄りもないため警察に保護されたと。 この男は、世間的には単身の困ったチャン的な男なのでしょうが、 一番引っかかるのが『警察に保護された』という点です。 電車内で女性に急に抱きつけば、当然警察沙汰です。逮捕されるでしょう。 でも、病院内の出来事なら何故逮捕されないのでしょうか？ 看護師が被害届を出さないから？ 病院側が経営や風評を懸念して出させない？ 今回の件以外にも、病院内でのセクハラ行為（もっと言えば痴漢行為）は たくさんの報告があるようです。 質問です。 街でそれをすれば即逮捕。 病院内では注意・怒られる…で済まされる。 この違いは何故ですか？ 何が問題なのでしょうか？