umibouzu64 の回答履歴

　今、ニュースのページを見ていて50ｋｍ/ｈ制限の道路を８０ｋｍ/ｈで走って死亡事故を起こした運転手が執行猶予だそうです。法律では超えてはいけないと明記されているのに結果として知っていながらにして制限速度を超えてさらに人をひき殺しまでして罰されないというのはおかしいと思います。 　速度超過もそうですが、一時停止を停まらないのが常識となってさらにそれと取り締まらない警察も常識となっている。 　法律とはいったい何のためにあるのでしょうか？ただ飾っておくだけならない方がマシじゃないかとさえ思います。

警察の数がたりないから、とかいうのをよく見聞きするのですが、たりないならゆっくりでもいいから人数を倍くらいまで増やしたらいいんじゃないか、と思います。なにか増やせない理由とかあるんでしょうか？

110番？

いわゆる「皇室ファン」といわれる方々がいますが、あの方たち（たいていおばさんですが）は何にそんなに熱狂しているのでしょうか。あの方たちにナショナリズムなどという思想のかけらもなさそうですし、宝塚スターや一昔前のヨン様ファンと同類ですか？ヨン様や宝塚なら（ＴＶ）スターだからという理由で熱狂する気持ちも理解できるのですが、皇室の方々の何に魅力を感じているのでしょうか。私のような皇室に興味の無い人間にぜひその魅力を教えてください。

今年の３月に万引きで捕まり、４ヶ月経った先日検察庁に呼ばれました。 罰金３０万の刑に処すると宣告されました。 実は、２回目の犯罪でした。 罰金刑が施行される前の犯行でも適応されてしまいました。 もちろん、自分のやった罪は社会的に許されるものではないと、わかっています。 １回目の時、母に[今度は勘当だ]と言われていたので、２回目の時は別居している姉に身柄を引き取ってもらいました。 今、私は無職で貯金もありません。 姉に相談しましたが、甥の入院費が重なり貸せない と言われました。 もちろん、親には言えません。 改めて、自分の犯した罪がどんなに重いのか しらされました。 無職(アルバイトもしていません)なので カードローンもできません。 期日(あと１０日)までに納付しなければ２ヶ月間の労役場行きです。 弁護士さんにも相談したいくらいですが そのお金もありません。 なるべくなら、危ないバイトはしたくありません。 サラ金にも手をつけたくありません。 今八方塞がりで、夜も寝れません。 どなたかいい方法をご存知の方がいらっしゃいましたらお願いします。

　以下の状況で、Ａ、Ｂ及び行政側の過失割合は、実際の処理としてはどうなりそうですか？ １　駅前に片側1車線計2車線の道路あり。通勤客は、信号の無い横断歩道の利用が常。 ２　車がなかなかとぎれない反面、横断歩道利用者も極めて多い。 ３　再開発予定地区の為、行政側は信号をつける気は当面無い。 ４　仮に手を挙げても停止する車が殆ど居ない為、命が惜しい歩行者は「横断歩道端の幅50cmの歩道に密集して車が切れるのを待つ」のが常態化。 ５　事件当日、Ｂには駅へ至急向かう必要性あり。しかし、延々と流れる車の切れを待てば、間に合わないことは明白。 　　その為、Ｂは、歩道で右手を高く掲げつつ、車間が7mは開いている旨確認した上で、その５秒程度後に、車間へ割り込む形で横断歩道へ歩み出す。 　　なお、Ｂには、「怪我をしたい」等という意思は皆無なれど「これで事故に遭うようなら、悪いのは車の方だから、一種の賭だ。」との認識は有り。 　　また、当時の車列の速度は、時速15km程度。 ６　Ｂに前へ割り込まれた運転手Ａは、「車を時速40km程度迄急加速させ、はみ出し禁止である反対車線へ回り込むことで、無理矢理Ｂをよける。」という行動をととったが、Ｂが歩みを早めた為、結局接触。Ｂは転倒して指を骨折し、全治６ヶ月。Ａには被害なし。 ７　Ｂの主張：「歩みを早めたのは慌てた為。停車すべきなのはＡ。あの急加速は、事故どころか未必の故意による殺人未遂。仕事上の損害も全てＡの責任。」 ８　Ａの主張：「皆が待っているのに、急に手を挙げて渡り始めたＢにも責任あり。急加速等は、事故を避ける為の緊急避難。仕事上の損害が嫌ならＢがもっと早く出勤すれば良かっただけで、事故との因果関係は不十分。そもそも信号が無いことが一番悪い。」 ９　Ａ及びＢの内心の意思は別とし、状況が事実であるという証言能力のある目撃者は３人以上。

靖国神社に関する問題、日の丸・君が代問題など、なかなか解決されない問題がありますが、どのあたりが問題なのでしょうか？ いろいろと勉強しているつもりではありますが、論点・争点が今一つ、はっきりしないような・・。 教えてください。

賭博法にふれないのでしょうか？

昨日２２時前に少し酔った知り合いが、パトロールしていた警察官と肩がぶつかったとかで、警官に一発手が出たようで、公務執行妨害と傷害で現行犯逮捕されました。 知り合いは今日、留置所から出てきました。 一応逮捕なので、手錠、事情聴取、調書作成があったみたいです。彼は結婚を数ヶ月後に予定しています。 刑事からは、罰金で前科が付く可能性があるといわれたそうです。調書には、警察官に対しての暴言や過去に補導暦があった事や、自動車で何回か違反があって頭に来てたなど、話したそうですが、冷静になったら 凄く不安になったらしく、相談されました。 ちなみに３２歳です。 そこで２，３質問があります。 １、相手が警官で形では和解はすんでますが、調書を取られたという事は、書類送検されてると思いますが、警察の暴言や日頃不満に思った事を調書に載せると、やっぱり検察官にも悪い印象を与え不起訴は難しいですか？ ２、一日などですむような場合は、判決までどれくらいで、罰金はいくらくらいですか？ ３、前科一犯になると、戸籍に載ったり、ローンが組めなかったり、ショッピングローンなど、今支払い中のが、一括請求になったりしますか？ ながながとすいませんお願いします。

質問：交通違反で、控えの紙（切符）をくれないけど　事務処理上問題は、無いでしょうか。警察のミスでは(?.?) 実況→通勤途上、警察に止められた　スピード違反です　データーを確認して下さい。７０キロです。制限速度の看板を確認下さい　「３０キロの速度オーバーです」。確認が終わったら認めのハンコをお願いします。　警察：「ハンコないのであれば、右手の中指に黒いインクを付けて（オレは、犯罪者：指紋をを取られた）押して下さい」　「１ヶ月位で、裁判所から通知が来ます。」控えの紙をくれません←　事務取引上これでいいの教えて下さい。また、今後どんな処分になるの　教えて下さい　不安で困ってます。（(;_;)シクシク通勤時間に取締何かするなよ・・・スピード出して指紋取られ・・ショックです。）

テレビなどでよく万引き犯が民間の警備員に見つかって店の外でつかまり、盗ったものを出させる場面がありますが、あれは決して強制はできませんよね？ だとすると、たとえ発見されたとしてもかたくなに所持品検査を断った場合（カメラで撮られてた場合は別として）、事実上万引き犯を捕らえることはできないのでは？ 　その状態で警官を呼べば、警官が変わりに正当な理由があるとして所持品検査をすることはできそうですが、民間の人に万引き犯を引き止めておく権限はないと思うのでそのまま罪を認めずその場を去られたら対処の仕様がないのでは？

警察官に職務質問で呼び止められ、いきなり僕の肩を叩いてきたので、それに腹がたち振り払いました。 それで僕は「逃げようとも何もしてないのだから、触らないでくださいよ」と同じように警察官の方を叩いたところ、警察官は「公務執行妨害だ！逮捕できるんだぞ！」と言ってきて、僕は「された事と同じ事をしただけですよ」と言ったら、警察官は「警察はしていいんだよ！」と言ってきました。 僕は荷物の中身を見せながら「逃げようとも何もしていないんだからいきなりそんな引き止め方はおかしい」と言ったら、「こっちは警察なんだ！」と言い返してきて、その後同じような言い合いをしました。 そしたら急に地面に叩きつけられ押さえつけられ「反省しろ！」と公衆の面前で怒鳴られました。 その後は荷物などを調べて、帰されました。 家に帰ってきてから体のあちこちが痛く、悔しく思います。 これって職権乱用というか理不尽に思えてなりません。 体の痛みなどを訴える事は出来るのでしょうか？

先日、父が趣味のウォーキングの最中に、橋からの転落事故で亡くなりました。 亡くなったあと分かったのですが、父には600万円ほどの借金がありました。それを理由に警察は最終的に自殺である可能性が非常に高いという判断をしました。私は ・600万円という金額は父の年収以下の金額である ・600万円なら貯金等から出せる ・22年間の間、返済を滞りなく行っているのになぜ今自殺？ ・いざとなれば退職金から支払うことも可能。退職は6年後 ・転落した橋は車が通るとガタガタゆれるし、ガードレールも低く非常に危険な場所であった（このことは警察も認めています） ・3時間のウォーキング後の転落であり、非常に疲労していた ・転落前に軽食をとっている ・友人も多く、公私ともに非常に順調であるし、遺書もない 以上の理由から事故の可能性の方が高いのではないかと主張しました。警察の主張は ・自殺前に急に精神的におかしくなって、貯金や退職金から支払うことまで頭が回らなかったのでは（父に精神病の通院歴はないし、そのような兆候もなかったのですが） ・目撃者不在で事故現場からは自殺か事故か判断することはできない ・22年間借金をしていることに耐えられなくなったのではないか ・借金をしていたのは事実なので自殺の理由として十分考えられる ということでした。 可能性が無いとは言い切れませんが、『返済可能な借金』を理由に自殺の可能性が高いと判断するのはちょっと無理があるのではないかと思いました。 ここでみなさんに質問なのですが、こういった場合やはり警察は自殺と判断してしまうのでしょうか？過去の同じような事例でも自殺となっているのでしょうか？ 今回のケースの場合、一般常識的に自殺だと考えられるのでしょうか？（警察が一般的に自殺だと主張するもので）

僕の周りの人は差別をしてる人ばかりです。 僕はふと思ったのですが、 「白人や黒人や黄色人種はどこが違うのだろう？ 全員同じ人間じゃないか」と思いました。 どうなのでしょうか？

警察車両や消防車両に旭日章のエンブレムが付いています。 盗品ではないのですが、それを模造して個人的に作成したものをマイカーに取り付けた場合、違法となるのでしょうか。

私は大学二年生です。 今まで短期バイト（1日）を二、三回ほどしかしたことがありません。 （うちの父が先生で、授業のレジュメを作成するお手伝いをしてお小遣いをもらったのですが、こんなのバイトとはいえませんよね・・・） 社会勉強、就職のためにも長期バイトをやるべきなのでしょうか？ 一度もバイトをせずに就職した人はいるって聞いたのですが・・・ すこし悩んでます・・・

泥はね運転の被害に合いました。 車の４桁の番号と色、形、排気量を覚えていたので 派出所へ相談に行きました。 警察官の言い分としては、 １．車の全ての番号（都道府県、ひらがら、２または３桁の番号）が分からないと調べられない。 ２．相手が分かったとしても本人同士の話し合いで警察は無関与。 ３．証人、証拠があってはじめて違反切符をきる。 とのことでした。 １．は、とっさのことで全て見ることはできないので結局は被害者の泣き寝入りですか。それとも警察官の怠慢ですか。

モーツァルトの人物像、また彼が古典・ロマン派の影響をどのように受けていたのかが知りたいです。 検索をしても検索語が悪いのか、なかなか思う答えが出ないので…。 どうぞよろしくお願いします。

25歳女です。カテ違いでしたらご指摘願います。 先日友達と白熱した議論になってしまいました。皆さんはどう思われますか？ 友達は、殺人を犯した人はぜったい死刑にすればいいのに。という意見。 私は、殺人を犯したからといってぜったい死刑というのはおかしい。という意見。 の対立です。 友達はそうすれば平和な世の中になる。と言いますが、ほんとうに友達の言うような世の中にしたら、平和になるのでしょうか？わたしはそうは思いません。 なぜなら被害者にももしかしたら非があるかもしれない。と思うからです。確かにニュースにされている殺人事件を聞くと犯人死刑にしろよ！と思う反面、もしかしたら報道されていないところで、被害者にも非があるかもしれないと思ってしまうからです。 だから裁判というものがあって、殺人をおかした犯人にも弁護士が付くんですよね？間違っていますでしょうか？ 難しい問題だと思いますが、宜しくお願いします。

ネットサーフィンしていて、文字のところをクリックしたら、１８歳以上の認証がでました。 つぎに、料金がかかることと同意することが書いてあり、間違ってクリックしたら、登録完了や支払い内容が書いてありました。 怖くて消してしまいましたが、どう対処していいか詳しい方教えてください。 無視しておくことが一番と思うのですが・・・