WW-Eのプロフィール

今の現状を考えると、経済的に、プラスになることで、やれることは、どんどんやるべきだと思います。 今の首相は、そんな気はないみたいです。 誰が次期首相になったら、再稼働を推進してくれそうでしょうか？ 成長戦略は不発で、、というよりそもそも具体案がないので、賃金も、全く上がらない、、、 国債はどんどん刷って出口戦略なんか、あるわけないし、 沈没を軽減させるには、原発しかないと考えます。（文系の経済の専門家とか、理解出来なくていいし、寝てていいから、とりあえず、信じてやってほしいです。） 追伸 経済状況が悪い状況で、お金を刷ってジャブジャブにさせるのは、間違っている。 お金の代わりに、安価なエネルギーを、ジャブジャブ供給させるのが正解です。 すると、経済の血液が体の中を循環して、経済が発展するのです。 安価なエネルギーを、ジャブジャブ供給させて、EVとかオール電化の産業を成長させるべきなのです。 コロナ禍では エネルギー＞＞＞環境 を優先させるべきなのです。

日本海側のこの大雪って、鳩山が言っている地球温暖化の逆を行く状況では？ むしろ火力発電を増やして、CO2を出したほうが、地球環境には良いのではないでしょうか？ 東電にもっと火力発電所をどんどん稼働させていただいては？ 地球温暖化対策を掲げた京都議定書って意味無いのではないでしょうか？

放射線管理区域という単語を最近知ったのですが、３か月で1.3ミリシーベルトを超えるところには人は立ち入ってはいけないとの法律があるみたいですね♪ ３か月で1.3ミリシーベルトということは1日あたり1300÷90で14.4マイクロシーベルト 1時間で14.4÷24で0.6マイクロシーベルト 放射線管理区域の基準は毎時0.6マイクロシーベルト 素人計算ですがこれでよろしいですか？ 一方、現在福島市の1ｍ地点の線量はだいたい毎時1.0マイクロシーベルトです。 これって、福島市は放射線管理区域の基準より強い放射線に曝されているって事ですか？ もしそうなら、福島市に人は立ち入ってはいけないのでは？ 福島市在住の方々は法律を踏みにじる無法者となるのですか？ 詳しい方教えてください。 よろしくお願いします♪

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120123-00000003-mai-pol ↑ 節電の呼びかけは原発が必要であるとの認識を、国民に呼びかけるためのウソだったんでしょうか。 それとも単に慎重なデータを出したんでしょうか。

我が家では咋シーズンより薪ストーブを使用してますが、今シーズンは秋に宮城県の大衡村付近の某薪屋さんより購入したのですが、薪ストーブで薪を燃やす事による放射能の影響が心配です。 燃やした後の灰などにも放射能が高濃度に濃縮され、人体にも悪影響を及ぼす...等と話を耳にしますが、本当のところはどうなんでしょうか？ ちなみに購入した薪は薪屋さんの方で検査会社に依頼し放射能測定では使用するに辺り問題は無いとの事でした。伐採地域は宮城県の県北地方で一年間ほど乾燥させた物との事なので昨年の冬～一昨年にかけて伐採された物と思われます。 今後は、念のために薪ストーブは使用を控えた方が良いのでしょうか？