qqqq1234 の回答履歴

先日、1年3ヶ月別居している妻が相談に出向いた警察署の警察官と半年以上に渡り、互いが不倫している事が判明し相談した者です。 http://okwave.jp/qa/q6994826.html (上記の件は、警察署で上司2名同席の上で直接謝罪を受けましたが、当の相手方に悪気が全く感じられなかったので、公安委員会に申出書を送付し、内容も認められ警視庁に回付され報告待ちになっています。) 私は妻に対して不倫の件に関しては目を瞑り、妻も5歳になり保育園へ通う娘と私の休みが会う日には、泊まりでも構わないから面会させると納得し、ここ2ヶ月間は平日スカイプで話をしたり、休みが合う日には3度ほど泊まりで娘と会っていました。 しかし、私の言動を毎回娘から確認していたようで、一昨日から昨日にかけて姉の家に泊まっていたのですが、どうやら姉と私の会話を娘が聞いていたようで、昨夜引き渡した数時間後に電話があり「私の事嫌いだって言ってるんだって？」と怒って言ってきました。 私も性格の不一致は解消出来ないと感じており自分的にも復縁は無理だと以前から思っていたので、「キチンと法廷で解決させよう」と冷静に説明し妻も納得したのですが、妻は自分の不倫の件は棚に上げ、娘を手許に置いているという状況を逆手に取って、上から目線で「やはり決着がつくまでは娘とコンタクトさせられない」と娘と私の気持ちも全く考慮せず急に態度を変えてきました。 娘も私と一緒に暮らせない事と、上記の件で精神状態が非常に不安定になっており、妻の行った「娘の目の前で不倫していた行為」は児童虐待になると感じ、強制的に自分の保護下に置こうと思っているのですが、保育園などへ出向き連れ帰ってくる事は犯罪に当たるのでしょうか？

野田は福島原子力発電所の事故について、ニューヨークの国連本部で開かれた初の「原子力安全に関するハイレベル会合」で演説を行い、原発の安全性を高めて利用を積極的に継続する考えを明確に発言しました。一方、原発事故の原因については 「津波への備えに過信があった」と認め、（過ち）から導かれる（教訓」）を生かし、今後は原発の安全性を高める方向で予算を投入する事を強調してしまったようです。披露宴とも取れる会場の近くでは、福島県に住む女性たちが原発停止を訴えるデモを行いました。その人たちは 「子供たちが安心して生活できる状態ではない」と話し、放射能汚染と政府へのいら立ちと不安と不信感をあらわにしております。それらの声は、けして少数では無いにもかかわらず完全無視を決め込む野田の、地獄の餓鬼さえサジ投げる鬼畜ぶりの根拠を誰か教えてください。

現在の日本では、都は東京都の１つだけです 都が、道府県にはない権限というのは何かあるのでしょうか？ 大阪が府ではなく都になったら、大阪府ではできなかったことが大阪都ではできるようになるのでしょうか？

日本＝天下り、渡りなどの制度を完備し警察に捕まらないように 　　　　　合法的に多額の金を得る。 　　　　　最も安全かつスマートなやり方。 中国＝予算と発注費の差額がワイロとなるが家族を海外に住まわせた 　　　　　時点で目を付けられその後も上部に継続的に貢納せねばならない。 　　　　　日本のヤクザ組織と変わらずきわめて後進的かつヤバイ。 韓国＝本人は清廉を装うが親族を要職や秘書にして貪欲にワイロを貪る 　　　　　が本人が引退すると例外なく親族が告発され本人も逮捕される。 　　　　　最も後進的かつ知性の無いやり方。 やはり日本人は悪さでも高度先進国ですね。 中韓には及びもつかない高度悪徳国家ですね。 私は日本人でないので誤りがあったらご教授お願いします。 　

収入と借金額がほとんどトントンです。たとえば、収入４００万円の人が、４００万全部円使い切った上に、さらにサラ金から４００万円借りて、その借りた金も、全部使い込んだようなものですよね。こんな人に、お金預けられますか？いくら納税したって、ほとんどザルです。日本の政治家は、もう、気が狂っているのでしょうか？　こんな金を使いまくる政治家たちに、何て言ったら、使い込みが治るのですか？

見たことのある人に質問します。 なかなかおもしろい番組だったと思いますが、なぜ視聴率が伸びなかったのでしょうか？ 他の人はどんな風に見てたのか気になるので、できるだけ具体的に回答してください。

プラント６のスーパーで少し気になったことがありました。 レジの方が代わるとき、レジを閉めるときに、レジ係の方は レジに入っているお金をフェルトみたいな青い布で隠し、どこかへ持っていくのを 何度も見ましたが、あのお金はどこへ持っていくのでしょうか？ レジの方が代わるときもレジのお金を空と入れ替えてました。 わざわざ入れ替える必要はあるのでしょうか？ レジのしくみについて教えていただけるとうれしいです。

本日、俳優山本太郎が、関西テレビの『たかじん胸いっぱい』生放送に出演しており、原発反対の主張をしていました。 私は、彼の同朋－日本国民に対する思いやりに深い共感を持ちましたが、良くこの様な反体制の発言がこの統制国－日本で放送されたなと驚き、また、さぞかし、ネット上で、関西テレビやたかじんの偉業が賞賛されるものと思っておりました。 ところが、Google検索やツイッターで見ると、ほとんど触れられていません。 不都合な情報は、Googleで検索されなかったり、ツイッターでも削除されるんでしょうか？ また、それを監督しているのは、米国のどこかの機関なのでしょうか？

自動改札機での人身事故 当方（以後Ａ）先日急いでいて～自動改札出口で立ち止まって居た人（以後Ｂ）とぶつかってしまいました。Ｂは６０歳の女の方で～自動改札出口前で「財布の中身を確認していたようです」。結果として～Ｂの方はＡとぶつかったとこにより、腕を骨折してしまいました。勿論、Ａは用事をキャンセルし、病院までＢさんと同行し～判った事です。以後対応の中で、Ａは健康保険適応は妥当の判断の元、Ｂさんの自由診療分を立替で行っております。実は「立替」とはいえ～既に２００万程度の持ち出しと成って下り～いづれ７割分は戻ると思いつつ、正直、当座の負担はかなり厳しいです。 そんな折～Ｂさんの健保組合から「本件は健康保険適応に該当しない」との書面が届きました・・・。一体全体～どうなるのでしょうか？。元々、Ｂさんの自己負担分（３割）のみを負担するつもりで重ねた支出～ここで、Ｂさんの健保組合がＡの全額負担ですと言われても～先立つものへの不安が有ります。Ｂさんは未だ状態が悪いとの事で～完治とはいえないとの事で・・・色々な考えや判断は有るとは思いますが～Ａなる小生としては以後どの様な事に留意すればいいのでしょうか？。駅での人と人の衝突事故は少なくないと思いますので～ご意見の程、お待ち致します～よろしくお願します。

鉢呂前大臣が福島原発付近の視察の印象を聞かれて「死の町」という表現をし、批判されました。 確かに誰もいない事ことは分っている事なのでこの傍観者のような発言は適切ではないと思いますがではほかに何と言えばよいのかと自分なりに考えても適切な言葉が思い浮かびません。 （具体論に入る前に視察の印象をしゃべる必要があると思います。） この場合どういう発言が適切ですか？

私、いつも、思うんですが、警察が容疑者を逮捕して、取り調べの発言内容等が、マスコミに報道されているのをみて、これって、公務員の守秘義務違反では？と思うのです。 公開ではなく身柄を拘束され、密室で行われた内容って、警察官だけしか知り得ない、人権が絡んだ重要機密情報ですよね。個人的にはその情報は守秘義務にあたるような気がしてなりません。 もっとも公務員の守秘義務について、良く知らないですが・・、少なくとも、取り調べの内容って、裁判の一つの重要資料に過ぎないと思うのです。 裁判官が、取り調べの発言を証拠採用して、初めて、発言が法的に事実として、認められる訳で、事実かどうか？分からないものを、報道すること自体、大いに、問題がある、そんな気がするんですね。 個人的には、逮捕された事実、、起訴された事実、、裁判官が証拠採用したもの、それ以外は、一切報道するべきでないと思いますが・・・。

最近ブレーキなし自転車による事故が多発しているそうです。 販売店はブレーキなしでは原則売らないそうですが、自らブレーキを取り外す人もいるそうです。また、ブレーキ無しで販売しても違法性はないそうです。 ただ実際それで死亡事故が起きているため、これは「個人の自由」では済まず、自転車の使用者の取締まりとともに、何らかの形で販売に規制をかけるべきだと思いますが(競輪選手以外には原則販売禁止とか)、皆さんどうでしょうか。 また、これに対して (1)競輪選手・自転車競技関係者 (2)市場重視派(小泉・竹中系) はどう思っているか知りたいです。

刑事裁判というものに、興味があった誰もが、日本の裁判の大原則論として、”疑わしきは被告人の利益に・・。”という言葉は、必ず聞いた事があるはずです。 つまり、怪しいというだけでは、被告人は原則無罪だと言う事です。 これは、冤罪を未然に防ぐというのが理由らしいです。 一人の冤罪を出すために、ある程度の犯罪者を野放しにするのは、冤罪者を出しても構わないから、犯罪者を減らすよりも最優先される事だと、学んだ記憶があります。 それくらい、関係のない無実、無罪の国民を、国家が身柄を拘束するのは、慎重になるべきだと、言う事らしいです。 しかしながら、この原則論を支持している国民は少ない印象・・と言うか、知らない人が多いような気がします。 そもそも、裁判どころか、警察に逮捕された段階で、取り調べ前から、有罪だと決めつける報道があり、裁判になっても、刑事裁判の場合、無罪の確率が限りなくゼロに近いという事実があります。 つまり、原則論は、まったく現実とは異なっていまして、そもそも、現実的でないのなら、そんな原則論など、完全に放棄してしまえば良いのに・・・とすら、思ってしまいます。 なぜ？ここまで原則と現実に大きな差が出たのか？どなたか教えていただけませんか？

20歳の女子です。この間、彼氏からＳＭプレイを持ちかけられて、私もその手のプレイにちょっと興味があったので誘いに乗りました。 ソフトＳＭプレイにしたんですが、この時のプレイでは、紐で手首を体の前で縛られて手拭いで目隠しもされて、縛られた手はベッドの上にあるフックハンガーに括りつけられて固定されて、抵抗できないようにされました。 その後は、体のあちこちを揉まれたり、愛撫されたり、イヤらしい言葉責めをされました。 手を拘束されて視界も奪われたことによる不安とやりたい放題に責められる屈辱感がありましたが、同時にとても気分が高揚してどんどんと気持ちよくなってきて責められるのが快感になってきました。 私は自分がＭだと自覚するのが恥ずかしくて快感に溺れないと気張りましたが、ついに根負けして快感に身を任せました。正直、こんなに気持ちよくなったのは、初めてです。 彼とディープキスしてお互いの唾液を飲み合ったり、普段じゃできないようなことも平然とやれるようになってました。 まず、縛られたり目隠しされるなんていうのも相手に解いてもらわないといけないし、「あなたにすべてを委ねます」っていう意思がないとできないですよね？ そして、上記のような平常な時にはできそうにないイヤらしいプレイもできるようになるって、相手を心から受け入れてるってことになりますよね？ 実はこういうＳＭプレイって、お互いの愛情を見極めるのに適してるんじゃないかと思うんです。 もちろん、こういうことは嗜好性の問題もあるし、誰でも受け付けるものじゃないないと思いますけど、ＳＭを変態とか色眼鏡で見るのは偏見なんじゃないでしょうか？

国の借金はうなぎ上り、かといって、大胆な歳出削減には取り組まない。これでは、国民は苦しむばかりです。税金を使わせないためには、まず、国民が、税金を支払わないことが重要ではないでしょうか。支払い拒否したら逮捕されますか。逮捕されて投獄されても、拒否しつづけた場合、どうなりますか。殺されますか？

ある昼下がりの光景です。 電車内の横長座席の１つおきに空いている箇所に女性が座りました。(両隣は男性) おもむろに携帯電話を取り出し”自ら”何処かに掛け(＝着信に対する対応ではない) 職場で話すのと変わらないような仕事関係の話をかなりの大声でし始めます。 口に手を当てたり周りを考慮する気も皆無。またそれが３分近くと長い。 それ程混んでも居ない車内の人の何人かは怪訝顔・・。その他はそ知らぬふり・・。 その時、隣に座っていたサラリーマンとおぼしき３０半ばの男性が・・ ”うるせえなあ～。ブス。”と一言。女性は豆鉄砲くらった鳩みたいに目を丸くしキョトン・・。 男性、重ねるように”うるせえんだよ。ブス”と言っていました。 但し大声で罵倒と言うほどの大きさではありません。 さげすむ様な顔で馬鹿にした様な感じで淡々と・・という感じでした。 すいている車内ですから周囲のほぼ全員が気付いています。 この様な場合、女性がもし仮に訴えた場合、男性は法律的に罪になるのでしょうか？ 私は・・というか周囲の全員が女性に同情するわけでもなく、 その文句を言った男性の肩を持ったと思いますが。

住人は流出せざるを得ません。 自治体は収益源を失います。 自治体の公務員は失業しますか？ 政府の補償とかで毎年給与を出しますか？

http://www.mof.go.jp/gallery/20110306.htm 90兆円を歳入の40兆円以内におさえるためには歳出なにを大幅に削ればよいんでしょうか？ あと社会保険料の歳入が60兆円ですが、給付が90兆円とこれも赤字です。 大幅に削減できるもの、ひとつだけで結構です。 それとも歳出40兆円以内におさめることは不可能ですか？

内容として。。 とある契約業務をしておりました。 申込日：家電購入と共に申し込み。申し込み書にチェックいれなきゃいけなかった「ＴＶプラン中の映画欄」にチェックを付け忘れていた。 その際「映画だけ見れればよい」とのことだった。ＴＶ・映画プランに加入すれば地デジも見れるが、この時は地デジに関しては全くふれていない。 申込日には、チェックし忘れたのには気づかず。 約２週間後：お客様「ＴＶキットが全く届かない。どうなっているのか？？」 自分：「申し訳ございません。ただ今調べます」 調べたところ、チェック忘れが発覚。 センターに確認したところ「そのようなことでしたら、この電話で承れます」 自分「ではお客様に確認いたします」 自分（→お客様への電話）「このたびはお客様に怒鳴られるのを覚悟の上で申し上げます。大変申し訳ございません。こちらのチェック漏れで映画プランが申し込まれていないことになっておりました。お楽しみにされていた映画がみれず、ご迷惑をおかけしております。もし、お客様からお許しいただけるのであれば、このお電話にて申し込みの手続きがとれます。いかがなさいますか。大変申し訳ございません。」 と、何回も謝る。 お客「そんなに謝らなくてもいいよ。そうしたら待てばいいんでしょ？？こっちは大丈夫だから。そんなに謝らないで」 自分「はい、本当に誠に申し訳ございませんでした。では、承らせていただきます。」 この時点でも地デジの話はでていない。 このあとは、ＴＶセンターとお客様とのやりとりでしか進められないことなので、この時点で対応は全て終了。 ところが、そのあとさらに２週間後 お客様が電話にて店に入電。 お客「ＴＶキットがまだ届かないどうなっているのか？？うちは地デジのアンテナ工事をしていないからＴＶが全く見れない。だからＴＶを申し込んだのにどうしてくれる」 ここで初めて地デジの話が出る。 その次の日に来店。 よくよく調べると、私の対応できることはすでに終わっており、お客様とＴＶセンターでのやりとりが終わってなくてＴＶキットが届いていないことがわかる。 そのあと、契約自体を取りやめるということで話が終わっているはずで、お店の担当者がキャンセルの電話をしていた。 いろいろあり、退職せざるをえなくなる。 その約三週間後、給料日 派遣から電話 「お元気ですか？お給料のことですが今、凍結されていまして、振り込みができません」 自分「え？？」 派遣「実はＴＶのお客様の件がまだ終わっていなかったのです。あのあと、契約が進んでＴＶキットも届けられたのにも関わらず、地デジがエリア外だったことが判明いたしました。それで、アンテナ工事費をお店負担で承るということになり、その費用がこちらに請求きております。あなたにも負担していただかなくてはならなくて、その額が決まっていないため、給料振り込みが凍結されています。 負担額が決まり次第、それを差し引いた額が今月のお給料となります。」 お客の言い分として 私が一度たりとも謝っていないことになっている。 地デジを見るためにＴＶ関連の契約をしたと言っている。 ですが、実際は謝っており、契約時、地デジを見るための契約に関しては全く触れておらず。 ただ、「映画が見たい」とのことでした。 自分が辞めた後、一度キャンセルになったはずの契約がどうして再契約になったのか不明。 その際、お店側で地デジのエリア検索されていなかった。 との経緯があります。自分の負担額がいくらになるのかまだ不明ですが、このような状況でも、自分に工事費の支払義務は発生するのでしょうか？？ 長文で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

http://www.mof.go.jp/gallery/20110306.htm 90兆円を歳入の40兆円以内におさえるためには歳出なにを大幅に削ればよいんでしょうか？ あと社会保険料の歳入が60兆円ですが、給付が90兆円とこれも赤字です。 大幅に削減できるもの、ひとつだけで結構です。 それとも歳出40兆円以内におさめることは不可能ですか？