taka526730のプロフィール

少し前、気になる男性にメールをしましたが、 返事が返ってきません。 その人は少し職場で一緒で今は接点がなく、一度2人でのみに行った人です。 その時は盛り上がり楽しく過ごし彼も私を気にってくれてるようでしたが、 後日めんどくさい内容のメールを送ってしまい、少し距離を置かれてしまいました。 彼は、忙しく、メールもそんなにしないとは言っていましたが、 私のメールの内容は今月暇な日ありますか？だったので いくら不精でも、返すよなと思うので、もう嫌われたのかと思い、 もうしつこいと思われるから私からはメールしないようにしますと送ったら その返事もきませんでした。 多分食事をした日までは普通に忙しいくらいの人の反応で、その後も また飲みに行きましょう(^.^)と返事がきたりもしましたが、 多分、自分の気持ちを伝える感じだと重いのか、返事に困ったようです。 忙しく出会ったばかりの彼に、少し返信に困るようなメールを送ったかもと反省してます。 ２，３回に1回の返信という人もいるようですが、そういう人でも予定を聞かれれば 返事はしますよね？ また、そういう人でも、もうメールはしないほうがいいですか？

　今、小・中学生を学校主催の校外学習（一週間程度）で福島県に行かせてよいのでしょうか？ 　また、行かせたくない場合はどのような行動をすればよろしいでしょうか？ 　みなさん、ご教授願います。 　埼玉県さいたま市の小、中学生は学校主催の校外学習を、さいたま市が所有しています「舘岩少年自然の家」に行っております。 　・「舘岩少年自然の家」 　　　http://www.saitama-city.ed.jp/05gakko/sizennoie/tateiwa/index.htm 　福島原子力発電所が爆発してから、現在でも、小学5年生、中学2年生はここに「舘岩少年自然の家」に行っております。 　今回、私の息子が6月中旬に、「舘岩少年自然の家」に行く予定で参加の可否の手紙が学校からあり、今年度（現在）でも校外学習を福島で行っていることを初めて知りました。 （正直、延期、もしくは行く場所の変更をしているのだと思っていました。） 　私は、すぐに、さいたま市役所の市長への提言でメールを送りましたが返事がないために、私が直接電話いたところ、これは市長が答えるのではなく、担当部署の責任者が答えますとのことで、そのあと、「舘岩少年自然の家」の方、教育委員会の方の2部署の責任者と言われる方とお話が出来ました。 　・「さいたま市長室へようこそ」 　　　http://www.city.saitama.jp/www/contents/1246414347037/index.html ＜質問の内容は以下の通りです。＞ 　１．原子力発電所の爆発が起きたにも関わらすどうして福島に、これからの日本を担う小中学生の校外学習を、福島にある、「舘岩少年自然の家」に行かせるのですか？ 　２．安全は確保されているのですか？ 　３．最悪、また、原発が爆発して、仮に風向きなどで放射線が、「舘岩少年自然の家」上空を通過した場合、地上、地表の放射線などを観測（ガイガーカウンターなどで）して、基準値などあり、すぐに避難行動などが出来るように、「舘岩少年自然の家」の方は教育がされていますか？ 　各部門の回答は以下の通りでした。 　「舘岩少年自然の家」の方と「教育委員会」の方か回答は似ていました・・・。 　１については： 　　清水市長も教育長など各部門の長が参加する”災害対策会議”で、今年度も校外学習は、「学校教育部舘岩少年自然の家」を使用する根拠として、文部科学省から通達された２０マイクロシーベルトで、現在の福島県のＨＰで公表されている（地上５ｍ測定値）が、０．０８マイクロシーベルトなので健康上に問題はない。との説明を行い実施する判断となったそうです。 　よって、今年度も校外学習などは、「舘岩少年自然の家」で行う事で了解されました。 　 　２については： 　　何かあったときは、館内に避難するようになってい 　　　（何かあった時とは、「舘岩少年自然の家」の館長が判断します。） 　３については： 　　測定はしていません。 　　福島県のＨＰで公表されている数値を見ているだけです。 　　また、本案件は文部科学省からの行くなという通達もないので、問題がないと判断をしていますので、すでに4月から冬までさいたま市内の小、中学校やその間関係者などが使用します。 　４その他について： 　　現在、「舘岩少年自然の家」では被災者の受け入れもしています。 　　よって、問題は見当たらないので安心してお子様を参加させてください。 　これからのさいたま市、いや、日本を担う子供たちが、わざわざこちらから行っても問題はないでしょうか？ 　また、、「舘岩少年自然の家」では被災者の方のもいらっしゃるようで、何も不自由の無い綺麗な服装のなどの子供たちがいっていますので、被災者の方にどのように見えているかもわかりません。 みなさん、行かせた方がよいのか、また、行かせないほうが良い場合はわが子だけではなく学校として中止などにしたいのでどのようにしたらよいかなどをご教授願います。 　なお、今年度、福島県ではなく日光に校外学習（修学旅行など）を計画していた、東京都、千葉県、神奈川県、埼玉県のおおみや市以外の市は、鎌倉などに変更をしたという話を聞いております。 　わが子可愛さで質問をしているのは確かですが、これからの将来を担う子供たちを救えるのは、大人の私たちではないかと思い、被災や風評被害などで困られている福島県の方々には何もして差し上げられず心を痛めています。 　しかし、このような質問をさせていただくことをお許し願います。

　今、小・中学生を学校主催の校外学習（一週間程度）で福島県に行かせてよいのでしょうか？ 　また、行かせたくない場合はどのような行動をすればよろしいでしょうか？ 　みなさん、ご教授願います。 　埼玉県さいたま市の小、中学生は学校主催の校外学習を、さいたま市が所有しています「舘岩少年自然の家」に行っております。 　・「舘岩少年自然の家」 　　　http://www.saitama-city.ed.jp/05gakko/sizennoie/tateiwa/index.htm 　福島原子力発電所が爆発してから、現在でも、小学5年生、中学2年生はここに「舘岩少年自然の家」に行っております。 　今回、私の息子が6月中旬に、「舘岩少年自然の家」に行く予定で参加の可否の手紙が学校からあり、今年度（現在）でも校外学習を福島で行っていることを初めて知りました。 （正直、延期、もしくは行く場所の変更をしているのだと思っていました。） 　私は、すぐに、さいたま市役所の市長への提言でメールを送りましたが返事がないために、私が直接電話いたところ、これは市長が答えるのではなく、担当部署の責任者が答えますとのことで、そのあと、「舘岩少年自然の家」の方、教育委員会の方の2部署の責任者と言われる方とお話が出来ました。 　・「さいたま市長室へようこそ」 　　　http://www.city.saitama.jp/www/contents/1246414347037/index.html ＜質問の内容は以下の通りです。＞ 　１．原子力発電所の爆発が起きたにも関わらすどうして福島に、これからの日本を担う小中学生の校外学習を、福島にある、「舘岩少年自然の家」に行かせるのですか？ 　２．安全は確保されているのですか？ 　３．最悪、また、原発が爆発して、仮に風向きなどで放射線が、「舘岩少年自然の家」上空を通過した場合、地上、地表の放射線などを観測（ガイガーカウンターなどで）して、基準値などあり、すぐに避難行動などが出来るように、「舘岩少年自然の家」の方は教育がされていますか？ 　各部門の回答は以下の通りでした。 　「舘岩少年自然の家」の方と「教育委員会」の方か回答は似ていました・・・。 　１については： 　　清水市長も教育長など各部門の長が参加する”災害対策会議”で、今年度も校外学習は、「学校教育部舘岩少年自然の家」を使用する根拠として、文部科学省から通達された２０マイクロシーベルトで、現在の福島県のＨＰで公表されている（地上５ｍ測定値）が、０．０８マイクロシーベルトなので健康上に問題はない。との説明を行い実施する判断となったそうです。 　よって、今年度も校外学習などは、「舘岩少年自然の家」で行う事で了解されました。 　 　２については： 　　何かあったときは、館内に避難するようになってい 　　　（何かあった時とは、「舘岩少年自然の家」の館長が判断します。） 　３については： 　　測定はしていません。 　　福島県のＨＰで公表されている数値を見ているだけです。 　　また、本案件は文部科学省からの行くなという通達もないので、問題がないと判断をしていますので、すでに4月から冬までさいたま市内の小、中学校やその間関係者などが使用します。 　４その他について： 　　現在、「舘岩少年自然の家」では被災者の受け入れもしています。 　　よって、問題は見当たらないので安心してお子様を参加させてください。 　これからのさいたま市、いや、日本を担う子供たちが、わざわざこちらから行っても問題はないでしょうか？ 　また、、「舘岩少年自然の家」では被災者の方のもいらっしゃるようで、何も不自由の無い綺麗な服装のなどの子供たちがいっていますので、被災者の方にどのように見えているかもわかりません。 みなさん、行かせた方がよいのか、また、行かせないほうが良い場合はわが子だけではなく学校として中止などにしたいのでどのようにしたらよいかなどをご教授願います。 　なお、今年度、福島県ではなく日光に校外学習（修学旅行など）を計画していた、東京都、千葉県、神奈川県、埼玉県のおおみや市以外の市は、鎌倉などに変更をしたという話を聞いております。 　わが子可愛さで質問をしているのは確かですが、これからの将来を担う子供たちを救えるのは、大人の私たちではないかと思い、被災や風評被害などで困られている福島県の方々には何もして差し上げられず心を痛めています。 　しかし、このような質問をさせていただくことをお許し願います。

風評被害ってみなさん言いますけど・・・どう思いますか？ 福島の原発事故を受けて… 「福島が風評被害にあっている」 と言うけど、風評被害っていうのは事実のない噂ので被害にあっているのを言うのであって、 実際原発事故を受けて放射能被害があるのですから風評被害ではないと思うのですが。 野菜や魚の件も、実際放射性物質が検出されているのに、 「安全です。風評被害に惑わされないで」 「新鮮です。買ってください」 って… 安全基準が引き上げられただけなのに、どうしてそれを安全だと言い切れるのでしょうか。 風評被害撲滅キャンペーンとかしてますが、見ると恐ろしくなります。 マスコミもこぞって風評被害って… 騙されてません？ 実際、放射能によって被害があるので風評でも何でもなく実害なのに、風評っていうことで なんだか安全みたいに思ってしまう。 それに騙されている人がいっぱいいて、事実から目をそらしていて… 安全基準の引き上げられた野菜は買わない。 福島県には行かない。そういう人が悪者扱いです。 自分の身は自分で守る。何が悪いんでしょうか。今呑気にしていて今後何かあったとしても、政府は 保障してくれないのに。 福島の人は「原発周辺以外は安全です。風評に惑わされず観光に来てください。野菜買ってください」 っていうけど、風評っていうことで自分たちで福島のいいイメージ壊してしまってますよ？ 実際被害があるのを認めましょうよ。 被害が事実なのだから保障してもらうべき。 野菜や魚を流通させてはいけません。 あと、野菜を買って応援しようってちょっと違いませんか。 支援の方法はいくらでもあります。 小さい子に食べさせて、これ以上被害を広めてほしくないです。 「原発の危険、本当のことを教えてほしい」と言いながら、意見すると不安を煽っていると言われる。 最悪の事態を考えて行動するのはそんなにいけないの？ 原発はまだ終息していませんよ。 私は西日本に住んでいるので人ごとだといわれるかもしれないですけど。 日本人、呑気すぎませんか？？ 風評被害って言葉、流行りのように皆さん使われていますけど、どう思われますか？ 疑問に思っているのは私だけなのでしょうか。 補足 福島を差別しているのではなく、マスコミや政治家の風評被害という言葉に、騙されている気がしてならないんです。 政府は風評と言ってごまかして、保障を逃れようとしかしていないように見えます。 小さい子供のいる家庭は、安全だからとか言わず早く避難してほしいです。 簡単にいかないのはわかりますが… 私は無力で募金くらいしかできませんが… みんな戻ってきていつも通り生活してるって…だから大丈夫？そういう慣れ（危機感のなさ）もテレビ見ていて恐ろしく思っています。 私は西日本在住ですが、東北出身で、福島へも何度も旅行しており、思い出がたくさんあるだけにこのような扱いをされているのが悔しいのです。

る方はおられますか？