shinsho4のプロフィール

@shinsho4 shinsho4
ありがとう数329
質問数22
回答数292
ベストアンサー数
80
ベストアンサー率
50%
お礼率
89%

  • 登録日2008/05/19
  • 後悔先に立たず とは?

    後悔先に立たず 今まで何気なく使っていましたが、「先に立たず」の意味が分かりません。先、とは後悔する出来事が起きた時?それとも未来のことでしょうか? 分かりにくく大変申し訳ありません。もし質問の意味を理解していただけたら回答お願いいたします。

  • 既成事実

    こういう箇所で”既成事実”という使い方は正しいでしょうか? (No.2の書き込み) http://pcsoft.okwave.jp/qa4582281.html 決して揚げ足をとっているわけではありません。 純粋に用法に疑問を持ったのでお尋ねする次第です。 よろしくお願いいたします。

  • 「梗概」の字義を教えて下さい

    「梗概」の意味は解るのですが、なぜこの字なのか解りません。 「梗」の字義は「硬い木」。転じて「やまにれ」という硬い木のこと、ということまでは調べられたのですが、それでは「梗概」と意味が繋がりません。何かの故事成語でしょうか。

  • 歯医者で歯を抜いたのですが、HIV感染などはしますか?

    先月、歯を抜いたのですが、歯医者でHIVや肝炎に感染するということを知りました。 歯を抜く際に、けっこう血も出たようなんですが、歯医者ではしっかり管理を行っているのでしょうか? 大丈夫でしょうか? 心配です。 おねがいします。

  • 唖然とした

    ある人が書いた文章の事で表現が良くないのではないかと、話題になりました。 ヨーガの勉強会をして、招いた講師がすばらしいポーズを見せました。 それを見学した人が、感想文で「あまりにも体が柔らかいので、唖然とした」と書きました。 それを読んだ人が、 「唖然」は「開いた口がふさがらない」ということだが、悪いしぐさや表現を見て、開いた口がふさがらないときにいう表現だから、 講師の体操が上手なのに驚いたのだから不適切ではないかというのです。 私もそういうニュアンスを感じます。 念のために国語辞書を2冊ほど引いてみましたが、 ただ「開いた口が~」と言う事だけしか書いてありません。 やはり、この場合「唖然」は不適切と考えて間違いないのでしょうか。 ちなみに、彼の文章の「唖然とした」を「あっと驚いた」と変えたいと思っていますが。